中華電信升級100/20完成(嘉義縣民雄鄉)


xup6bjo45j4 wrote:
問題是朋友家他不換...(恕刪)

我是針對你以下言論啊,怎麼又移花接木到你朋友家了?
誰人打的太極拳?
xup6bjo45j4 wrote:
二十幾年的電話線都懶得換了,外頭牆壁那顆配線盒也不知道爛多久了,
去年更換外頭配線盒才沒有電話線雜音問題,用戶內線材還是沒有換
外頭也是線材沒有換過,只是換個配線盒重新接上而已鬼
光纖到府沒有銅絞線老舊問題你不知道??
就連第四台同軸線接頭只要一段時間也要剪掉除新接接頭,
電話線也是如此,但那條線仍然維持歷久不換鬼
rex0916 wrote:
第二件事,100M/40M速度方案 你目前就可以直接用,但若我入最終選擇100M/100M那怎麼辦??
你就一直鑽在100M/40M就好了,我未來都不要用 100M/100M、300M/100M 對吧??


我前面就說過了 如果你那麼堅持一定要FTTH供裝 請直接去申請100M/100M以上速度方案 這樣你等待的時間可能會是最短的
重點是換你有正大光明的理由可以去push中華電信
其他都是廢話無濟於事
地圖上的流浪者 wrote:
請問中華替換電話線...(恕刪)

普及的關鍵在立法,電話線早在民國七十幾年就強制建物必須自備了,所以市話普及才這麼快。
光纖卻拖到現在還沒強制,未來新的社區大樓都有自備光纖時,不要講中華一家,
各家業者都會搶著拉光纖進去,因爲只要拉幾芯馬上可以服務幾百戶用戶,
當然這是理論上,實際上在中華不得拒絕出租其它業者電路的規定下,業者願不願意拉光纖到社區又是另一回事。

天真野小孩 wrote:
普及的關鍵在立法,...(恕刪)

感謝說明,也就是說這個法規是必須要先建立起來才能製造出強大的推力
個人不專業看法是,可能這個FTTH的誘因小於實際獲利,故那些二房東不願意投資在這上面

地圖上的流浪者 wrote:
請問中華替換電話線需要花多少時間?是否有規劃?又是否已經在進行?
進度多少?遇到什麼困難(除了顯而易見的如:預算、路平...)?
是否需要提供協助?


這些內部資訊 局外人是不可能知道的

地圖上的流浪者 wrote:
又,那些二房東遲遲不佈建FTTH,應如何督促改善?


我能猜得出來 政商結構是很難被打破的 否則怎麼可能都過了16年了 還可以放任 家用FTTH是0%進度 這像話嗎?

連資本額差這些三大咖等級至少20倍以上的 第四台大大寬頻集團 搞的家用FTTH普及率都比這三大咖強........

天真野小孩 wrote:
普及的關鍵在立法,電話線早在民國七十幾年就強制建物必須自備了,所以市話普及才這麼快。
光纖卻拖到現在還沒強制,未來新的社區大樓都有自備光纖時,不要講中華一家,
各家業者都會搶著拉光纖進去,因爲只要拉幾芯馬上可以服務幾百戶用戶,
當然這是理論上,實際上在中華不得拒絕出租其它業者電路的規定下,業者願不願意拉光纖到社區又是另一回事


其實 我用 大大寬頻-新高雄有線 在高雄市佈建的FTTH來看 我有問過他們 拉線的瓶頸和支出 最大是
1.拉到建築物(不管是社區電梯大樓機房內或是透天厝的外牆)這一段嗎?
2.建築物內的拉線到放置光纖數據機這一段嗎?

他們回答的是 1.拉到建築物(不管是社區電梯大樓機房內或是透天厝的外牆)這一段

其實我們從一些例子也可以看出 全台灣到目前為止已經有很多 FTTH的社區電梯大樓了 照理說 台灣固網, 遠傳, 亞太 只要拉一條光纜進去就好了應該很容易做到 家用FTTH 可是卻連一個社區電梯大樓沒有


因此你說的 這一句話 真的是精髓 當然這是理論上,實際上在中華不得拒絕出租其它業者電路的規定下,業者(台灣固網, 遠傳, 亞太)願不願意拉光纖到社區又是另一回事

地圖上的流浪者 wrote:
感謝說明,也就是說這個法規是必須要先建立起來才能製造出強大的推力
個人不專業看法是,可能這個FTTH的誘因小於實際獲利,故那些二房東不願意投資在這上面


弔詭的是
台灣很多民眾還是嫌 中華電信 太貴(最貴的一家)啊?
但台灣民眾卻覺得 中華電信+Hinet的品質還是最好的 實際上用戶數也是最多的...

但台灣民眾 希望 台固 遠傳 亞太 投入 家用FTTH建設 享受更便宜的 電路費 和 上網費
但 台固 遠傳 亞太 卻遲遲不願意投入 家用FTTH建設
chih_haohung wrote:
這些內部資訊 局外人是不可能知道的

個人認為
在沒有圖利特定廠商或商業機密外洩的疑慮下
消費者其實是有權要求知道的,這是「知」的權利
chih_haohung wrote:
我能猜得出來 政商結構是很難被打破的 否則怎麼可能都過了16年了 還可以放任 家用FTTH是0%進度 這像話嗎?
連資本額差這些三大咖等級至少20倍以上的 第四台大大寬頻集團 搞的家用FTTH普及率都比這三大咖強........

其實應回頭問問我們自己,有什麼方式可以喚醒國人對此的重視?
不論是FTTH還是G.Fast,該如何說服外界並讓他們願意來推廣?
(之前有個網友分享申請G.Fast,但後來卻退掉了,文章也點出了G.Fast需要克服的問題)

也許在某個不遠的未來,4K影片已經普及且每秒流量可高達600Mbps以上
(這不是不可能,就我所知,有某家相機廠商宣稱韌體更新後可以達成4K 30p 每秒400Mbps的目標)
希望那時候的網路環境,可以應付得了

chih_haohung wrote:
弔詭的是台灣很多民...(恕刪)

消費者的期許和電信業者往往是背道而馳
綜合來說就是「又要馬兒好又要馬兒不吃草」
地圖上的流浪者 wrote:
也許在某個不遠的未來,4K影片已經普及且每秒流量可高達600Mbps以上
(這不是不可能,就我所知,有某家相機廠商宣稱韌體更新後可以達成4K 30p 每秒400Mbps的目標)
希望那時候的網路環境,可以應付得了


我相信 未來(15年內) 用戶家(中華電信+Hinet用戶)----中華電信機房-----Hinet機房 這兩段是有機會做得到的 但出了Hinet機房 我是覺得是不可能(15年內)做到的
業者有可能給 一個用戶 穩定的下載400Mbps(對於業者來說就是上傳400Mbps)?
連NetFlix 目前也只能提供 24Mbps [email protected] 的線上串流影片而已

就是不想要吃網路頻寬那麼大 因此才有 H.265編碼出現 來搭配4K(2160p)
到了2022年 聽說 日本8K(4320p)要正式商業化 那時候會搭配 H.266編碼
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!