有疑慮就公開辯論, 直到能被大部份人接受為止,畢竟是國安問題, 不是單純的商業問題...不是什麼51:49, 贏了就可以硬幹! 國安這種問題不是用這種手段解決爭議的!政府不能說先吞下來, 再來找說帖跟人家一問一答..這種"溝通"方式當然最後流於打爛仗...其實是政府根本無心溝通, 故意把仗打得爛點罷了...人家幾百個教授專業背景比你NCC差嗎?人家都說有疑慮了, 你NCC就只會隔空嗆一些有的沒的, 說一定不是這樣?要專業沒專業, 要誠意沒誠意, 就是為了整個服貿在背書而已, 這樣對嗎?其實連對岸都已經開始放出空氣, 必要時準備要跟台灣重談了...雖然他們還是很不願意, 但也知道繼續鬧下去, 根本沒完沒了..電信投資只是其中一個比較大的問題點罷了..舉世國際談判, 哪怕是像當年日本給中國最後通牒..哪有什麼"全給我吞下去, 一字都改不得"?教科書上講的21條, 最後中國通通都接受了嗎?別說政府一直拿來當藉口的南韓不是用這種態度及手段去談判..就算是上對下的"屬國"關係, 也沒這麼霸道無理的!坦白說, 對岸還不敢公開當真把這套用在台灣身上, 但台灣總統卻敢?為什麼?不合理的事, 沒有黑箱, 沒有見不得光的"壓力",你要誰相信?
不知開題版主的用意,不過看來很多人在打政治口水戰。我也不想多說什麼,只是以我的感受來留個言吧了。我現在是黑心電信(自己猜吧)業的外包約聘雇員,我1個月加上大夜班的加給也才25K(本薪23K),我希望服貿馬上通過,因為我既沒有升遷或轉正職的機會,1個月25K連房租都有問題更別說我的衣服都穿到破了還在穿,現在1年內能存夠錢去吃個我家牛排已是我最大的享受了。所以我希望開放外資(管他陸資日資還是美資,只要是來開公司我都歡迎),增加公司好增加就業機會與加薪的機會,就這樣。我不想打政治狗水,我只是想加薪與一個穩定的工作機會,希望政治人物能放過我們這些苦幹實幹的小老百姓,我既不會通天也不會挖洞,我只是需要一個生存的機會。
小江老爹 wrote:有疑慮就公開辯論, ...(恕刪) 服貿辦了多少場說明會 公聽會 你有注意過嗎?今年要選舉了 在野黨想搞破壞 就跟著瞎攪和協議是對岸給的嗎? 不是政府擬定的嗎?你告訴我51:49 多數人的意見不能做那投票算比例做啥
這個問題沒甚麼好討論的了, 太多人看到中國就抓狂, 卻不知這個問題和中國無關林教授談的內容, 把中國移動換成AT&T, 把中國換成美國, 結果有不一樣嗎?要說美國不會監聽不會控制言論, 去查查NSA稜鏡計畫是甚麼?這可是去年資安界最轟動的消息, 連國家標準都可以故意把key弱化了當美國人是吃素的嗎? 而二類電信早在民國98年就已經開放了用這個理由來反中國開放真是好笑至極, 更好笑的是開放不等於獨家台灣沒其他業者可以用, 沒其他印刷廠可以印了嗎, 開放會言論沒自由自己選要被管的業者然後罵沒自由, 真的笑死人了這樓怎麼還沒進垃圾回收區啊, 每天看這些可笑的言論真是夠了
小江老爹 wrote:有疑慮就公開辯論, ...人家幾百個教授專業背景比你NCC差嗎??(恕刪) hum...有人說的好,把中國電信換成任何一家西方世界的AT&T 或是 France telecom, 難道‘資安’問題會消失??台灣的教授的品質好像不是用人數來堆疊的。。真正有在象牙塔外面‘呼吸’過的一隻手算得出來...
加油~就事論事,提出專業見解,卻沒見到政府要如何改善和預防或者避免簽訂危險的不平等合約政府根本就把教授們的專業當空氣,人民的意見當民粹,百姓的未來當犧牲真的為人民的打拼嗎?準備好了嗎?喝西北風了,言論自由到時會全面封殺~台灣才是慘兮兮,哪裡有民意的存在?mobile01也會被列為封殺對象吧
服貿過了就會有加薪和穩定的工作?臺灣市場就這麼大,而某些行業的人力早就過剩,多幾家公司加入也無助改變現狀,除非那些過剩的人力願意離開臺灣。這年頭要加薪又要穩定,就只有走公職這條路了。要繼續在臺灣工作就只能面對越來越競爭的求(就)職挑戰跟越來越嚴苛的就業環境。
彭博:美暗槓資安漏洞蒐情資https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%AD%E5%8D%9A-%E7%BE%8E%E6%9A%97%E6%A7%93%E8%B3%87%E5%AE%89%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E8%92%90%E6%83%85%E8%B3%87-045002243.html怎麼會有大陸要來台灣開二類電信才有辦法竊取情資的錯覺。這類的事 NSA 早就做到翻掉了,Google 整天也再做這種類似竊資的事,台灣還恭迎GOOGLE 來台灣彰濱開機房。怎麼沒人去抗議 Google 來台灣呢?另外是方在大陸也有公司,好幾家大陸的電信跟是方有類似機房業務的往來,大陸都沒再怕台灣竊取情資了台灣在怕甚麼?林教授擔心的事,不無可能,但怕東帕西,等於怕噎到選擇不吃飯。