chih_haohung wrote:
和信超媒體(Giga(恕刪)
既然和信持有那麼多系統台,難道你高雄的系統台不用聽命於
總公司嗎?和信超媒體1998年9月開始單向Cable Modem上網,
難道要改雙向總公司不用先測試嗎?難道你高雄的系統台不用
等總公司雙向測試完成之後再改雙向嗎?而且單向是3COM的
設備,雙向是GI的設備,難道頭端的設備不用更換嗎?現在又在
牽扯低頻,纜線品質不好都在高頻的部分,關低頻啥事?我忘記
貴公司沒再做這一塊,難怪會誤解.
個人積分：2344分
文章編號：78595091
個人積分：5334分
文章編號：78595868
im872245 wrote:
既然和信持有那麼多系統台,難道你高雄的系統台不用聽命於
總公司嗎?和信超媒體1998年9月開始單向Cable Modem上網,
難道要改雙向總公司不用先測試嗎?難道你高雄的系統台不用
等總公司雙向測試完成之後再改雙向嗎?而且單向是3COM的
設備,雙向是GI的設備,難道頭端的設備不用更換嗎?現在又在
牽扯低頻,纜線品質不好都在高頻的部分,關低頻啥事?我忘記
貴公司沒再做這一塊,難怪會誤解.
一開始就用雙向不就行了 還要先單向?
我在民國89年4月申辦 慶璉有線+Giga Media就是用通用先進（GI）的外接式纜線數據機(SURFboard SB2100D) 單向Cable上網
https://www.ithome.com.tw/node/2974
新聞都說未來升級了，完全沒有提到法規，現在又轉到甚麼總公司難道不用先測試雙向?
事實上就是當時台灣的同軸電纜線的頻率和品質差不足以穩定的跑雙向Cable上網，因此才需要花時間升級汰換所有的同軸電纜線
我當時都親自打電話給慶璉有線的工程人員+和信超媒體的技術人員了 以上就是他們回覆
個人積分：2227分
文章編號：78607149
t96320147 wrote:
如果中華真的能像你說的如此為所欲為的話
那摸中華FTTH的普及速度怎這摸如此龜速呢
因為中華電信爛到了極點.
死要錢.
政府要錢.每年都要上繳國庫.
那些既得利益者的股東死要錢.
所以死不肯降價...
反正最後一哩不打破.他們就爽爽的賺.
管一般民眾的死活阿...
說日本.日本比我們先進?
但日本發展ADSL慢台灣一年.
韓國也別比了...
那就說香港吧.在我的印象中5年前人家香港雙向1G的價格.也是每個月約1000台幣出頭.
剛剛查了一下香港寬頻價格1G的價位是HK$118(447.05NT$)~HK$(901.67NT$)...
2015年就有10G/2.5G...
chih_haohung wrote:
和信超媒體(Giga...(恕刪)
我在新北.但是等不到...
後來我了解.台北市某些區域才有.
而且等到黃花菜都涼了...
新北也是沒有出現cable(10年前).
而我的了解.就是有法規所限制.
直到前兩年.我家才是試用了cable.
其實品質要看廠商.有些廠商還不錯.
我之前玩POE連日本跟新加坡的伺服器.ping還蠻低的.小於100...
個人積分：5334分
文章編號：78608678
戆男 wrote:
因為中華電信爛到了極點.
死要錢.
政府要錢.每年都要上繳國庫.
那些既得利益者的股東死要錢.
所以死不肯降價...
反正最後一哩不打破.他們就爽爽的賺.
管一般民眾的死活阿...
說日本.日本比我們先進?
但日本發展ADSL慢台灣一年.
韓國也別比了...
那就說香港吧.在我的印象中5年前人家香港雙向1G的價格.也是每個月約1000台幣出頭.
剛剛查了一下香港寬頻價格1G的價位是HK$118(447.05NT$)~HK$(901.67NT$)...
2015年就有10G/2.5G...
2000年以後 沒人限制 台灣固網、新世紀資通、亞太 去建設 家用固網
中華電信雖然爛 好歹 到了2020年 全台灣的FTTH家用佈建率已經來到了45%(花了15年時間，從2005年開始)
台灣固網、新世紀資通、亞太 這三家加起來 到了2020年 全台灣的FTTH家用佈建率不到0.0001%
個人積分：2227分
文章編號：78618501
chih_haohung wrote:
2000年以後 沒人限制 台灣固網、新世紀資通、亞太 去建設 家用固網
中華電信雖然爛 好歹 到了2020年 全台灣的FTTH家用佈建率已經來到了45%(花了15年時間，從2005年開始)
台灣固網、新世紀資通、亞太 這三家加起來 到了2020年 全台灣的FTTH家用佈建率不到0.0001%
站著說話不腰疼阿.
整個大餅被人家給搶走了.只能撿旁邊的小芝麻.
哪能期望他們砸大錢去做這樣的大工程?
換成是你.你做嗎?
你肯做賠錢的生意嗎?
拜託.別說這種傻話了...
況且.就算是有錢.砸下更新的裝置.可以搶過整塊大餅.
你覺得政府會坐視不管搖錢樹到了嗎?
再則.請問台灣的頻寬有多高?
我也用了香港的寬頻做對比了.
不說香港有10G的頻寬.
就拿1G就好了.
中華電信可以拿出甚麼牛肉來?
即便能搞出1G的頻寬嗎?
那又會是甚麼的價格?
拜託.拿了錢.本來就該建設的.
畢竟是官股.不是嗎?
但是人家早就上10G了.我們連人家的車尾燈都看不到.
搞不好連人家揚起的塵埃也無從觀測...
這是不是太離譜了點?
說民營化.可是官股還有30%以上.
明明就是壟斷.可是因為有官股.所以又不管.
速度慢.費率高.品質差.不改善...
偏偏還拿他們沒轍...
倒不如把股份買回.讓全民監督好了.
也省過便宜了那些既得利益者...
個人積分：5334分
文章編號：78621082
戆男 wrote:
況且.就算台灣固網、新世紀資通(遠傳)、亞太是有錢.砸下更新的裝置.可以搶過整塊大餅.
你覺得政府會坐視不管搖錢樹到了嗎?
你這樣預設立場，那當初開放固網是? 先幫這三大 台灣固網、新世紀資通(遠傳)、亞太 的不作為打預防針嗎?
戆男 wrote:
中華電信可以拿出甚麼牛肉來?
即便能搞出1G的頻寬嗎?
那又會是甚麼的價格?
期待官股的民營企業會做很多很多事情? 你會不會想太多了
你要中華電信+Hinet的月租費 大降價
1.請大力建議 中華電信+Hinet 放棄 絕對不超賣實際流量頻寬 這種不切實際的作法
2.請大力建議 中華電信 佈建時 放棄 一定要走管道 這種迂腐的作法，要改走架空、水溝，反正無所不用其極把FTTH可供裝率盡快拉到100%
個人積分：2227分
文章編號：78624850
chih_haohung wrote:戇男 wrote:
況且.就算台灣固網、新世紀資通(遠傳)、亞太是有錢.砸下更新的裝置.可以搶過整塊大餅.
你覺得政府會坐視不管搖錢樹到了嗎?
你這樣預設立場，那當初開放固網是? 先幫這三大 台灣固網、新世紀資通(遠傳)、亞太 的不作為打預防針嗎?
喔.你好聰明喔.
這樣就可以幫中華電信解套了
但事情會如同傻子所想的那麼簡單嗎?
chih_haohung wrote:戇男 wrote:
中華電信可以拿出甚麼牛肉來?
即便能搞出1G的頻寬嗎?
那又會是甚麼的價格?
期待官股的民營企業會做很多很多事情? 你會不會想太多了
為什麼不行呢?
你已為什麼要將那些國營企業民營化.本意是幹甚麼的?
好像我說得太深了一點.
某些人永遠都想不到這個點吧...
以為民營化就是要圖利那些既得利益者?
chih_haohung wrote:
你要中華電信+Hinet的月租費 大降價
1.請大力建議 中華電信+Hinet 放棄 絕對不超賣實際流量頻寬 這種不切實際的作法
2.請大力建議 中華電信 佈建時 放棄 一定要走管道 這種迂腐的作法，要改走架空、水溝，反正無所不用其極把FTTH可供裝率盡快拉到100%
你會這麼說阿...
也符合你一貫的說法阿.
日本超賣頻寬了?
香港超賣頻寬了?
我上兩篇就說了香港的1G價位.
要不要比一下新加坡?
還是韓國的?
超好笑的.
身為消費者.當然希望東西的品質可以越來越好.價位越來越便宜.
而不是被壟斷.想賣多少就賣多少.
就算是國家的公賣事業.也不是完全用壟斷的心態經營的...
只要看了一下日.韓.香港.新加坡他們的頻寬價格與品質.
誰不會質疑中華電信的惡劣?
試問.誰會想要用過高的價格.獲取低劣品質的商品?
你到底是甚麼心態?
工讀生?
還是既得利益者?
說說看.你買了多少中華電信的股票?
個人積分：2344分
文章編號：78627426
戆男 wrote:
你這樣預設立場，那當(恕刪)
你果然是巷子內的，看他的發言紀錄你就知道了，這麼內部的資料誰可以拿的到呢？看了就不言而喻了
該員的發言紀錄
個人積分：5334分
文章編號：78630262
個人積分：5334分
文章編號：78630579
小惡魔市集
關閉廣告