shininglee0224 wrote:Clay Shirky: "制止網上盜版法" (SOPA) 為什麼是個壞主意 感謝分享這讓我想起以前的一篇新聞迪士尼有告夜市的地攤販 衣服上有米奇的圖案法官判不違法 好像是已過了台灣的公共財年限(但剛好美國沒過)
yinhell wrote:感謝分享這讓我想起以前的一篇新聞迪士尼有告夜市的地攤販 衣服上有米奇的圖案法官判不違法 好像是已過了台灣的公共財年限(但剛好美國沒過) 這完全不一樣你說的應是這個吧米老鼠是否已經屬於公共所有,任何人都能自由利用?這裡的年限是著作財產權的年限我國是著作人死亡後五十年而且還要看他是「哪一種」米老鼠和怎麼用米老鼠
所謂的智慧財產權和專利權,其實說穿了就是既得利益者用來保護自己的利益所設定的門檻在商業活動中,有很多註冊蟑螂和商業間諜,歐美國家從其他國家偷竊盜取的技術也沒有比較少在古代的中國也沒有智慧財產權,所以才會產生"秘方"和"心法"為的就是防止被別人盜版或偷學智慧財產權和專利權真的是為了保護創新者的權益還是僅僅是讓律師和企業們多一個撈錢的手段呢?我相信創作者們會被利益集團掠奪而不是因為一般的使用者讓創作者們受到巨大損害