Reolink RLC-810A 8百萬 4K AI IPCAM 開箱

那不是官方的數據,是網友實際測試的結果。當然有一些設定的眉角。

多支鏡頭一起回放是使用子碼流,即使是NVR也是這種方式。

NVR也做不到,所有鏡頭4K一起回放。

NVR的效能也沒多好。成本超便宜。

高階的NVR多頻道同時回放,也只用1080P的解析度。

IPCAM就是很便宜東西,根本是暴利,沒必要買高價AI功能,價錢都亂喊,一堆廠商在研發AI晶片,等數量夠多,價格就會掉下來,AI晶片太好賺了,效果也沒有很好。

顯卡便宜的裝機卡就夠了,不用買到高階的,便宜的的獨立顯卡,撥放就很棒了。

況且螢幕就這麼小,分成多個區塊,每個區塊的解析度都很小,全部4K回放沒有意義。子碼流就看得清楚。

錄影其實耗的資源很少,AI辨識也不大,多支鏡頭也是一樣,前提是要用到I7,太老太低階的CPU,是一定跑不動。

六代I7 6700K,其實也不貴整套大概一萬左右。

支援H.265。





REOLINK 這支不建議搭配 BLUE IRIS ,還是有一些問題。

BLUE IRIS 設定較複雜,對於一般使用者來說不好上手。又缺乏中文。

所以別衝動去買,自己考慮清楚。可以試用看看,不見得會適合你。

我沒買授權,用的是網路試用版,有辦法可以不花錢。

不過軟體確實做的不錯,大勝NVR。

軟體公司很認真,不斷的更新版本,更新的速度很快。



不使用第三方錄影這支到是不錯的選擇。價格便宜,影像表現,目前看過表現最好的,CP值高很多人推薦,本身的AI準確率大概就8成,只能當作輔助使用,不過它可以全時錄影,就不用依靠AI事件錄影。

目前比較好的IPCAM的AI準確度大概就是80%~90%之間,沒有一支可以百分之百。

所以不要依靠事件錄影,全時錄影還是比較可靠。

怕記憶卡不可靠,他們也有NVR可以購買。

也有PC VMS軟體,錄影到本地PC中。
downtodo wrote:
RTSP 串流的問題可能是處理器性能不好。靠韌體應該是無法解決。MIRCD SD的錄影,沒有問題。


為什麼你那顆處理器是NT98523
網上查這顆處理器
這顆解碼能力最高只有5mp
和海思hi3516ev300同等級的


其實大華以前(6年前)也用過這種尺寸的CMOS
例如型號IPC-HFW4831T-ASE
使用安霸 S3L SoC處理器
當時處理器的性能不好
只有4K@15fps的性能
MIRCO SD卡錄影,由於高解析度,512GB的記憶卡頂多也只能錄影六天,對於想要保存長期影像的人來說太短了。

也擔心IPCAM整台被拔走。

IPCAM本身提供了 FTP上傳錄影的功能。
路由器有FTP SERVER 功能或是NAS可保存錄影檔,不怕記憶卡太小或是損壞。


錄影檔的解析度可以選擇,三種解析度。


可選擇事件錄影或是全時錄影。


可以做到A地監視,B地錄影。等於錄影備份,不怕攝影機被拔走。

自動以日期為目錄建檔,分年月日,一天一個目錄,找檔案比較方便。
可以選擇單檔的大小,檔名上有時間。
RLC-810A_00_20210707175812.mp4


UNIFI G4 PRO 之前的比較測試,是舊版的韌體。

要幫 UNIFI G4 PRO 平反一下,六月的新版韌體,影像清晰度恢復該有的水準,修復一些影像問題,提升清晰度,已超越RLC-810A。

不過以RLC-810A 的表現與價錢,還是很值得的。

新出的RLC-811A 的影像表現,超越810A。

接受眾多大華粉的負面反饋。
加入了 大華粉絲要求的 5442 對比。
廣大的大華粉絲認為5442的表現會更好,不斷要求評測,對於REOLINK不認同,甚至有些人認為是垃圾。
大華 5442 155美金,價格不便宜。



這次的測試 RLC-810A 使用 8/24 新版的韌體。
這次新版的韌體,把影像搞砸了,沒有之前清楚。輕鬆的被 UNIFI G4 PRO 超越。
測試影片可以明顯發現,不如之前的測試影片清晰。
為了相容BLUE IRIS 但是還是無效。
不建議升級。

大華只有4百萬畫素,白天畫質最差,是正常的。
但是編碼算法似乎是修飾過頭,讓影像失真。
即使夜晚表現是最好的,但是差距也很小。
REOLINK雖然夜晚很差,但也不是說完全無用。
downtodo wrote:
UNIFI G4 PRO...(恕刪)

評測看看就好,別太認真
大華預設是自動快門,夜晚會自動降低快門
海康annke只有手動快門,只能選一種快門
評測影片沒提到當前快門速度
且拿1200萬和400萬相素來對比做評測,這哪招?


Reolink RLC-410 500萬相素 人民幣200塊+運費25-35塊(約36.1美元)就能買到
我手上大華同5442這顆簡體版的4449K鏡頭
也不用155美元,入手價300塊人民幣(約46.5美元)
大華好處有半自動快門速度的範圍值可以設定(預設值全自動)
海康民用機只有固定手動選1種快門速度+AGC電子增益可以選
所以拿大華當車牌機很好用...
夜晚輕鬆拍到行進間車輛的車牌
人跑的速度有車快嗎

4449K夜晚 點圖可放大↓


為了證明是行進間的車輛,所以同一秒數截了兩張圖
證明車速並不比人慢

downtodo wrote:
新出的RLC-811A 的影像表現,超越810A。

那是因為Reolink 是小廠家
為了省下成本,都是拿市面上現有販售的鏡頭來組裝
1/2.49"寸用的鏡頭市場選擇本來就比較少
Reolink也不可能為了一年賣不到1000隻的鏡頭去客制化訂制
所以才會改成RLC-811A 小靶面用1/2.8"寸的CMOS
用於1/2.8"寸靶面的宇瞳4K F1.6還比宇瞳5MP F1.0還要便宜很多呢
用於1/1.8"寸靶面的宇瞳4MP F1.0價格又比 1/2.8"宇瞳4K F1.6的單價高出四倍
Reolink走低價市場所以不會搞大靶面CMOS產品來賣



題外話
大華IPC-HDBW7842H-Z和IPC-HDBW7842H-Z4簡體版本我也都入手了
入手價格也比大華5442便宜很多
IPC-HDBW7842H-Z採用宇瞳訂制款 最大光圈值F1.2 2.7~12mm電動變焦鏡頭
IPC-HDBW7842H-Z4採用舜宇訂制款 固定光圈值F1.6 8~32mm電動變焦鏡頭
從大華定價可得知 舜宇鏡頭比宇瞳鏡頭價格還要高
遠焦版的補光燈設定,可選擇近光補光和遠距補光的量度
短焦版只有一種近光補光值可調整
kobebeef
這個路燈並沒有很亮,我是換了很多隻不同的監視器才找到好適的,包含海康2CD3T46FWDA3和2CD3T46WD並改成F1.0大光圈,夜晚依然無法拍到車牌,事實證明大CMOS對於夜晚低照度有很大的關係
downtodo
所有品牌都吹噓自己的優點,而淡化了自己的弱點。
國外這個Youtube主老奸巨猾
懂得挑海康IMX226的產品來替Reolink做業配
怎麼不挑800萬 1/1.2寸或1/1.8寸的同級產品來對比
IMX226在索尼官網就已經告知低照度很差了
SNR1s的數值是愈低愈好
IMX226的SNR1s只有0.95
全彩用的4K 1/1.2寸的IMX485 SNR1s是0.19
最常用低階的8MP 1/2.8寸 IMX415的SNR1s值也有0.79
1/1.2寸的圖像傳感器太貴一般人買不起
也可以換成較平價的1/1.8寸的4K CMOS來比較差異
OmniVision OS08A20和SONY IMX334並用同個光圈和快門來比較才有意義
downtodo
你沒必要認同他的看法,你認為大華第一,那你就買大華就好。
慧紋
買ASECAM就好了 同樣4K POE版不用台幣一千[偷笑]
G4 PRO只剩UNIFI忠實粉才會購買
若要購買Reolink RLC-810A 我會推薦HFW4843M1-A-IL
若要購買Reolink RLC-811A 我會推薦HFW4843F1-ZYL-PV-AS
Reolink 4K只有25幀 是大陸的PAL規格
在台灣使用並不合適
Reolink適合老外看不懂簡體中文的才會去買
不論是價格還是規格又或是功能
大華真的是完勝810A或811A
CMOS 1/2.8寸和1/1.8寸也不是同一個級距的產品
並不是說Reolink RLC-810A不好
只是拿同樣的錢可以買到更好的產品
kobebeef
套一句連千毅常講的話「以量制價」,大華畢竟是國際的老牌大公司,所取得零件成本會比你去拿的便宜一半,尤其是光學鏡頭這種成本很低,但利潤非常高,大立光就是這樣成為股王,但對岸光學技術崛起,大立光股價跌了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!