[請益] 監視器 XVR是數位嗎?

erdatsai

933分

11樓

erdatsai

個人積分：933分

文章編號：77538893

我是大胖 wrote:
線材容易被干擾! 會有鬼影,雪花,斜波等等出現!

XVR傳送的是原始未壓縮的影像，若是受到干擾，直接影響畫面這是對的
但是這是廠商施工時就要解決的事，會發生干擾嚴重到影響畫面多半是用了濫線，或是在一些該做屏蔽的地方沒做好才會造成

同樣的干擾對網路線也會造成影響，事實上以線材本身來說，同軸電纜抗干擾能力比網路線要強

一般以為網路線可以抗干擾，一部分是因為用了差分訊號，可以抵消部分干擾的影響，太嚴重時還是會掉封包、網路斷斷續續的。另一部分是用TCP來傳輸，封包掉了就重送，畫面當然不受影響。但如果封包遺失率太高，輕則因為不斷重送，大幅增加畫面延遲，重則緩衝空間爆掉，被迫清空，一次遺失所有未傳送的影像，更慘

retewchuang

531分

12樓

retewchuang

個人積分：531分

文章編號：77539072

兩家都是大陸品牌，如果以穩定度來說，海康一定比大華好，不過價差五倍真的太唬爛了！
大華海康

cp3ru042k7 wrote:
海康跟大華的數位監視器，哪家評價好? 或者都差不多。

geneo99

647分

13樓

geneo99

個人積分：647分

文章編號：77542356

幾年前在論壇看到網友開箱海康威視後，

剛好那時候也在煩惱越南工廠安裝的監視器過保後故障（不是電源故障）

爬文後，決定先買一組海康威視回來安裝試看看，

至今陸續在台灣、越南兩地工廠、住家、辦公室安裝了將近100支

也交了不少學費....

這幾年使用海康威視下來的心得...

1. 海康威視攝像機要買有強調「星光」功能的夜視效果較好！

2. 海康威視的「超廣角」攝像機不要買，對焦不是很清楚
（現在不知道是否有改進）

3. 盡量優先選擇攝像機能內建拾音器（麥克風），
或者至少能外接拾音器...

4. 如果是戶外購買槍型攝像機，盡量優先選擇4燈紅外線80M ....
夜視有 30M 50M 80M，請不要以為真的30M就是30M......
30M實際可見清楚影像可能約10M（打折）

5. 海康威視「全彩」攝像頭在黑暗處會自動開啟LED小燈捕光，
倒是可以安裝在晚上會經過的小空間，可以省下開燈....

6. 槍型支架盡量買支援「萬向」調整的，海康威視贈送的槍型支架
調整角度有限制 ....

目前使用海康威視的缺點

1. 至今沒有一個攝像機壞掉，都是自己買的 12V/2A電源故障...
讓我想將早期購買「非星光級」的攝像機換掉都沒機會！！

2. 海康威視的「超廣角」畫質太爛....只能作為多餘攝像機的輔助（範圍較大）

wei6233

168分

14樓

wei6233

個人積分：168分

文章編號：77543597

這機器是混和式的，可以用類比(AHD、TVI、CVI、CVBS)，也可以用數位(IP)，但是出這種機器通常都是裝類比鏡頭優先，如果都是要裝IP那就買純NVR就好了。

AHD、TVI、CVI是有超過1080p畫質的產品，但仍然是類比。

類比訊號優點是無延遲、免網路設定安裝較無技術門檻、影像壓縮統一在機器進行所以鏡頭成本低。缺點是容易被干擾、沒有POE供電的安裝方式、每個鏡頭都是專線線路無法分接共用。

IP數位優點是數位傳輸不會有干擾失真、線路中間加Switch就可以延長傳輸距離和分接多支鏡頭適合用在超大規模的監視系統。缺點主要是太貴，鏡頭成本高了但機器也沒比較便宜。

類比制式海康主推TVI、大華推CVI，雖然都寫可以互相支援對方的制式，但實際上相容性蠻常會有狀況…
AHD也是很常用的制式，但我的經驗畫質是輸TVI的，同樣號稱1080p但就是比較糊，但TVI被干擾有水波紋的狀況比較常發生。CVI因為相容性問題我幾乎都不用。
現在大部分機器都是全制式輸入通用，鏡頭也可設定用不同制式輸出，但相容性如何只有接了才能確認，1080p以下通常會有畫面但COC可能不能正常運作，超過1080p就很可能連畫面都看不到。

數位和類比哪個好其實就看花多少錢，類比的只要訊號品質維持夠好畫質不一定會輸，我用過500M的TVI鏡頭效果還是打爆1080p的IPcam。而且IPcam如果低階的為了省成本可能畫質和壓縮能力可能會很悲劇不如用類比就好…但如果追求超高等級的畫質(>500M)就還是只有高檔的IPcam可以選就是。

POE switch就是供電而已，如果有辦法都另外配電源線給鏡頭，那其實不用POE可以便宜很多，反正只要是switch然後最後有接到監視主機就能用。
如果沒要另外配電那就是最後一段接上鏡頭的switch有POE就好，可以像這樣：
監視器主機 --- switch --- POE switch --- 鏡頭

IPcam只要支援ONVIF且壓縮格式有支援就可以不同廠牌通用，只是設定會變得很麻煩，同廠牌的話用專有制式設定可以比較無腦。

現階段如果鏡頭數量不多(一般等級的類比主機上限大多都是16，不介意裝多台主機的話就沒差了)，佈線沒有太大障礙(線對不夠用、無法拉電源專線、線路長到訊號無法維持)，我會用類比就好，不然最低價的IPcam會比較貴畫質還會輸。

pauly123

84分

15樓

pauly123

個人積分：84分

文章編號：77544243

大華不錯用...海康貴五倍...騙人...
市佔率差賣不好代理商不會跟原廠抱怨嗎....
5216A是算早期的吧...用2MP主機改的..2MP的機種...
5MP的攝影機也沒多貴....
現在裝都裝5216an-x-4KL的版本吧....(可支援到8MP)
XVR就是多融合機種...
當然原廠對原廠的攝影機相容性當然最好....
大華的攝影機也是有使用SONY CMOS的只是型錄都看不出來,,,,
另外一種就是副廠（白牌)的
個人覺得以後還是NVR的天下...
類比高清在解析度提高後距離會縮短....
同一條線以後不一定能換更高解析度的攝影機
受雜訊干擾的機會變多...
相較之下NVR+IPCAM似乎就比較好....
價位也漸漸的低了....

downtodo

3170分

16樓

downtodo

個人積分：3170分

文章編號：77551551

在相同大小的傳感器CMOS，塞進更多的畫素、進光量變小，清晰度銳利度都變差了，每秒錄影的FPS幀數也變低了，錄影檔也變得超大，網路即時監看會更LAG，NVR主機也需要更高的效能、更貴，要取得平衡點。

不用一味追求高畫素，有2K的就很棒了，大概是4百萬，光圈大小很重要，越大越好，在低光環境下會更清晰。

廣角雖然可以監看大範圍的環境，但是四周變形嚴重、畫質也不好，不如用兩支非廣角的鏡頭。

慧紋

893分

17樓

慧紋

個人積分：893分

文章編號：79920731

NVR 只支援IPCAM網路攝像機
DVR 支援CVBS和自家(CVI或TVI或AHD擇其一)，有的能支援少數混IPCAM
XVR 支援CVI、TVI、AHD、CVBS、IPCAM全部可以混插使用

XVR比較偏像於想保留原有的鏡頭，但又想新增幾隻新款的鏡頭
否則新安裝很少會用XVR

我是用大華多年了
大華近年來品質有走下坡的趨勢
下次可能會考慮用海康威視吧

kobebeef

1797分

18樓

kobebeef

個人積分：1797分

文章編號：80190913

XVR...新安裝不建議買
用於外銷居多
算混合款的，可支援的相素太低
不利以後升級高相素的
500萬相素差不多是XVR極限
至於大華和海康威視的價格
以對岸報價來說海康威視會平均高於大華10~20%價格
台灣代理商貨沒有準確的報價依據，無法判斷
前陣子對岸的蘇寧集團把一批NVR淘汰，數量有上千個...
雖然是淘汰，但還是支援到4K的IPCam鏡頭
淘汰品規格都優於XVR... 笑到噴淚

前面有人提到海康威視的超廣角畫質超爛
不知是多少mm的廣角
我用大華(2.7-13.5mm)變焦廣角鏡頭
設定在2.7mm畫質一樣很優
只可惜不是超星光鏡頭，普通星光等級而以
現在大華的超星光+可變焦的只有工程訂製機才有
型號DH-IPC-HFW5449K1-ZYH
一次訂購量需10000隻以上才出貨

現在大華中間的型號尾碼若是1的話
表示採用新款鋁合金外殼
這新款重量比舊版多重560g
拿起來特別有份量
外型也比較有設計美感