請教一下各位高手/前輩,

我是家用的老舊 DVR 故障頻傳要更換成 NVR 系統,我們是找廠商來協助佈線安裝:NVR 主機 + 支援 POE 的 HUB + 6 - 7 隻 1080p 的攝影機。

跟廠商討論之前,我也爬文做了一些功課。跟廠商討論後,已經有了粗略的架構。目前比較猶豫的是 NVR 主機的部分,到底該採用 大華/海康這類 NVR ,還是 Synology/QNAP 的 NVR。

兩種 NVR 主機的形式各有優缺點,我也試用了廠商提供的測試網址,試用透過瀏覽器或者app 連線服務。
Synology 的軟體部分做得比較好,而且有持續更新,但是廠商說軟體跟ip cam 的相同性問題比較多,如果採用 Synology ,廠商不協助軟體部分的使用問題。
廠商比較推大華/海康,說採用封閉 Linux 作業系統,比較穩定,而且他們安裝的套數多比較熟悉也穩定,可以包到好。不過軟體本身比較不友善,有諸多限制,例如一定要用 IE 瀏覽器,Chrome 跟不同手機要下載 plug-in 還要再調整。

想請問各位高手的意見,謝謝


文章關鍵字

imcatbus wrote:
請教一下各位高手/...(恕刪)

比較推 海康
海康首選 畫質 品質 都是第一 上次買了500萬超清楚




imcatbus wrote:
請教一下各位高手/...(恕刪)


謝謝回覆。
imcatbus wrote:
請教一下各位高手/...(恕刪)
樓主如果可以自己搞定規格及設定Synology/QNAP的NVR那當然選這個,
廠商就只需要負責安裝線路/鏡頭就好。
樓主不會設定NVR,那就選用廠商的建議或換廠商囉!
NVR的設定表較複雜一點,需有網路基礎,如有防火牆或分享器會更複雜
而鏡頭訊號又分很多種有AHD,HD,D1.SD...又傳輸方式有類比/數位/IP等方式
由其是沿用舊的鏡頭時會比較複雜

Synology/QNAP應該都是要使用IP-CAM吧,舊得DVR無此規格,所以鏡頭及線路要全部更新
監控要使用全IP-Based架構, 還是CCTV架構 (Camera是CCTV, 然後接一台有網路功能的DVR), 其實沒有所謂對錯,
走IP-Based的好處是, 只要有無線網路, 哪裡都可以裝IP Cam(但是前提還是需要有電源插座, 不然就得走PoE),
而CCTV的強項, 我覺得是容易找到Frame Rate可以達到60fps, 鏡頭可以隨意更換 (cs-mount), CMOS可以選擇SONY的, 然後DVR又可以選擇H.265壓縮,
只不過CCTV拉線是一筆費用.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!