個人積分：99分
文章編號：67002351
蠻好奇讓樓主傷心的PoE Switch是哪一家？
處理過一件平陽的廠房建置，因預算考量與廠商本身的關係，採用TP-Link的設備。好處是從深圳寄到越南，直插送電即可，完全沒問題。所使用的那幾台標準PoE Switch (提供給廠區內監視器、無線AP與VOIP話機)用到現在兩年多也沒聽那邊抱怨過。
一般原有監視器廠商不推PoE的原因很大部分在於對網路與資訊架構不熟，而且有些廠商考量成本採用便宜的網路線，這都會造成PoE使用上，不可預期的困擾；海康、大華甚至於普聯的設備，大部分是採用PoE標準IEEE 802.3af/at，搭配合格的網路線，使用上幾乎不會有甚麼問題。以普聯來說，那個案子還有超距(接近300米)的PoE監視器，用了普聯的PoE延伸器，訊號傳回機房同樣清晰。
使用傳統市電與網路分離的解決方式當然也是途徑之一；只是認為既然PoE產品都這麼成熟，而且僅需要網路線的佈線成本，似乎沒甚麼理由放棄使用才是。
個人積分：647分
文章編號：67003851
bbcartw wrote:
早說越南嘛，而且又...(恕刪)
開始接觸 海康威視 監視系統，是緣起於 論壇內這篇文章 ，
那是幾年前的事了，當初廠內花了快2億越幣，安裝了不同於其他分廠的 IPCAM 24支，
其他地方早期安裝的都是類比監視器，當時想說要裝就裝新一點的規格，所以才選擇 IPCAM。
但是，安裝好過幾個月後，感覺慢慢發生 畫面模糊 或是 雜訊慢慢變多，甚至NVR自動關機。
保固內通知廠商（中國廠商）來檢查，結果廠商又說：這個畫面可以了，要更好的也有，
只是看你敢不敢花，但是內心覺得這個中國人在唬爛，所以 後來也就懶得理他了！
原本想說：如果這個地方安裝好，其他地方也要陸續改用IPCAM，結果第一次IPCAM的體驗就很糟糕。
某天看到 論壇 海康威視 那篇論文 開始蓋樓，原本是對 數位監控沒興趣的，
但是既然公司碰到這個問題，所以我就順便爬文去吸收相關資訊。
後來陸續買了 4台 海康威視 NVR（16 ports * 2， 32 ports * 2）以及海康威視攝像頭，
網路線 當然是用 CAT6以上等級，搭配POE SWITCH。
安裝海康威視至今快三年了，目前只壞掉一個 POE SWITCH，畫面依然清晰，當然也有一些使用上的缺點，
只是目前 還沒機會接觸到 可以比 海康威視更優的選擇。譬如： 聽說大華也不錯？！
只是論壇上關於 大華的監視系統介紹還不是很詳細，所以倒真想買一套 大華系統來安裝看看。
用過 騰達的幾種網通產品，如：POE SWITCH、無線AP，體驗都不是很好，下次可能要改用其他品牌了！
經過 bbcartw 大大的推薦，可能這次還是會再嘗試使用 POE SWITCH，只是我還在想，
家用電梯內拉兩條網路線，一條給 IPCAM，一條可以當備用 或是刷卡機 或是 接 無線AP .....
多備用的那條網路線，還能有其他什麼用途呢？
個人積分：96分
文章編號：67004363
個人積分：140分
文章編號：67004995
geneo99 wrote:
開始接觸 海康威視...(恕刪)
我的透天是1~5F,自己使用無外人,已經有超過20年經驗
如果是我現況來說,就電梯的部份,緊急照明跟UPS是必要的,其他的我會捨去
1. 無外人且在電梯車箱時間不過是幾秒鐘而已,增加額外設備只是徒增往後保養維護的麻煩與費用,不像大樓有大家使用與管委會處理..
2. IP Cam我用有線裝在有需要的地方,如以你來說,就車箱門口,不跟電梯扯上關係,要知道往後電梯保養才是重點,來保養的人員多半跟其他的設備是不相關的,如果監視器出問題,請問你要找誰 ? 會不會推責任 ? 萬一發生狀況,責任是誰要負 ??! 監視器用有線安裝,千萬別選無線 !
把它想成車子,保固期一定有附帶條件的,只是車子了不起6年,我電梯用到現在已經超過20年,照雙方的合約走,往後才不會衍生不必要的困擾 ! 這是我的良心建議 !
個人積分：647分
文章編號：69047722
author_pan wrote:
我的透天是1~5F...(恕刪)
最近要開始裝潢了，原本電梯內的 IP CAMERA 已經打算 要拉有線，
最近逛對岸論壇 海康威視吧，又發現有人說電梯線路時常故障，打算直接改成無線，
唉~ 電梯拉有線真的那麼容易出問題嗎 ?
專門的電梯專用 網線+電源線+鋼索 ...也會時常出問題嗎?
個人積分：115分
文章編號：69055516
個人積分：99分
文章編號：69111970
