downtodo wrote:
你那個影片根本沒開啟(恕刪)
抱歉，我收回我前面錯誤的回覆
改宇瞳鏡確實只能在一些地區使用
例如原本就是星光鏡頭可全彩的地方
改宇瞳F1.0鏡效果肯定會更好
但若於完全無光的地區
恐怕要改掉紅外線補光的燈珠
大華是採用3838貼片燈珠
補光燈片鋁板加熱就能取下燈珠
將紅外線改成歐司朗的3838白光應該是可行的
嫌麻煩的就買雙光源或全彩鏡頭比較方便
個人積分：1797分
文章編號：81428597
個人積分：6分
文章編號：81431861
個人積分：3175分
文章編號：81432842
高畫素你在電腦螢幕或是手機上看跟200萬，好像差不多，實際放大看，差異還是很明顯的。
高畫素只要光補的夠，會非常清晰。
反正便宜不貴，可以買來試試看。新的CMOS進光量都比較高。
不補光很難拍得漂亮。
即使是全彩IPCAM，有補光的清晰度，還是比沒補光的好很多。
這種補光一體機，燈的功率都很小，燈的發熱大，用久外殼鏡片，容易有霧化的情形。
兩支 1/1.8 CMOS IPCAM ， 一支兩百萬星光級的 一支五百萬 焦距都是3.8mm廣角 使用同一個紅外線850波長六顆紅外線燈 10W ，兩支IPCAM與窗戶距離5米，手機數位放大比較。
都開啟寬動態，寬動態夜間會造成雜訊噪點較大，寬動態的可視範圍比較大。
200萬硬體寬動態，微光下感光度大勝5百萬，全黑一樣GG，200萬遠處的細節一定比較少
5百萬軟體寬動態
有人覺得全彩可見光補光，是一個很瞎的設計，容易影響往來的人車。
一般的道路監控，監視器都是裝在五六米的高度往下打，燈光不至於影響到車輛行駛。
個人積分：893分
文章編號：81433997
個人積分：3175分
文章編號：81436723
個人積分：1797分
文章編號：81437557
個人積分：1797分
文章編號：81441029
個人積分：6分
文章編號：81442706
個人積分：1385分
文章編號：81443525
個人積分：1797分
文章編號：81447453
關閉廣告