開箱
XPG VENTO PRO 120 PWM外包裝採用大紅底配上白字標示,中間印上彩色的風甚本體。左上方的小圖示分別註明四大特點:
1.終極性能風扇 2.雙滾珠軸承 3.高風壓 4.長使用壽命
左邊標註詳細的風扇規格,並有提供玩家級風扇少見的MTTF平均故障間隔參數,擁有250000 Hours @ 25°C / 60000 Hours @60°C的傲人壽命;右邊圖表可以觀察到在相同轉速下,VENTO PRO能比競爭對手有更高的風量與風壓。下方的QR Code可以連結到XPG官網有更詳細的說明,還有Nidec的合作標誌。
盒裝側面為XPG VENTO PRO 120 PWM的產品標誌。
掀開包裝可以看到汙染物使用表格。
VENTO PRO 120 PWM正反示意圖。
框體上中央的產品標籤上標註使用Gentle Typhoon厚扇葉技術與下方XPG Nidec合作的品牌標籤,還能發現四周鎖點增加以往沒有的吸震腳墊。扇葉設計繼承Gentle Typhoon的特殊材質與厚實扇葉減少噪音與共振,金屬轉軸與殼體搭配日系精工的雙滾珠軸承與彈簧,不只增加使用壽命亦可進一步降低振動與噪音。
風扇側面有產品標籤與風向示意,鎖點貫通處有支柱加強框體強度。
VENTO PRO 120 PWM使用4PIN PWM接頭並附上公母頭接頭進行Daisy Chain串接。
隨附的長達620mm延長線,可以輕鬆接到不同位置的風扇腳座。
一次性包裝的黑色風扇螺絲。
上機
這次分別使用空冷、一體式水冷進行散熱測試,空冷散熱器原本要使用HR22來進行測試,不過礙於Z490 Taichi過高的MOS散熱片產生干涉只能使用沒有干涉的True Copper;一體式水冷則是使用台灣比較少見的EKWB-AIO 360。2008年推出的True Copper依舊老當益莊。
裝上VENTO PRO 120M PWM的Gentle Typhoon外觀,有種夢迴10年前的即視感,只不過True Cooper已不復當年的亮麗外觀。
上機照如圖,體積雖然不大但將近2KG的重量繼續壓迫現代的主機板。
EKWB-AIO 360,藉由EKWB的高人氣與水冷技術主打對岸市場的一體式水冷。
上機照如圖。
測試
平台如下:
CPU:Intel Core I9 10900K
MB:AsRock Z490 TAICHI
RAM:TEAM T-FORCE XTREEM ARGB DDR4-3600 8G*2、KLEVV BOLT X DDR4-3200 8G*4
GPU:AsRock RX5700XT TAICHI
SSD:OCZ RD400 256G+SAMSUNG 970 EVO 1TB+WD GOLD 10TB
POWER:CORSAIR RM850x WHITE
CPU Cooler:True Copper、EK-AIO 360
FAN:XPG VENTO PRO 120 PWM、NOCTUA NF-A12x25、EKWB VARDAR S、Arctic Bionix P120
CASE:PHANTEKS P500A DRGB
測試條件與方式
燒機測試項目為CineBench R23與Prime 95 small FTTs各30分鐘。最近改版更新的CineBench R23新增了10/30分鐘的迴圈燒機功能十分方便,CPU燒機功耗為200W左右;而Prime 95的CPU燒機功耗高達290W。
測試環境溫度在27~28之間浮動,無冷氣無電風扇吹拂。
FLIR熱成像測試方式是把風扇放置於電腦外滿轉速跑10分鐘後測量,可以不受機殼內部氣流與溫度影響。EKWB VARDAR並無接上DRGB發光,溫度可能會比實際有發光的情況略低。
測試對手1,近年來風靡整個風扇市場的NF-A12x25。整體架構與外觀與VENTO PRO 120 PWM最為相似,兩者皆是九葉鐮刀扇配上金屬軸體,並有十分厚實的風扇框體與完善的吸震配件。
測試對手2,EKWB AIO上隨附的VARDAR S D-RGB風扇。做為全球最知名的DIY水冷製造商專門針對吹透冷排進行研發的高風壓風扇,採用七片半透明扇葉與軸體發光設計,四周並無橡膠腳墊進行減震。
測試對手3,ARCTIC前旗艦風扇Bionix P120。ARCTIC近年的風扇設計與其他廠牌很不一樣,縮小的風扇軸體可以加大扇葉面積與進氣量,特殊的低溫馬達亦可以降低軸體溫度增加使用壽命。
簡易參數比較
紅色為優勢項目、藍色為劣勢項目。可以從圖表中觀察到,XPG VENTRO PRO 120 PWM有著最高的風量與風壓、NOCTUA A12x25則是在噪音上取的優勢,但風量與風壓都敬陪末座、EKWB VARDAR性能上僅次於XPG VENTRO PRO 120 PWM,不過噪音卻高達36.4dB、ARCTIC P120優勢在長達10年的保固與最小的耗電量,其餘性能參數中規中居。
空冷測試
空冷測試環節僅有測試Cinebench R23。
XPG VENTO PRO 120 PWM得益於比競爭對手更高的風量與風壓能快速吹透散熱器,不論是低轉速還是高轉速性能都以些微差距獲得勝利,而EKWB VARDAR則是緊追其後。A12x25於性能上皆不佔優勢,不過高低轉速表現也比較平穩。出乎意料的是Arctic P120 低轉速的表現十分弱勢,要催滿2100轉才能有完整的效能。
水冷測試
由於Arctic P120之前都賣給朋友受邊僅剩2顆,故無法參與水冷測試。
低轉速依舊是VENTO PRO 120 PWM拔得頭籌,不過轉速拉上來之後基本上並無差距。
PRIME 95測試中雖然VENTO PRO 120 PWM依舊取得勝利,但與對手相比差距也是十分微小。
軸心溫度測試
軸心熱成像溫度差異就出來,有著金屬殼體軸承與散熱的VENTO PRO 120 PWM、A12x25溫度都比傳統的VARDAR軸體低溫很多,而Arctic P120有特殊設計的低溫軸承,溫度表現不遜色於VENTO PRO與A12x25。
至於噪音方面沒有購置儀器只好不專業體感測試,滿轉速的噪音由大到小為
EKWB VADAR S >XPG VENTO PRO 120 PWM>NOCTUA NF-A12x25>ARCTIC BIONIX P120。
EKWB的VADAR S真的是如標示上一樣的噪音,滿轉速運轉起來真的非常吵,而後面3款體感差距其實不大,ARCTIC P120的關鍵大概是風切聲稍微小一點。