五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】

今天來分享一下水冷散熱器的比較差異~因為擔心圖文多我快速說重點!起因是想了解各廠牌自組水冷頭的性能差異!想藉由這次個人頭去撞到自行發起蒐集測試的分享、能幫助玩家在入坑自組水冷前有更好的預算分配!以及你是否需要自組水冷~!?

介紹本次測試的硬體成員:
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^測試平台硬體
CPU:INTEL 10900K (未開蓋)
主機板:ROG Z490 M12F
電源供應器:ROG Strix 1000w Gold
記憶體:芝奇幻光戟 8G x2 3200 cl14
M.2 SSD:XPG SX8200 PRO 2TB
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^水冷硬體:
散熱冷排:OCOOL NexXxoS ST30 Full Copper Radiator360(30MM)
風扇:IN WIN ASN120 X 3包裝(目前市售ARGB 風壓及風量性能優於市面多數的風扇)
水溫計:Barrowch oled水溫計
水箱:EKWB-Quantum Kinetic TBE 200 D5 Body D-EGB Plexi
馬達:EKWB-D5 PWM G2 MOTOR (12V DC PWM)
管接頭:EK-ACF Fitting 10/13mm(內徑10mm軟管)
裸側架:Barrowch Mobula 模塊化板式機箱
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^瓦數計以及簡易溫、濕度計。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^本次購入測試水冷頭:
1:EK-Quantum Velocity RGB - Full Nickel
2:Bitspower Premium Summit M Gunmetal Edition
3:TT Pacific W7 Plus
4:Barrow INTEL平台專用噴射型微水道CPU水冷頭至尊版
5:Watercool HEATKILLER IV PRO PURE COPPER(INTEL)
6:空冷貓頭鷹 NH-D15 Chromax.black

∆∆∆水冷頭皆為X交叉對鎖分2-3次依序鎖緊。

測試散熱膏:
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^市售較好取得的利民Thermalrigh TFX 2G
14.3 W / m.k 好塗好擦拭蠻推薦的!但是非常不容易抹平....

===ROGers Gaming Base===
超頻及散熱硬體設置:
使用ROG M12F BIOS 最新0707。
1:XMP 1 防掉壓LLC Level 8 5G All Core。
2:手動電壓測試分別為全負載測試電壓:1.25v、1.3v、1.35v、1.4v 5G All Core。
3:CPU主機板供應電流上限:140%。
4:貓頭鷹空冷風扇設置為主機板內建高效能模式。
5:水冷迎廣ASN風扇均調整為手動40度/50%、60度/75%、70度/100%。
6:EK D5馬達轉速手動設置:50度/50%、60度/80%、70度/100%。
7:散熱膏全部皆為【I】字行塗法、個人經驗為最佳塗法。

測試軟體:
AIDA 64 (最新版本) 單勾FPU 及 R20測試。

監控軟體:
CPU-Z 1.94 版本(全負載手動電壓請看CPU-Z 的Core voltage才是cpu內部die感知器的手動全負載電壓)。
Core Temp
^^^這是前段貓頭鷹測試使用監控軟體。

HWinfo 監控軟體(全負載電壓看Vcore)。
AIDA 64 內建監控。
^^^後面水冷測試使用軟體。

ps:電壓請看CPU-Z 的Core voltage及HWinfo 全負載電壓看Vcore才是內部die感知器的手動全負載電壓,兩者是一致的。

測試環境:
室內房間冷氣25度冷氣風沒有直吹、裸測架也沒有電風扇、測試期間約25~27度左右。

===Noctua NH-D15 Chromax black===
首先為了比較空冷與水冷差異選擇了目前最強旗艦空冷貓頭鷹NH-D15 黑化版先上!這是LTT限量聯名款~超級好安裝的!而且質感優異~
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^貓頭鷹10900k預設簡單測試。
==========================
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^貓頭鷹NH-D15黑化版 1.25V 5G 測試。

====================================
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^貓頭鷹NH-D15黑化版1.3V 5G 測試。
======================
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^貓頭鷹NH-D15黑化版1.35V 5G 測試。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^貓頭鷹NH-D15黑化版1.4V 5G 5.2G測試、壓不住就沒燒完30分了!R20 1.4V 5.2G 無法測試。
11/12更新貓頭鷹 1.4V 5G 5.2G L8測試。


===Bitspower Premium Summit M Gunmetal Edition===

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP最新旗艦全鍍鎳水冷頭質感很讚!但背板設計鎖法實在不行....超LOW的還會卡到ROG M12F馬甲....但水冷頭真空包裝第一次看到~

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^水冷測試配置基本上都一樣、差異在交換水冷頭測試而已!

===============================

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.4V 5G FPU 測試開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.4V 5G FPU 測試30分。
==================================

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.35V 5G FPU 測試開始

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.35V 5G FPU 30分測試結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.30V 5G FPU 測試開始。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.30V 5G FPU 測試結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.25V 5G FPU 測試開始。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 1.25V 5G FPU 測試結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP水冷頭結束後散熱膏狀況。

===以下為BP 5.2G測試===
11/2更新BP 5.2G 1.4V L8測試。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 5.2G 1.4V LLC L8 FPU測試開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 5.2G 1.4V LLC L8 FPU測試結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 5.2G 1.4V LLC L4 FPU測試開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^BP 5.2G 1.4V LLC L4 FPU測試結束。

*10/30更新:在ROG Z490 M12F的超頻建議LLC是建議Level4、因為檔位較低所以電源波動較少能量損耗也較少相對溫度會較LLC Level-8來的低、EK那邊的5.2G及5.3G是設定在LLC L4檔位雖然電壓一樣但是波形不同溫度有些微差異、因此補上BP 5.2G 1.4V LLC L4的測試!*

(終於了解為何ROG BIOS超頻在LLC Level-4那邊會寫建議超頻檔位!)

^^^以上為BP水冷頭測試^^^

===Watercool HEATKILLER IV PRO PURE COPPER(INTEL)===

下面為個人感覺排名第一精度和質感最棒的德國水冷頭Watercool。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^質感跟精度真的讚!這次測試所有冷頭質感和最工最棒的~而且背板也好很好鎖,所有接頭、螺絲精度都相當高!

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Watercool 1.4v 5G FPU 壓不住@@已經頂到溫度牆115降頻所以放棄真可惜、但這顆冷頭其實已經上市1-2年了!
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Watercool 1.35v 5G FPU開始。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Watercool 1.35v 5G FPU 30分結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Watercool 1.3v 5G FPU 開始。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Watercool 1.3v 5G FPU 30分結束及R20測試。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Watercool 1.25v 5G FPU 30分結束及R20測試。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Watercool水冷頭測試完散熱膏狀況。

^^^以上為Watercool水冷頭測試^^^


===TT Pacific W7 Plus CPU Water Block===

下面為TT W7 PLUS測試、質感還行可是輸BP、背板設計個人感覺比BP好鎖,但是水冷頭背後的鍍鎳底座一圈十字頭螺絲實在不行....雖然是看不到但質感打折蠻多的!其他支架、手轉螺絲質感也不太行、只有正面兩側的髮絲紋有旗艦的感覺。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS上機照!

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.4V 5G FPU開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】

^^^TT W7 PLUS 1.4V 5G 30 FPU結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.4V 5G R20。


五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.35V 5G FPU 開始。


五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.35V 5G 30 FPU結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.35V 5G R20。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.3V 5G FPU 開始。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.3V 5G 30FPU 結束及R20。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.25V 5G FPU 開始。
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^TT W7 PLUS 1.25V 5G 30FPU 結束及R20。

^^^以上是TT W7 PLUS測試^^^


===Barrow INTEL平台專用噴射型微水道CPU水冷頭至尊版===
對岸Barrow & Barrowch 個人一開始接觸自組水冷使用過的第一個水冷品牌、價格便宜零件怪"雞絲"很多!在設計和開發上很積極也蠻用心的、雖然質感和支架對比其他品牌是很陽春的但散熱測試卻讓我蠻驚艷~表現接近BP~CP蠻高的!RGB接頭是特規的沒有線材所以沒亮燈XD
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Barrow 能量版 無限鏡像水冷頭

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Barrow 1.4V 5G FPU開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Barrow 1.4V 5G 30FPU結束及R20。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Barrow 1.35V 5G 30FPU結束及R20。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Barrow 1.3V 5G 開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Barrow 1.3V 5G 30FPU結束及R20。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^Barrow 1.25V 5G FPU開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^Barrow 1.25V 5G 30FPU結束及R20。

^^^以上為Barrow水冷頭測試^^^

===EK-Quantum Velocity RGB - Full Nickel===
來自斯洛維尼亞的EKWB也是我目前最喜歡的水冷品牌之一!好取得雖然價格偏高但性能及用料、質感皆是中上水準~個人相當喜愛!就是運費偏高以及要等1-2個禮拜
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EK-Quantum Velocity RGB - 全鍍鎳版本~很有份量質感也是不輸德國Watercool。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB 1.4V 5G FPU開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB 1.4V 5G 30FPU結束及R20測試。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB 1.35V 5G FPU開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB 1.35V 5G 30FPU結束及R20測試。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB 1.3V 5G 30FPU結束及R20測試。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB 1.25V 5G 30FPU結束及R20測試。

===以下為EKWB 5.2G測試===

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB同場加映LLC L8 1.4V 5.2G FPU 結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB同場加映LLC L4 1.4V 5.2G FPU 30開始。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB同場加映LLC L4 1.4V 5.2G FPU 30結束。

五家水冷頭vs貓頭鷹空冷旗艦散熱性能簡單比較【ROGLee】
^^^EKWB 5.3G 1.4V FPU 30分結束 LLC Level4 手動電壓1.6V。
(這是抓體質的LLC L4設定檔、全負載電壓1.4V~1.394V)。

*10/30更新:因為一開始EKWB測試為LLC Level-4雖然全負載電壓一致、但是電源波形有影響能量損耗也較低溫度就低!所以補上EKWB LLC Level -8的1.4V FPU測試。*

^^^以上為EKWB水冷頭測試^^^
==================================
==================================

簡單比較總結一下:
NO.1-EK-Quantum Velocity RGB - Full Nickel官網109.9美金。
NO.2-Bitspower Premium Summit M Gunmetal Edition-官網價格4232 NT(稅)。
NO.3-Barrow INTEL平台專用噴射型微水道CPU水冷頭至尊版-價格約1200~1600 NT。
NO.4-TT Pacific W7 Plus -官網價格4590 NT。
NO.5-空冷貓頭鷹 NH-D15 Chromax.black-價格約3695 NT。
NO.6-Watercool HEATKILLER IV PRO PURE COPPER(INTEL)-官網77.93 英鎊。
================
有一些沒有拍到開始測試的照片和瓦數是忘記以及覺得不是很需要所以沒拍攝
水冷因素影響蠻多的~我這次測試配置也是一般水冷玩家較易取得的零組件,最主要的是流量以及水冷頭熱交換設計和水溫的變化。

尤其玩自組水冷要注意的是水溫、水溫建議不超過40度,如果夏天不開風扇冷氣室溫30以上玩3-4小時水溫超過40表示風扇和冷排的性能及面積不足帶走整機的熱!這些都需要經驗和注意!個人也是好奇和希望能幫助各位玩家踏入水冷散熱!讓你體質較差的cpu能夠透過散熱加強讓你在加電壓超頻日常使用、這也是上自組水冷的好處以及好玩的地方!

自組水冷在越極端的高電壓下水冷頭散熱能力就越明顯、這次設定測試條件主要是10900k 5G好像是吃滷肉飯....人人全核心5G的概念?但我相信不是每個人體質都這麼好,如果無法5G全核心在你想要投資散熱的時候我這邊的測試就能幫助到你、在選購以及預算上能把預算花在刀口上!但重要的小細節例如:D5水汞是流量較高的馬達,DDC則是揚程壓力較高流量較低,目前都建議空間夠是直上D5馬達,itx小機殼才使用DDC因為轉接頭會較多需要維持水流壓力衝過微水道。

水箱和整體水量越多較能延緩水溫上升的速度,冷排厚度和數量面積則是熱交換性能差異較大的、但是有一個物理上限不會越多冷排就水溫越低、絕對不會低於室溫溫度,只是延緩水溫上升的能力讓你風扇不需要很全速在運作。

再來是風扇的部分吹冷排個人經驗風壓過3mm/H20、風量過70CFM才有足夠力量推過冷排,尤其是當你只能裝一個標準或是薄排360、240、120以下的冷排、風扇性能就更為重要!但個人建議風扇裝冷排後面用吸的方式冷排比較不卡灰塵阻塞冷排,風扇裝冷排前面吹冷排長時間使用後冷排會積灰塵影響散熱,而且也不用長時間全速轉使用PWM做控制,夏天使用也安心!

1.35V大約是一體式和空冷的散熱極限(在z490 10900k 解除溫度牆設定115度的前提下)、只測試FPU也是較接近一般使用者的最大溫度在高一些,如果是燒10900k的P95 Small FFTs應該是全部爆...按下去 10900k 600w就沒測試了那也不是一般使用者會遇到的溫度和功耗,負載跟瓦數也能大約比較出水冷性能可以壓制範圍的功耗。

*10/30更新:在ROG Z490 M12F的超頻建議LLC是建議Level4、相對手動電壓要在加0.2V全負載下才會是接近手動電壓!並且因為檔位較低所以電源波動較少能量損耗也較少相對溫度會較LLC Level-8來的低、因此補上BP 5.2G 1.4V LLC L4的測試!*
(終於了解為何ROG BIOS超頻在LLC Level-4那邊會寫建議超頻檔位!)

以上簡單測試希望有幫助到各位玩家~


∆∆∆ROG Z490 M12F OLED超頻時好方便~

有打錯誤請告知!感謝各位~


歡迎加入FB【ROG玩家基地】的行列~這裡面是由一群ROG熱血玩家自行創立的粉絲團一起來分享ROG吧~!
#ROGers
#Gaming
#Base
#ROGLee
我也是InWin ASN120的愛用者
雖然沒有像大大這樣做那麼多詳盡的測試
還是來頂一下你的文章
真的是用生命在寫文了 滿滿的respect!!!!!
yen.abow wrote:
我也是InWin ASN120...(恕刪)
ASN 120真的不錯~性能對比價格真的CP很高~對於玩家是很值得推薦的ARGB風扇、而且還很好安裝!
GRN5 wrote:
真的是用生命在寫文了(恕刪)
謝謝你的鼓勵~有比較消費者才有好產品~廠商也會更用心!
504gp68ru wrote:
今天來分享一下水冷散(恕刪)


可參考影片第5分鐘處

其實是想和你說,散熱膏測試後公認的最佳塗法是X和和全面抹平
尤其是7921 TFX這類水泥用一字會出問題的...
這樣還會導致你測試結果失準,因為每次壓下後膏體不會均勻
你可以看你自己拍的拿起後散熱膏的分布圖,好幾個都不勻&連沾都沒沾到膏你就在測了
建議你重測比較好

可參考影片第16分鐘處

另外建議風扇那邊轉速不是直接以%曲線來設,要像這位以一般人能接受的噪音量來固定
比如固定在35db,40db這樣噪音量下設置他的轉速來統一測
我們一般人使用時不肯能接受那麼大的噪音來使用,畢竟不是機房,不然早都用A14 IPPC 3000這類
發熱也不可能像純燒機穩定,一般用來說噪音忽大忽小會很難受
就像貓的D15早已不是空冷效能之王,但大家都愛用他是因為他的噪音是一般人所能忍受的極限了
貼近日常用法來做測試會比較有參考價值

此外建議最後要整理成表格會比較好
沒多少人看了後面還記得最開頭那款的數值了
也適合想直接知道結果的人閱讀

勇者 吉姆 wrote:
可參考影片第5分鐘處...(恕刪)
主要是Die的位置在10900k就是中間而已、再來就是散熱膏塗法溫度差異不大(Core有落差是Intel裡面軟焊導熱材質的問題、開蓋液態金屬有塗好其實只會+-3、5度)、只是填補細縫及導熱的功能而已,即使你抹平跟壓下去鎖的力量那間隙如果這樣就會有落差那散熱膏也太難用了.....

再來風扇的噪音本來就不是我要測試的項目!而且噪音忍受度每個人都不同、燒機全負載超過70度、設定就差不多應該要全速轉了要性能就是吵,但重點就是有PWM...我還要去讓它安靜全負載燒機?這不是跟你說塗抹散熱膏方式不對的意思一樣有爭議?全速吵的時候反而能提醒我夏天要注意水溫以及溫度有落差。

我只是一般使用者分享~會自己花錢蒐集測試只是看不慣台灣廠商自視甚高而已....還在找時間整理、但水冷頭在越極端的電壓和溫度才會有落差、上面的簡單測試只有一個重點,越貴不代表越好,直接看1.4V 5G就大概知道差異在哪裡了、但很謝謝你的建議,還有一個是結束後冷頭散熱膏狀況照片為什麼我後面就沒拍攝了、因為要拿起來其實是黏住的....只能慢慢搖然後慢慢施力拉起來所以後面拍了也沒意思。
504gp68ru wrote:
主要是Die的位置在10900k...(恕刪)


10900K用7921 tfx之類水泥膏根據你塗抹方式造成均勻度差別的溫度差我100%確定差不少度的喔

這除了我自己親自試過之外網上也有影片可以查證
開蓋塗液金更是最多差了5~9度
可你差那麼少度就多半是塗法有問題導致的
可導熱面積可不是僅die正上方蓋子處那小塊就沒了,不然蓋子做成剛好能蓋住die不就好了?
所以我才建議你重測
不然這些難得的測試數據就失準了

至於固定一般人接受最大噪音值(離主機約30cm處的35db、45db)下測溫度是新趨勢

你都100%壓力測試了PWM早沒有意義...水幫和風扇100%都在跑吵都吵死了
想看漂亮溫度直接IPPC扇裝下去什麼數值都超漂亮
所以新的測試影片都是像我貼的那樣以35db、45db下測燒機溫度
大家再來比散熱能力
一般用不在乎噪音使用PC基本上是不可能的事情
家庭和辦公室又不是機房不在意吵的
真的在機房也是用IPPC扇,輪不到不可靠的水冷

我會說這兩個是因為先把測試環境弄統一了測試才有意義
不然不能確定到底是不是你說的價格高或品牌知名度高散熱效率不成比例
還是只是你膏不勻之類造成的(看照片來說你每次膏沾的均勻度都不相同)

最後建議至少做個表格吧...
最好是加拍測機影片,難得的測試沒影片看可惜了
勇者 吉姆 wrote:
10900K用792...(恕刪)
我全部冷頭都是一樣塗法、先不管量多跟量少壓下去的間隙是非常小的、即使是均勻塗抹在壓下去也不能保證在鎖的過程不會壓偏...影片的壓法也無法完全呈現冷頭的四角壓力鎖法!但最明顯的其實就是barrow的水冷頭價格是最低的...但是它在我設定全速下的性能卻接近這些旗艦冷頭這才是我這次測試想呈現給水冷廠商的目的。對岸學很快也蠻用心的、台廠要再更努力!

風扇選擇IN WIN ASN是目前市售ARGB 12cm在價格及性能較好取得的風扇,市售RGB風扇很多風量、壓都少的可憐的...只剩燈的功能!但依據你的意思是我要找一個風扇是全速不會超過40dba的風扇.....?或是設定風扇在40dba....?這條件實在是很奇怪...如果這樣設定就是只有該風扇才能達到的散熱條件....反而更不準卻了....全負載破百的溫度要設定固定轉速也沒有幾個人使用是這個條件去設定風扇的啦~那我買2000rpm的風扇要幹嘛...?而且我也是裸測平台麥鬧啊~環境也不是隔音室這還是交給有心的專業媒體來做吧!

影片沒時間處理、我不是什麼專業媒體在條件設定和溫度、水溫其實都可以參考就好,初衷就是想激勵台灣水冷市場的分享罷了!還是感謝你的建議~

但其實最後散熱膏的部分其實還有一個重點.....每一款散熱膏都需要時間磨合....所以我這兩天有在從新測試EK及BP、在一開始裝好就燒的溫度通常都比放一天隔天在測試還要高一些!這也是有很多爭議的地方!包括你上面影片的壓法和測試意思都一樣,但是你可以看到我測試1.35v以下各核心溫度落差是越差越小的所以我只能測試到這邊、天氣開始變冷了所以我決定不在測試了!因為室溫我越來越不好穩定控制。
504gp68ru wrote:
Watercool水冷頭


我會提到塗法造成膏體不均勻測試會出問題是因為看到你Watercool水冷頭的那張取下圖
四周完全沒有沾到膏,只要你用一字法塗,不管你怎鎖都不會好
變數太多造成測試不可靠

這很糟糕...

不過單論你想證明便宜能有貴的效果確實如此
差沒幾度都在範圍內

但我還是建議至少列個表格才方便看吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!