塔散要選導熱管直觸CPU的還是鋁片接觸CPU的?

宅男乙

5611分

31樓

宅男乙

個人積分：5611分

文章編號：78024307

asdf3164 wrote:
直接接觸到CPU的
還是透過一個鋁片壓在CPU上那種

哪一個效果比較好呢

https://www.coolaler.com/threads/directcu.278708/

再加幾個, 我覺得還有參考一些價值的..

這圖很意思..

https://www.expreview.com/8191.html

【小白必看】CPU散熱器選購指南（風冷）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/42130677

別吃啞巴虧細數散熱八大"誤入歧途"
https://cooler.zol.com.cn/270/2704513.html

henry810829

102分

32樓

henry810829

個人積分：102分

文章編號：78466185

baby51763 wrote:
你們自己對號入座干我...(恕刪)

很熱門的千元塔散真魂跟虎徹2 是不是都是銅管直觸的啊？
有請笨賢二號秀下限來解說

Freshness

8087分

33樓

Freshness

個人積分：8087分

文章編號：78467346

我查了酷媽跟利民的旗艦，都不是直觸阿

Xantia_L

16331分

34樓

Xantia_L

個人積分：16331分

文章編號：78548446

我是建議雙風扇。昨天發現一顆風扇掛了。因為室內有開冷氣，看不太出來溫度變化。
跑大資料吃重CPU才注意到。溫度偏高。

umax

20420分

35樓

umax

個人積分：20420分

文章編號：78550511

我最近剛好都有換
一台換Coolermaster T200直觸、跟早期Q6600用的也是CM家的直觸
用了之後當時是只有一種所以沒比較沒感覺
現在又多了超天(SCCT-1000) 下吹式
但反而這種能支援高瓦的都是非直觸，面對I7 10700這種高溫都能壓在80度內

我猜想應該是銅管直觸，為了做直觸，得把銅管壓扁、拋光，這樣造成導熱管效果降低

超天(SCCT-1000) 下吹式這種他在前面接觸面積包覆銅管那塊應該是作比較好，反而讓效果比直觸好

TonyHong1997

315分

36樓

TonyHong1997

個人積分：315分

文章編號：78552476

來下個結論
直觸熱管在理論上有更好的效率沒錯，並且有低成本的優點，但是為何實務上不如理論上來的美好？

首先介紹熱管(Heat Pipe)，或許有些人以為熱管是實心的銅管，事實上熱管是空心的，內部填充導熱液體，熱管直觸技術必須把熱管壓扁再打磨，粗糙的加工可能會對熱管內部結構造成很大的破壞，為求平整打磨底部會削減管壁厚度，可能造成底部剛性大大減弱；或者說，為避免管壁變得太薄，不敢把底部打磨太多，平整度只能將就

再說，銅本來剛性就不強，單靠薄薄的管壁要支撐扣具的下壓力與塔散本身重量導致的下垂，熱管變形在所難免，而散熱器適當的下壓力對散熱效果也非常重要，所以熱管直觸散熱器對CPU頂蓋的服貼程度遠不如外加銅底，所以我認為散熱效果直觸不如銅底的原因在於此

ROG STRIX RTX 2080Ti的散熱器，如此頂級用料的顯卡也是銅底包覆而非直觸熱管

因此根據觀察，目前大廠的高階散熱器大多是採用銅底包覆的設計，厚重的銅底才能打磨到完美平整，與支撐足夠的下壓力道，服貼CPU頂蓋

而熱管直觸或許是一個成本低廉效果也不至於太差的解方，大多數中國品牌的平價散熱器與隨U附贈有熱管的散熱器都是直觸設計，原因在此

參考資料
https://www.expreview.com/17604-all.html

https://www.expreview.com/8878-all.html

https://techmark.pixnet.net/blog/post/220666767-%E6%95%A3%E7%86%B1%E6%AF%94%E4%BA%BA%E5%BC%B7%2C%E4%BD%A0%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%B4%8F%E5%AE%B6%E2%80%A6%E3%80%90x-ray%E5%BD%B1%E5%83%8F%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%80%91%E5%88%86

https://kknews.cc/zh-tw/digital/zan664q.html

MOOMS

2263分

37樓

MOOMS

個人積分：2263分

文章編號：78553384

直觸很直白的說多管下無法平均分散溫度，

還有久了之後變型散熱性就會變差，

大部分都是拿新的來測，耶散熱很好沒什麼差，

那是因為導管還沒變型..

宅男乙

5611分

38樓

宅男乙

個人積分：5611分

文章編號：78553626

TonyHong1997 wrote:
而熱管直觸或許是一個成本低廉效果也不至於太差的解方，大多數中國品牌的平價散熱器與隨U附贈有熱管的散熱器都是直觸設計，原因在此

因為實務上, 並不會總是百分之百才能用...

如果有 6~7 成接觸到, 也算不錯用了..

6管的6~7成, 也有 4管了..

如果是筆電、平板、手機什麼的, 那實在是被空間逼太緊了, 沒辦法, 在同樣的佔積下, 能逼出一滴算一滴 ..

桌電機殼空間那麼大, 只要不是那些吃重鹹的用戶, 會去買平價的, 也不會是那邊搞極限超頻呷重鹹大胃王.

所以, 一般用戶裝散熱器的空間都基本上都是很富有, 弄個比他實際需求2~3倍大, 也不太是問題..

coopers0201

170分

39樓

coopers0201

個人積分：170分

文章編號：78850961

使用直觸的設計不一定就是節省成本。
一部分是因為製程，空間限制。
目前桌機用的直處都是用拉絲的方式去做平面度的加工，這樣的做法的卻會造成熱管局部凹陷，也就是貼合效果不好。如果你能找到用CNC加工的直觸性能會好很多
已熱傳學來看，還是要考慮單位面積功率問題，目前桌機的CPU面積約在28*28左右。
使用D6的熱管大概5隻就能貼合整個IHS，但還有結構問題要考慮，所以你很少看到桌機出現8隻的熱管直觸。
要這樣做只能用加銅塊方式來做，以目前我們在業界作法已經可以做到8隻D8的熱管來做直觸給SEREVR使用。底部加工都是用CNC。

很多人看到的只是表面，並不知道內部設計原理，

來自中和的白Octavia Combi RS

塔散要選導熱管直觸CPU的還是鋁片接觸CPU的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

塔散要選導熱管直觸CPU的還是鋁片接觸CPU的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！