baby51763 wrote:
歡迎來嘴
不用在那邊假裝很有風度，你就是傳達錯誤資訊，誤導人家不懂的人
個人積分：315分
文章編號：77798979
個人積分：2211分
文章編號：77804589
小笨賢也是誤導
直觸式也算誤導，你們好厲害
證據在官網自己看別在那邊說誤導
個人積分：315分
文章編號：77806140
個人積分：1871分
文章編號：77813101
個人積分：3948分
文章編號：77815318
baby51763 wrote:
你們自己對號入座干我(恕刪)
沒常識就要常google，中文不好就不要來這邊誤導別人，
酷媽官網說的是
「採用四隻直觸式熱導管與漏斗狀與漏斗狀鋁質散熱片，相較於一般金屬接觸面，有著更好的導熱能力與散熱效果」
這個講的是「一般金屬接觸面」，什麼叫「一般」，簡單說就是原廠「鋁擠型」那一類的散熱器，
為什麼加銅底的塔扇散熱效果會比銅管直觸的好？？
因為銅管直觸是「cost dowm」的工法，
很久以前的塔扇，都是有加銅底的，
但是因為加銅底多了一個成本(銅片)，而且要讓銅片跟銅管的導熱良好，
還要增加一道「焊燒」的工續，所以十幾年前隨便一個塔扇都要1~2千，
那時候的1~2千比現在還大很多...
後來由於市場競爭激烈，筆電興起，加上2008金融海嘯後桌上型電腦市場的「成長率」變差了，
很多廠商就開始「cost dowm」來增加利潤，
於是就有廠商開發出不上銅底直接把組合好的底座磨平，
然後用文案說「銅管直觸」導熱更直接的說法來「誤導」消費者，
也因為hdt工法的成本低，所以hdt的散熱器售價也相對比較便宜，
由是市場開始出現千元以下的塔扇，造成其他廠商為了保住市場，
也競相推出hdt的塔扇來搶市場，更加深消費者對hdt是主流的「誤解」。
為什麼是誤解？？
原因如下，
一、去看一下各家的hdt跟銅底的塔扇，hdt一定是便宜、入門的版本，
以酷媽家來說，hdt的Hyper 系列的售價一定是最便宜的塔扇，酷媽家最貴、最好的塔扇一定是銅底的。
二、網路上的散熱器評比，同級的銅底塔扇效能大都比hdt好，例如
[開箱] 千元散熱器大車拚(VI) 實測與總結
https://moptt.tw/p/PC_Shopping.M.1534681650.A.BBE
三、最後一點，有大腦的想一下就可以明白，如果hdt塔扇比較便宜，效能又比較好，你如果是廠商，幹嘛沒事做比較貴、效能又比較差的銅底塔扇？？市面上的銅底塔扇應該是「絕跡」而不是「比較少」才對嗎？？...
最後引用網路上看到的一句話，
「HDT 但是管子接觸面不是平的？有高手可以解惑一下嗎？？」
我相信樓上那位「來嘴」的一定看不懂這個問題...
個人積分：675分
文章編號：77816435
bbctank wrote:
沒常識就要常google...(恕刪)
如果熱管在6隻以上
接觸面積已經超過CPU
照散熱理論來說HDT一定是比加銅底的好
但是有些低價廠牌的HDT底部處理的不是很平
效果可能會大打折扣
高價品牌並未使用HDT
可能就是在這個底部光滑度處理
高價的散熱器熱管都電鍍上防鏽層
等於最後可能無法再拋光處理這個光滑度
因此只能退而求其次再加一個已拋光電鍍的銅底
但是散熱的角度來看是負面的
而某些大廠還有千元以下效能還不錯的HDT
都是熱管沒做電鍍處理的
但是硬要去比
各廠牌用料跟價位都不同
風扇轉速跟噪音也都不同
用"HDT就是打不過銅底"來結論是不太科學
如果同樣一個散熱器有做兩種版本去比較才有意義
但是高價的散熱器有可能不給你熱管電鍍嗎? 不可能
沒電鍍的熱管底部才能去拋光
但是做到頂級性能要賣你動輒一千五以上
零售商拿到久久賣不掉結果熱管生鏽給你看
這個恐怕以後也不敢跟廠商進貨吧
我想表達的是
散熱器評比測試結果代表的是整個散熱器的性能(包含風扇)
並不能總結成HDT就是不如有加銅底
目前HDT看起來已經消失在高價的散熱器上是商業上的考量
個人積分：2253分
文章編號：77818193
個人積分：3948分
文章編號：77829652
boss5566kk wrote:
而某些大廠還有千元以下效能還不錯的HDT
都是熱管沒做電鍍處理的
但是硬要去比
各廠牌用料跟價位都不同
風扇轉速跟噪音也都不同
用"HDT就是打不過銅底"來結論是不太科學
有看我上面貼的測試文章嗎？？
[開箱] 千元散熱器大車拚(VI) 實測與總結
https://moptt.tw/p/PC_Shopping.M.1534681650.A.BBE
以下節錄該文...
----------------------------------------------------------------------------
●貓頭鷹
雖然在這次的測試中表現並不是特別突出
但這次的測試也僅止於 Z370 + 8700k 這個組合
在 HEDT 等平台上或許能夠觀察到不同的表現
但這串測試下來篇幅已經相當巨大，以後若有機會也希望能夠用別的平台來測試。
●利民
真魂 120M 在本次測試中的表現也不俗
除了風扇與扣具以外，大致上也算是本次大車拚的推薦款
只是利民這幾年都沒有"真正"的新產品實在有點可惜，大部分還是老酒新瓶裝新機種也僅加入 TR4 的支援或改成銅底直觸式而已
至於石磨烯那款產品，個人覺得噱頭成分居多 (想想號稱石磨烯的散熱膏XD)
●鐮刀
虎徹 2 也算是一款做工到位，扣具也相當好用的散熱器了
在這項實測結果也都有不錯的成績表現。
之前僅能透過原廠直營的網路平台購買，今年初開始有代理商來進行經營
在通路上的能見度也慢慢可以看到了，也樂見這個日本老牌在台灣把市場做開。
●酷媽
雖然標配雙風扇，轉速還是最高的，性能表現卻差強人意
因為熱能無法經由熱管傳達到其他鰭片上來進行散熱，導致所有熱能都積在底座
( 可回去看一下熱成像儀 )，扣具的部分就見仁見智了。
●快睿
長時間以來板上都很多人推，甚至已經到千元下無腦指定的地步了。
先不說扣具不好裝，但就連散熱性能也不是令人特別滿意
讓我想起先前有人在板上說快睿是專業賣包材 XD。
在此也呼籲板友們在勸敗時想清楚自己在推什麼，別害其他人買到不符期待的產品。
●保銳
T40 雖然裡面附有一條風扇降轉線，但在超頻條件下可能就不太有機會用到了。
(倒也很少看到降轉線把轉速一口氣砍一半的)
前面也提過風扇外框用鋁圈打穿做 LOGO 這個設計可能會導致氣流逸散
但這次就沒有特別拿別的風扇來測試了。
最後再來一個簡單的懶人包整理 (個人主觀排序)
性能面：
NH-U12S = 虎徹2 = 真魂120M > T40F > H7 > Hyper 212X turbo
------------------------------------以上節錄------
前3名都是加「銅底」的，而且風扇轉速都是「比較低」的，
而且第二天的測試也都固定風扇轉速為1200轉...
如果hdt效能好、成本又比較低，那麼廠商一定「無條件」只會用hdt，
不會用成本高，散熱效果又差的加銅底塔扇.....
boss5566kk wrote:
沒電鍍的熱管底部才能去拋光
這個不一定，我有看過銅管有鍍的hdt，而且t40-fit還有「散熱漆」版本，
https://www.ttbuy.com.tw/inside03.php?s=1&k=152&a=2069
https://www.enermax.com.tw/home.php?fn=chi/product_a1_1_1&lv0=33&lv1=34&no=197
個人積分：2211分
文章編號：77965295
個人積分：3499分
文章編號：78023900
小惡魔市集
關閉廣告