利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

因為要改裝 iMac 5K 的 CPU,所以今天要開箱的是利民 Thermalright TFX 6.2g 散熱膏!整個深紅的色調襯托出黑色的 Logo,黃色的 X 光芒則有畫龍點睛的突出。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

iMac 的散熱器是 CPU 與 GPU 合在一起的,所以要更換 CPU 的話,不只 CPU 的散熱膏要重上,GPU 和 GPU RAM 也要。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

TFX 6.2g 包裝整體重量是 38.5g。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

泡殼周圍有高週波密封,直接用剪刀剪開比較快~

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

三邊都剪一下,等下掀開比較好打開。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

YA~拆完包裝了!

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

標榜 14.3W/mK 的超高散熱係數,加上利民的散熱膏一直以來評價都很不錯,是這次 iMac 改裝使用 TFX 的重要因素。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

液態金屬的散熱係數非常高,但散熱膏不導電,整體風險會比較低。可不想之後把 iMac 螢幕裝回後,還要提心吊膽,因此選擇比較穩定的散熱膏。



加上 Apple 原廠也是用散熱膏,所以評估這次上液態金屬的意義不大。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

拆下 iMac 主機板和散熱器後,將 CPU、GPU 和 GPU RAM 原本上面的散熱膏逐一清除。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

把 Radeon Pro 575X 擦得光亮。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

在 Radeon Pro 575X 上用 TFX 點上散熱膏,將其抹平。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

Radeon Pro 575X旁邊的 GPU RAM 也逐一點上 TFX 散熱膏。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

從 Intel i5–8600 更換為 Intel i9–9900K 旗艦處理器,期待效能暴增!

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

CPU 部分安裝部分,因為散熱模組本身有 CPU 凹槽,所以先將 TFX 上在 i9–9900K 與散熱器間,再將散熱模組蓋回主機板。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

改裝成功後,系統成功辨識到 i9–9900K,算是鬆了一口氣!

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

在 CineBench R20 中,i5–8600 的跑分是 2400~2500pts 左右。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

升級到 i9–9900K 後,跑分到 4250~4300pts 之間。

利民 TFX 散熱膏開箱實用,改裝後效能居然比蘋果原廠頂規 i9–9900K 還高!

而且最令人驚豔的是,這個分數比其他人評測蘋果原廠 i9–9900K 的分數還高,高了約 2~4% 左右,多了 100pts 多的效能。推測這有可能是目前這顆 CPU 體質比較好,亦可能是因為 Thermalright TFX 的超強散熱係數,讓 CPU 效能進一步推高。
之前Aaron大推薦我的好像就是這一款散熱膏、不過好貴喔、2g就要360、也不知道真的塗上去是不是能

降個好幾度?

請問樓主有測試過嗎?
hsing6424 wrote:
之前Aaron大推薦...(恕刪)


他沒法比較阿 CPU已經從8600 變成9900K TPD不是一個級數的
那個散熱空間不曉得能不能撐住讓9900K不降速 都是個考驗了
Jemshon wrote:
他沒法比較阿 CPU...(恕刪)


如 @Jemshon 所述,i5-8600 換成 i9-9900K,即便換了 TFX 這麼好的散熱膏、甚至是液態金屬溫度絕對是往上,如果能降低的話那真的是奇蹟,不然就是 CPU 壞了 XD

換了 9900K,溫度並沒有明顯提升,主要是 Apple 會略降低時脈,比 Intel 的規格低一些,在 8600 也是這樣的情況。所以這次換了 CPU、散熱膏後,單燒 CPU 一段時間後,不管是從軟體還是外面測量,其實 9900K 並沒有明顯提升,風扇也沒有被拉到高轉速。
hsing6424 wrote:
之前Aaron大推薦...(恕刪)


散熱膏 要看溫度選配 那些標榜係數的只是實驗室數據 實際上有很大落差
例如MX-4 2019 澆水版 50%都是稀釋液體 效果就大打折扣了
要穩的話 還是買信越7921 台灣工廠生廠的
zxcvbnm2434 wrote:
散熱膏 要看溫度選配...(恕刪)



你說的信越7921是以下這張圖片嗎?





怎感覺好像中國制彷日本的感覺、可靠嗎? 我看蝦皮只有一個賣家在賣而已 價錢還不便宜5克437元
我非常不推TFX這支散熱膏,
原因:剛塗看起來好像還不錯,
但沒幾個月散熱效果就退得很快,
意思就是說散熱膏散熱較果不持久。

我還是要說MX4是讓我比較滿意的散熱膏,
耐久度遠遠超越TFX.....
後來TFX剩半條全丟掉....
真的沒法接受散熱效果只有幾個月的散熱膏~

不管用在筆電還是桌機都是熱效果退得很快
8代i5筆電用TFX幾個月之後,系統更新下載都可以跑到8、90度
之前用mx4就沒看過這麼高的溫度,TFX用幾個月之後再度換回mx4
系統更新下載頂多6、70度。
桌機也是屢試不爽,之後TFX整支擠光丟掉,再也不用!!!

不要只聽業配說,自己用了就知道~~~
誰是業配大家應該很清楚!!!
ctpolo777
也是利民的MX4嗎? 我看最近廣告很兇的也是MX4 【ARCTIC】MX-4 高效散熱膏-4克(散熱膏)~179元
車車168
當然是【ARCTIC】MX-4,用過利民的TFX就不會想再用利民的產品~
這玩意兒中文叫導熱膏才對
它是哪來的散熱能力?
散熱膏也不曉得是哪個白痴翻的
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
這玩意兒中文叫導熱膏...(恕刪)

散熱膏就是傳導媒介
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!