" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

炎熱的夏天,機殼內部散熱是著重的重點,若處理不當,效能可會大大縮減。
不論是機殼內部灰塵、空氣流通、CPU散熱風扇、顯示卡散熱風扇,
甚至晶片組散熱片以及硬碟散熱等等,完整的整理一番才會讓電腦重振雄風。
說到風扇,不免要談到大廠ENERMAX保銳的靜音散熱風扇,先前熱賣的款式,
不論是先前的火蝠、白蝠、銀蝠 12公分強效風扇,去年亮眼上市的APOLLISH夜店LED扇,
以及前不久推出的刀鋒風扇,都是玩家們改善機殼散熱的首選。

相信許多玩家或許跟小弟一樣心中有個疑問,既然散熱風扇如此熱銷,怎麼沒賣散熱器呢?
ENERMAX聽到了,就在今年炎夏之時,推出了首款塔型CPU散熱器:ENERMAX ETS-T40
這顆ENERMAX的首顆CPU散熱器,以一張小朋友有找的價格衝殺整個千元內的散熱器市場,
鰭片的特殊擾流孔、HDT直接導熱技術以及夠意思的兩顆12公分靜蝠風扇,
在測試表現中,散熱效果都勝過市面上同等級的產品。

遠觀看似與市面上千元內的塔型散熱器效能相當,
但其實錯了,請看完測試效能見分曉。

先來開箱看一下今天主角現身

外包裝採藍白配色,以視覺設計角度來看,相當符合清新涼快視覺感受
包裝上清楚標示超低熱阻係數、支援200W CPU,重點是"MIT 台灣製造"
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

打開包裝後,映入眼簾的是大大的12公分靜蝠風扇,此風扇為PWM溫控扇,
磁力滾珠軸承+鏤空扇框+蝠翼扇葉以及超靜音11DBA噪音值
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

拿出散熱器本體後,看到附贈的第二顆靜蝠風扇,此顆為一般3pin電源插頭
貼心的附上3pin轉大4pin轉接頭以及風扇螺絲,想要將它裝在機殼上也沒問題
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

包裝盒測面為規格表,支援Intel LGA775/1155/1156/1366,AMD AM2/AM2+/AM3,
散熱器本體尺寸為139(L) X 93(W) X 160(H)mm
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

另一邊可以看到型號為:ETS-T40-TB,另外的LED版本TA以及VD陸續推出???
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

後方產品介紹
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

ETS-T40包裝內含:散熱器本體+靜蝠12公分風扇 / 靜蝠12公分風扇 / 配件包
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

配件包:INTEL及AMD扣具各1、強化背板*1、風扇扣具*1組、散熱膏一條以及說明書
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

散熱器本體,有著大大的散熱鰭片、特殊的VGF技術散熱孔、HDT直接導熱底座
以及12公分靜蝠風扇,有著威力十足的視覺外觀
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

裝上第二顆風扇之後,效能加強,氣勢也提升不少
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

看完開箱,上機囉
首先,先鎖上強化背板以及扣具,圖中兩條亮光鐵片扣具為INTEL用
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

塗好CPU散熱膏之後再將散熱器本體放上
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

接下來把配件包中的鋁鐵條扣在散熱器底座上方,然後鎖上散熱器固定螺絲
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

最後依序將兩顆風扇安裝置散熱器本體...完工
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

這次的測試,若與同等級的產品比較也太過平凡,
一口氣直接與逼近日前售價近兩張小朋友的產品來對決
ENERMAX ETS-T40(靜蝠風扇*2) VS Coolermaster Z600(9葉鐮刀風扇*2)

測試平台:
I7-2600K
ASUS P8P67 PRO
創見 DDR3-1333 4G*4
喬帝 GTX470 1280M
美光 M4 256G
振華 冰山之星1200W

測試過程中與Z600搭配散熱膏為AS5,所以亦將T40的散熱膏換上AS5

測試過程照片一覽
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器
接下來看看測試結果

以初開機Windows待機狀態比較

CM Z600,CPU核心溫度43-48度
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

ETS-T40,CPU核心溫度39-39度
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

看到這裡實力之懸殊以明瞭,ETS-T40以4根熱導管大勝6跟熱導管的CM Z600

接下來就直接看ETS-T40的強效散熱能力吧

AIDA64 系統穩定性測試燒機5分鐘:CPU核心溫度53-61度
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

OCCT燒機測試圖

接下來CPU超頻至5G,OCCT測試過程截圖
可以看到燒機至7分鐘左右溫度來到86-97度,CPU以自動減速以控制溫度,
雖然無法完全壓制1.53V的5G高核心頻率,以此價位產品可以享受到5G超頻的快感,
CP值也實在相當高
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

5G玩過了,平常就降頻至4.5G穩跑,以雙24"螢幕1920X1080,
同時觀看PPS以及執行3D OnlineGame龍心傳奇(特效全開),
CPU核心溫度最高僅53-56度
" 清 涼 " 開箱測試:ENERMAX 保銳 ETS-T40 CPU散熱器

由這次測試可以看得出來,一般若使用INTEL原廠散熱器最高達65度高溫情況下,
換裝ETS-T40之後,不僅待機溫度降至36度低溫,
且在CPU高附載情況下(非超頻),溫度也僅有53-56度,整體效果相當顯著。
ENERMAX這次首度推出的ETS-T40 CPU散熱器,以相當親民的一張小朋友的價格即可入手
不論是一般電腦主機改扇散熱換裝,或是超頻玩家挑戰極限,都將是今年酷暑的最佳選擇
當然,配角CM-Z600就理所當然的汰換下來旁邊涼快去了~XDDD

感謝各位收看^^
一號機: Intel I7-4790K 4.0GHz oc 4.5GHz ASUS Maximus VI Formula Gigabyte R9-280X
感覺CP值蠻高

下次組機可以來嘗試看看
你塗散熱膏的方式是錯誤的唷.....正確方法是塗X型 不是把整個CPU都塗滿.......
很好奇,若只裝一個風扇效果不知如何???

edlin wrote:
很好奇,若只裝一個風...(恕刪)

包裝內附2個風扇 只裝一個好可惜@@
壓溫度的感覺不錯
新主機的散熱器就這個了!XD

影呆呆 wrote:
包裝內附2個風扇 只...(恕刪)


是想把送的那個風扇裝到機殼上.^_^
roy8628 wrote:
你塗散熱膏的方式是錯...(恕刪)


散熱膏塗抹方是你說的方式也可以,整面塗抹也可以,
甚至亦有玩家直接中間點下去在用散熱器壓下去亦可,
主要是填補散熱器金屬表面與CPU金屬表面的小細縫空隙
基本上小弟在圖抹時都會刮到只剩薄薄的一小層,
理論來說,這種方式的缺點是塗抹太多將會加大導熱系數,
這點我已有考慮進去了,
再者,若這樣的方式是錯誤的,
那試問...AMD的CPU原廠散熱器所附上的散熱膏是錯誤的??
一號機: Intel I7-4790K 4.0GHz oc 4.5GHz ASUS Maximus VI Formula Gigabyte R9-280X
散熱膏塗於中間一點以散熱器壓下自動抹平是最好的
其他方式都容易產生氣泡或不均勻
整面塗抹是最不好的塗抹方式
不過這沒有對錯之分
個人開心就好
我也是用這顆~*
CP值和外觀真的都超高...
i5-2500k超4.4G 燒機100%也才60度左右...
千元有找的首選...
qq

lucaslue wrote:
散熱膏塗抹方是你說的...(恕刪)

同意
點、線、面都沒差...

自行想像教學影片中完美的壓克力壓下去平順的觸感
但是...我要說的是只有一次到位成功才有這種結果
因為...像這種塔式得很容易不小心弄翹一邊
把剛剛想像中已經壓好的壓克力掀起來在蓋回去不是一樣沒差麻...都氣泡
真的要完美...隨附的導熱膏不夠你玩的...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!