國際消費者組織聯盟(IOCU)所提出消費者的八大權利和五大義務,已成世界各國消費者的共識。
一、消費者八大權利
   1.基本需求:消費者有權要求得到維持生命之基本物質與服務。
   2.講求安全:消費者對有害健康與生活之產品與服務,有抗議之權利。
   3.正確資訊:消費者對可作為消費選擇參考之資訊,有被告知事實相之權利。
   4.選  擇:消費者對各種商品與服務之價格決定與品質保證,有請求在充份競爭條件下形成權利。
   5.表達意見:消費者對有關消費者權益之公共政策,有表達意見之權利。
   6.請求賠償:消費者對瑕疵之產品或低劣品質服務,有請求賠償之權利。
   7.消費教育:消費者對有關消費之知識與技巧,有取得之權利。
   8.健康環境:消費者有要求在安全、不受威脅,且有人性尊嚴環境下生活之權利。

二、消費者五大義務
   1.認  知:消費者對產品之品質、價格與服務,有提高警覺與提出質疑之義務。
   2.行  動:消費者有維護自己權益,必要時有採取或支持各種行動之義務。
   3.關心社會:消費者對自己之消費行為,有確保不會對別人造成傷害之義務。
   4.保護環境:消費者就日常之消費品與消費行為,有了解是否對環境造成污染之義務。
   5.團  結:團結就是力量,全體消費者有團結並發揮影響力之義務。

=======================
注意,這僅僅只是國際共識,不一定通通被納入台灣的消費者保護法中。
前述的『正確資訊、表達意見、消費教育』應該是攻防重點,
所以就要從現行條文中去找有利的防禦點。

因為檢察官有是否起訴的裁量權,所以第一階段是爭取檢察官的心證,讓檢察官不起訴;
若失敗,第二階段是爭取法官心證,有罪無罪還很難說。
eanck wrote:

你要知道如果今天全漢贏了,將會引發大量的寒蟬效應,因為消費者不知道爆料的尺度界線在哪裡(恕刪)


那你想太多了。
以前就有一堆案例,也沒看到現在有什麼寒蟬效應。
專回你的文 wrote:
那你想太多了。
以前就有一堆案例,也沒看到現在有什麼寒蟬效應。


不是我想太多了,而是你有所不知。

以前的舊案例影響老一輩人,這一件案例將會影響這一輩人,
而新一輩人因為沒有接收到這類案件的訊息,所以會繼續出現吹哨人式的發言,
這就是人類的歷史循環。
1.
https://www.facebook.com/groups/ComputerAnswer/permalink/2404290103187002/

2.
https://www.facebook.com/groups/ComputerAnswer/permalink/2395111914104821/

3.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=5418361&p=4&p=4#68069989

4.
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1144694
5.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1489895767.A.209.html
6.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1539652301.A.B8D.html
7.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1470400650.A.961.html
8.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1530587017.A.2EA.html
9.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1539490688.A.E65.html
10.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1535858161.A.656.html
11.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1534994383.A.D2E.html
12.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1468892422.A.6D9.html
13.
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1528941021.A.2E1.html

今天見到檢察官
終於知道全漢怎麼告我的
用那13個連結告我的
http://www.jonnyguru.com/blog/2012/10/06/fsp-raider-750w-power-supply/4/
jonnyguru.com 舊文終於救回來了
全漢為什麼能告成功其實有一點很關鍵
jonnyguru.com 之前有一段時間因為伺服器毀損
舊的評測資料直接被消失掉
所以 jonnyguru.com 的連結都會失效
沒想到全漢用這種方法找我麻煩
連結失效 -> 所以代表我是空口說白話
趁這機會告你妨害名譽
這操作真是太神啦~~~

全漢 黑騎士 750W
12V 最大 12.85V 最小 11.34V
12.85-11.34=1.51
1.51/12*100=12.583%
12.583% 的 12V電壓
嗯...
全漢 電源大廠 當之無愧
hu10us22電腦維修 彰化縣埔心鄉西安南路263號 0910-659702
hu10us22 wrote:
1.
https:/...(恕刪)

所以你輸還是贏
黃金300秒 wrote:
所以你輸還是贏(恕刪)


沒那麼快知道起不起訴,說不定還有下一個偵查庭。
偵查庭全部結束後,差不多要等1個月才會收到地檢署的通知。
不起訴就是贏,但全漢有可能提出"再議"。

一旦收到不起訴書,
hu10us22 也可以告全漢誣告,雖然成功率不高,但是可以亂全漢一下,算報一箭之仇。

未來全漢挽回市場信心的手法,如果是『好好做產品、誠實公布更多規格細節』,
這樣的正攻法的成效才會是最好的;
因為『產品好壞、價錢與品質是否相符、誠實答覆不遮掩逃避』這3點一直是名聲好壞的核心關鍵,
靠華麗的廣告詞去炒作、刻意迴避敏感問題是沒有意義的,因為糖衣總有一天會被看穿。
港都狼仔 wrote:
很少看到已經被吉還可(恕刪)

玩電腦的有流傳句名言
機車界有萬董,硬體界有振華哥
EVGA SuperNOVA 650 G3 PSU Review
https://www.tomshardware.com/reviews/evga-supernova-650-g3-psu,5533-3.html

G3 振華製造
沒想到 G5 開倒車反而跑去找全漢
性能表現嗎...
https://www.tomshardware.com/reviews/evga-supernova-1000-g5-power-supply,6337.html

1000W G3 振華製造 巴掉 1000W G5 全漢製造
某方面單純就型號名稱來說
EVGA 算是吃了振華豆腐
G2 G3 振華製造
在美國知名的評測網站
抓住很多消費者的眼球
不過這種東西就單純看消費者肯不肯做功課罷了
一個願打.一個願挨囉~
hu10us22電腦維修 彰化縣埔心鄉西安南路263號 0910-659702
eanck wrote:
沒那麼快知道起不起訴...(恕刪)

你真的知道誣告的定義是什麼嗎?還報一箭之仇勒,哈哈哈
朝聖 火鉗留名
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!