買到高瓦數的電源供應器 被朋友一直取笑 ... 說浪費電 而且也用不到

"越重越好", 這當然不是 "一定", 而是 "通常".
越重成本越高, 花一樣的錢就算買較多的 "鐵板" 也算值, 不是嗎 ?

當真假不分難分好壞時, 同瓦數挑重的買通常不會錯.


好喘好累 wrote:
'越重越好', 這...(恕刪)

以現在電源供應器的科技來說,並不是像早期一樣越重越好了,反而是材料的更新例如早期是銅絞線繞製的線圈跟變壓器,變成鋁線變壓器跟線圈,所以觀念要再更新會更妥當些,有人曾經問過為什麼要改成鋁線,他則答覆是散熱快也可節省成本的散熱片面積,難怪早期電供比較好賣而現在比較不值錢
買高瓦數 又用不到那麼多
應該是浪費錢 而不是浪費電

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
算了 原來打一堆想說的
物理特性 用料差距 很多東西不需用嘴說的

買得爽就好了 不會當機就行了
這麼多人在說 電腦關機對北極熊最好了啦

不要問偶 wrote:
算了 原來打一堆想...(恕刪)

離題一下,南北極那些人離開對北極熊跟南極企鵝更好,
當然,全世界火力發電關機最好了
你的配備你朋友應該要跪了吧...
一定是忌妒你的好配備
Leadex 750W CP值超高 用料又好
浪費電真的是.... XX才會這樣說
銅線改成鋁線正好證實我的說法: 重量較重的較好.

電腦電源器內改鋁線不是為了甚麼重量輕, 根本為了省錢.
省錢又沒比較好的另一說法就是 "偷料".

請看專業的說法(http://www.coilcore.com.tw/yellowpage/hot.html):
在台灣的電機產業中,幾十年來都習慣使用銅線當作導體,主要原因為: a.焊接容易。b.導電率高。
在國外,卻早在20年前,即使用鋁線作為導體,而國外選擇鋁線的原因為: a.重量輕。b.資源廣。
銅與鋁的導電率比較: 導電率:銅(100%); 鋁(61%)
若以鋁線替代銅線當導體,則鋁線截面積需放大1.64倍 (100/61=1.64)
---------------

鋁的優點是輕,便宜; 但缺電是導電率只有銅的 61%.
換言之, 當負載相同時,用鋁線要增加39%的功率消耗,
消耗的功率就變成 "廢熱", 也更不環保.

Again, 所謂的越重越好當然不是 "一定", 而是 "通常".
敝人不才, 當好壞不分, 無法分辨時, 本人的採購原則是:
1. 挑便宜的買 (起碼 "便宜" 就是硬生生的好處);
2. 當輕薄短小不是採購重點時, 挑重的買 (一樣的錢買重的 "值呀" ).

好喘好累 wrote:
銅線改成鋁線正好證...(恕刪)

鋁線要增加39%的功率消耗
試問這樣要如何達到80+的標準?
有80+自然廢熱也就少,而且80+的檢驗結果就是最真實的數據了
所以你有沒有拿30系列去打臉你朋友了
快把他的臉打到爛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!