買到高瓦數的電源供應器 被朋友一直取笑 ... 說浪費電 而且也用不到


xup6bjo45j4 wrote:
有的,我目前用新巨...(恕刪)


可以買台達的,這應該不算偷料,而是跟價格有關
Valuer wrote:
這情況下,PF=約0.99~0.95 (以下方便計算概估為1)
台電實際收費是收取330W 這部分 (330W* 1(PF) = 330W(3A/330VA))
388.2-330= 58.2W(0.529A)的部分則不收費,轉換為熱能消耗

題外話:
真的關心北極熊? 先把電腦砸了還比較實際(恕刪)

不要亂講...
台電還是會收388.2W的耗電
他們不收的是PF=95%時耗損的5%電
也就是388.2/0.95-388.2~=20.432W

真正關心北極熊就用Y系列處理器
史上最貴又最廢的處理器
但是耗電量也是非常低
因為它的價值在每瓦性能

若用桌機就抓最高耗電量的1.3~1.5倍
若最高耗電量是350W
那就大概選擇450W~550W
要讓轉換效率更高就要直接挑白金

用越大的power絕對會越耗電
但都是個位數到10幾W的差別
如果要追求極端省電
建議使用mini-itx甚至mini-stx主機板

電源供應器若要有效率
150W以下用dc-atx+12v adapter
150W~350W用特規電源供應器
350W以上用一般ATX電源供應器

atom主機板+ATX電源供應器
就算是待機也是20W起跳
這就真的是平無故浪費電
rockmanxza wrote:
不要亂講...台電...(恕刪)


不用激動

電力的收費方式,你不妨和我一起再多確認一次


題外話:
y系列?極致省電? atom浪費?
要論極限狀況,除不使用外。
其餘作法只是掩耳盜鈴罷了




rockmanxza 兄,正確 +1 票!

http://leftalan.pixnet.net/blog/post/22465712-%E4%BD%95%E8%AC%82-pfc-%E5%8A%9F%E7%8E%87%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E3%80%81%E6%95%88%E7%8E%87%E3%80%8180-plus

PFC、效率、80%



rockmanxza wrote:
不要亂講...
台電...(恕刪)
750W vs 550W
糾結那多耗一點點電根本無意義
一直想那200W是多出來的,用不到的,也沒什意思

買都買了,就當作
多花點錢,買個安心,何樂而不為

我個人比較討厭的點是,如果我買了東西
被朋友取笑吐槽
我會很肚爛,老子花錢乾你屁事,這種朋友不要也罷
但,如果只是良心建議沒有取笑成分,我就不會覺得怎樣

rockmanxza wrote:
不要亂講...台電...(恕刪)


rockmanxza說的沒錯

再次確認後

實功收費的部份,是我混淆錯誤

抱歉,給出錯誤訊息


Valuer wrote:
rockmanxza...(恕刪)


借版問一下Antec電源供應器好嗎?
之前是用海盜船
想說下一台電腦換Antec1000W白金的
老人不回文...

因為老人們都成家立業了
要不然就是悲慘社畜
沒有那麼多閒暇時間上來每篇都回.

但既然有提到老人們
那麼老人們曾經打過的文章
Google 就能找到...
所以是忘了關鍵字對吧?

文章參閱關鍵字 : 港都狼仔
產品參閱關鍵字 : 新巨 Zippy

---

要研究電供材質好壞

就不得不從 "電子學科" 方面著手

單路 雙路 多路 是差別在哪?
電壓保護
過電流保護
防突波保護
等等...

就算不懂電子學科也沒關係
至少要懂電子零件跟常見術語

電容
電阻
場效電晶體
整流線圈
APFC (這四個字母很重要, 我特別紅色註明, 不懂拜託 google)
電壓控制晶片

林林總總一堆電供裡面會有的零組件的功用是什麼
總也該去看一下吧?

都不看, 只想著說 "我丟了問題, 就會有專家出來回答"

現在薪水那麼低, 工時又那麼長
誰人家有這個美國時間免費上來幫人作答?

格物致知 是自己做才有意義的功課

不是自己找來的, 不是自己理解的
就算獲得了解答, 也會很快就忘記

然後就像上面近百樓內的部份樓層一樣
給了錯誤的資訊進而誤導人家

並不是說給錯誤答案就有罪
只是問的人不求甚解
答的人也不求甚解
這個風氣一旦在一個討論區散開來





---

我只解一個重量說, 因為這需要綜合判斷
不是只要爬基本知識文就能得解.
這爬完基本功後還得要想一下為什麼.

---

以前的電供的確是能靠重量來粗分用料

但這邊的重量不是光指散熱片而已
大型電容, 足夠大型與繞線數量的整流線圈, 重量都很重

這才是老一輩說的 "重量" 學說由來.

但現在扣除電容不可避以外
(電容不可避之原因請參考關鍵字自行 google 常見電容材質 : 陶瓷, 鉭質, 電解, 固態)
整流與穩壓等各式零件都不斷在進化
在可以接受的程度下整流線圈也可以不用做到那麼大就有類似效果

轉換電能所產生的廢熱也不斷降低
因此不再非得要那麼大型的散熱片也可以有效散熱

那為什麼現在主打的轉換效率超過 80% 就可以有效降低廢熱?

要知道能量轉換過程是很難達到 100% 的 (有物理材質等各種因素)
那麼一個交流電轉成一個直流電的過程, 所耗失的那幾%能量去哪了?
最直接的就是變成廢熱, 所以電供運作時有熱量, 是這樣來的

而, 轉換率越高, 沒轉換成電, 變成熱能或其他能量的比率就越低
也就是發熱量會越低

低發熱量還需要浪費一大堆散熱片嗎?
不用, 小小一片就能散熱
再怎麼說散熱片那也是要成本的呢

所以那重量說, 現在還準確嗎?

我個人持保留態度


---

基本功打好就不會有那麼多問題跟錯誤觀念
而基本功以前是網路不發達所以資料難找難學
現在有這麼多骨灰在網路上任君學習

google 一下應該不難吧?

我上面也很多關鍵字了

google , 快



聽他們在放屁。 瓦數不夠根本不能提供安全且穩定的設備

Adams1989 wrote:
你朋友應該只是半懂...(恕刪)

其實用變電家去測功率輸出比較正確,
若電腦一般使用功率在350W好了,超頻或遊戲功率420W,
那電源供應器該買幾瓦??

我認為買以超頻功率加上100W會更實在一點,
約銅牌550W/白牌600W這附近,
電供至於幾年保固我認為就算他保固五年,
電源接頭部分普遍都是銅鍍鎳的接頭,
電供使用三年就可以了,畢竟接頭還是會有氧化問題

所以大家多半都買銅牌或白牌居多,
白牌用料上我認為廠商故意區分,
所以都沒有全日系電容,不然我還真想買這種POWER

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!