從顯示卡燒掉,發現 OCP啟動點 與 delay time 配合的重要性

分享一件保護機制設定的重要性。

我前一陣子在看網頁時,突然間畫面全黑,斷電了,然後聞到一股塑膠燃燒的味道。

一查之下,是從主機裡傳出來的,交叉檢測的結果,是msi的顯示卡燒掉了。

家裡零件多,隨手抓了 2款psu去測,為避免原主機板也有故障而造成影響,也換了一台主機。

enermax ERV550AWT-G (12v ocp 設在 35A,delay time =??) ,開機1~2 秒內斷電,
鼻子靠近至10cm處,沒聞到燒焦味變濃。

全漢 L6-UA 350w (12v ocp 設在 20A,delay time =??) ,開機4~5秒後斷電,
有聞到新的燒焦味產生,這表示有足夠的時間讓版卡上的短路元件升溫至燃點。
一如既往,保護一啟動,psu就會鎖住約2min的時間不運作。

這表示甚麼?
表示ocp 設的低不一定有用,要配合夠短的delay time 才行。

送修之後才有點後悔,竟然因為當時太懶,沒去收集其他 acbel 、seasonic..... 的數據;
更後悔當時沒拿勾表去抓電流數據,看究竟衝到多高,明明就有4~5秒的時間可以觀察。

按照經驗,能在短短5秒內這樣濃烈的燒焦味,電流至少超過50A,會不會到100A以上就不知道了,
因為市售勾表的取樣頻率太低,又都是方均根值,所以很難抓到那一瞬間。

當然我事後也懷疑過是不是3.3V的迴路短路了,但是要測顯示卡的3.3V超麻煩,
我沒堪用的轉接版,所以當然沒得測。

目前市售PSU的 5V、3.3V OCP都設的超高,50A以上比比皆是,規格書或原廠書信回覆的數據很多都是唬爛的。
要找 30A以下的還真的沒有。

要買大瓦數的單路12V PSU,最好去查查delay time有多久,
另一點,就算delay time短至0.1秒以下,因啟動點太高而碰不到,這樣也是沒保護作用。
在我送修過多塊顯示卡的經驗裡,觀察一下取回的"良品"的設定,
會發現設定經常低於零售品,
不是GPU時脈下降,就是記憶體時脈下降,
再不然就是V-BIOS的設定與零售品不同,例如:調整降頻的溫度點、風扇的轉速拉高。

很少能夠新品替換、升級 或 修完之後完好如初。

結論: 一旦壞了,就要有心理準備,拿回來的效能是絕對打折的。
想要電流穩定,光靠電源供應器完全沒用的,買個不斷電系統才是真有保障
拿顯示卡來說,我發現容易燒掉的區域大多集中在降壓之後的地方,
PSU輸出12V,到了顯示卡被降成 0.xx V~1.xx V,電流提升10幾倍。

一旦短路,就算高達300A,對PSU來說不過20~30A的12v輸出,
這也是為什麼我一直強調OCP設在 25A~30A才能有效保護電路。

目前產品會設在40~50A,
一來是PSU的管理晶片沒辦法做到個別調整,提升壓差電阻的阻值也會造成無謂的損耗和廢熱。
二來是PSU對主機板、顯示卡的開機相容性問題,開機時的inrush current有的很大,但是這段時間只有幾個millisecond,
ocp設定成電流超標持續超過0.5~1秒才作動,完全不會降低設在25A~30A的相容性。

但是為什麼不做呢?
1.懂的消費者少的可憐,連1%都無。
2. 稍微貴一點,消費者就不買了。
搞得現在劣幣驅逐良幣,如今2018年台灣市面上幾乎都是單路12v的產品。

另外,各位如果有在注意評測網站的測試,
會發現自2017年上市的『單路的dc-dc機種』中,部分產品已經偷掉12v的ocp,
改用反應遲緩的opp去充當12v的ocp, (因dc-dc機種的12v可佔總瓦數的近100%。)
opp多半設定在135%~140%觸發,觸發點高,反應遲緩,何來保護性可言?

=== 單路 12v、無ocp:  ====
https://www.tomshardware.com/reviews/seasonic-focus-plus-gold-850-psu,5247-6.html
https://www.tomshardware.com/reviews/seasonic-ssr-750fx-focus-plus-750-gold-psu,5206-6.html

https://www.tomshardware.com/reviews/silverstone-st45sf-v3-sfx-450w-psu,5121-6.html

https://www.tomshardware.com/reviews/evga-450-b3-psu,5160-6.html



=== 12v有分路、有ocp: (推薦從此類中掏選供電表現優秀的) ====
https://www.tomshardware.com/reviews/be-quiet-pure-power-10-600w-psu,5070-6.html

https://www.technic3d.com/review/netzteile/2029-netzteil-enermax-revobron-700-watt/3.htm
(台灣沒賣)


=== 單路 12v、有ocp: (12v ocp和opp的觸發點幾乎一樣)  ====
https://www.tomshardware.com/reviews/silverstone-sx500-g-psu,5278-6.html

https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm850x-white-psu,5340-6.html


剛剛花了點時間翻找台灣市面上還有甚麼PSU可以買的,
條件是"輸出品質、保護機制"必須兼顧,且12V在零件分配上必須適宜。

目前只發現了一款: (其它的皆為資料不全,無法判定良莠,尤其是台達的產品。)
https://www.tomshardware.com/reviews/be-quiet-pure-power-10-600w-psu,5070-7.html

國外只有 600w的測試,沒有500w的。
算是台灣市場上少有的"輸出品質、保護機制"兼顧的機種,半模組也是不錯的設計,
比全模組少了一點線材的搭接阻抗。

https://www.tomshardware.com/reviews/be-quiet-pure-power-10-600w-psu,5070-6.html
雙路12v,ocp啟動點分別為 37.6A、37.4A,現在幾乎找不到比它更接近25~30A的了,
現在單路12V的DC-DC機種,連400W的都設在40A以上,450W的也經常見到設於45~50A之間。
(500W的啟動點估計是 持平 或 各降3A。)

下圖為 12V的分路情況:


雖然只有2路,但500W、600W在汲電零件分配上設計的不錯,解決了老一代產品亂配的情況,
用電量大的 CPU、顯示卡 被分配到不同的12V RAIL。
主機板的cpu供電模組短路到冒火星、白煙,好險人在旁邊,即時關閉電源。

https://www.facebook.com/maybe46/videos/1637769096321471/
(影片甚麼時候會被刪不知道,有多少人看到就算多少。)



影片中的psu應該是"振華 全模LEADEX 80+鈦金系列",
這邊的重點不是說某牌特別爛,
而是12v大單路的psu對其他零件來說,真的絲毫沒有保護性可言。

絕大多數消費者不懂 "供電品質數據漂亮 和 供電保護性高低" 是2回事。







eanck wrote:
分享一件保護機制設...(恕刪)


一直有在看大大的文章,真的很專業有看不一定有懂只知道市面上可以買的power越來越少

雖然我還是不知道怎麼選擇,但還是感謝分享
eason0608 wrote:
一直有在看大大的文章,真的很專業有看不一定有懂只知道市面上可以買的power越來越少

雖然我還是不知道怎麼選擇,但還是感謝分享


在這邊回答你在私信中的問題,想知道ocp的"可能範圍",
你可以先看他12v各路的額定供應量是幾A,多數產品的ocp是以那個數字 +10%~30%,
設+50%的也有,但是比較少。

5v、3.3v就很誇張了,OCP直接設在40~55A的比比皆是,已經是額定電流的數倍了。

以相近等級的產品來比較,
現在多路的psu幾乎比單路的貴個800~1200元,
如果有好好設定OCP的啟動點,能有效保護汲電的零件,貴這麼多就算了,結果也沒有,依然是便宜行事。

以工廠那一端的生產成本來評估,零售價貴個300~600才合理,目前這種漲幅完全沒道理,
彷彿是故意在拱高設計定位,根本是在強逼消費者買單路產品。

這種玩法和10年前的PSU有無將線材模組化,價差可達1000~1500元是一樣的情況。

以上面的影片做例子,
當時的電流恐怕瞬間高達200A,又因為是降壓過後的區域,1.**V / 200A 反推回12V只有20A上下,
OCP要設在20A才有保護作用,但這麼低的ocp鐵定不好用,
為了兼顧相容性,PSU勢必要做成3路以上,將這款ocp設定的一路獨立給CPU使用。
如果設計到這種程度,貴800元才有道理嘛。

( 其實現在的CPU工作電壓這麼低,如果拉3.3V、5V降成1.**V 的廢熱率比較低,
那麼從PSU牽3.3V、5V去給CPU使用是比較環保的,OCP的啟動電流也不用壓得那麼低,
相容性相對高很多。)

==================
400W以下的產品我覺得買單路12V的無所謂,
但是450W以上我就會"盡可能"挑選多路的,
為何說"盡可能"? 因為現在很難找到多路的產品了。
eanck大 頂一個

在下用十年PSU BQT E6 550W DELEXE

現在想找這樣品質的U 除了ZIPPY BQT還有類似的型號嗎?
好可年的小豆芽 wrote:
在下用十年PSU BQT E6 550W DELEXE

現在想找這樣品質的U 除了ZIPPY BQT還有類似的型號嗎?


BQT E6 550W DELUXE 單磁放大的機種,
雖是少有的4路12V,但以目前的標準來看不算優秀。

要經濟一點的2路12V以上機種,各牌瀏覽一遍之後,大概僅剩 be quiet! Pure Power 10 (L10) 500W 可以買。

要再高一階就是be quiet! Straight Power 11(E11) 550W/金牌/全模/5年保/LLC+DC-DC / 4路12V,
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/netzteile/46061-be-quiet-straight-power-11-550w-850w-im-test.html?start=5


這2款同樣找不到OCP設定數據,有興趣你可以寫信去問代理商,
如果每路都是設在40A,那麼這2款的保護性是一樣的, 4路和2路沒有差別。

4路的OCP能低於30A當然是最好,再怎麼樣寬鬆,至少要低於35A才能顯現出價值和差異性。


想維修的話,可以到這個論壇上發問:
http://bbs.pigoo.com/forum-118-1.html
裡面很多維修高手,
如果1000元內能復活2年以上,那還是有修理的價值,起碼少了很多電子垃圾造成的汙染。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!