[ 解說 ] 雙路12V 與 高耗電顯示卡 的 配對問題

SkyHoop wrote:
及一開始的總瓦數 * 150% = 368.79 * 1.5 = 553.185W

那600W應該綽綽有餘了,但如果 CPU 與 GPU 出現最壞的高峰植時,

瓦數則 = 105.79 * 1.5 + (84 + 179) * 200% = 684.685W

似乎就有點危險了,當然這種情況不太可能存在,只是一個最壞的設想,

問題1.

所以想請問一下,若是上修到 700W 的PSU 會有更好的保障?還是多此一舉?


CPU 與 GPU 主要是使用12v,
Be quiet E10 600W 的12v供應能力=576W
Be quiet E10 700W 的12v供應能力=672W
我認為要看超出12v供應能力的頻率有多高,以及每次超出的功耗有多少,
確切的影響數據大概也只有psu廠才知道吧。

你把 (84 + 179)拿來乘 200%,其實當你有millisecond的功耗數據時,就沒必要這樣推算了,
你去看這份測試,
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-12.html
超頻版的峰值也就大約350w,
這雖然是Gigabyte GTX 980 WindForce OC的數據,其它牌會有差異,但應該不會差太遠。

cpu若你要以84w算,根據這一篇測試,
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918-10.html

84*150% = 126 (w) ,拿來當峰值也夠高了。

350+126 = 476(w,峰值)

剩下的零件加一加,600w psu怎麼可能不夠?

有無發現一點,我的懶人法是在主要耗電零件都無數據的情況下使用的,
其實多半不需要再去追加考慮甚麼了。



SkyHoop wrote:
12V3、12V4 (各一個8pin) => GPU = 179 * 200% (瞬間最高值,以策安全) =358W = 29.83A

但因為 e 大說 8pin 可分兩邊輸出,所以 一邊各是,29.83 / 2 = 14.92A
____________________________________________________________________


問題2.

因此看來,對於 OCP 的部分,甚至不及原 額定電流,所以應該是安全的?還是觀念有錯誤的地方?

你要的 Asus Matrix gtx 980 是8+8pin,
阿湯哥測試的Gigabyte GTX 980 WindForce OC 也是8+8pin,
這2款應該不會差距太遠。

2邊8pin的汲電量不會完全一樣,經常是一高一低,略為有差距。

你先寫信去問Be quiet,但 E10 600W 各路的ocp是怎麼設的。
(我猜12V3、12V4大概在45A以上。)
如果夠高就讓 2個 8pin放在同一路。


SkyHoop wrote:
問題3.

雖各自的ocp沒有問題,而8.82 + 14 + 29.83 = 52.65A,這大過了 總額定的 48A

那會如何呢?一樣啟動ocp?還是說這種都滿載的情況不可能發生?


ocp值會設在額定供應量之上,也就是超過48A,實際數值要問psu廠。

你這算法就太過杞人憂天了,這種都滿載的情況幾乎不可能發生,
就算發生,你也要先知道ocp值設在多高。


SkyHoop wrote:
問題4.

如上一提,若問題1.的最壞高峰值發生了,那會不會造成 opp 的發生呢?

總功率 684.685W 超過了額定的 576W


看持續時間有無超過 opp 的 DELAY TIME,但你知道OPP設在多少嗎?


SkyHoop wrote:
其實顯示卡是插在 MB 的 PCIe上,那照理說這 PCIe 也可以提供 75W 給顯示卡,

這功率的輸出,是算在 MB 內嗎? 若是這樣,那 MB 的 功率推算 應該隨便都會超過 100W?

而且如果真的算在 MB 內,那 12V3、12V4的供電是否就不是原先的179,而是更低呢?


PCIe slot提供 75W 給顯示卡是透過24PIN上的2根12V CABLE,
借M.B.的電路當電力傳輸線而已,當然與M.B.的耗電量無關。

所以一樣是算在顯示卡的耗電量中。

等到回信了,以下是 E10 - 600W CM 的設定


600W CM

額定電流_______ ocp

12V1 => 18A ___12V1 => 28A

12V2 => 18A ___12V2 => 28A

12V3 => 20A ___ 12V3 => 30A

12V4 => 20A ___ 12V4 => 30A


看來若是這樣的數據是可以讓兩個 8pin 放在一起

只是以最高峰值而言有點緊繃,(29.83A 高峰值)

那想再問 e 大,需要分開 兩個 8 pin嗎?

而這樣這顆 PSU 有值得嗎?

還是這樣的設定太低,售價其實也不便宜,

但我看重的還是這品牌是去年,國外統計送修率第二低的,

不過⋯⋯我看國外分析文⋯⋯他的電容是台製而非日製的,

產地的考量真的很重要嗎?還是整體來看算很不錯的呢!?



最後想再問一下,MB & SSD 這兩個應體會有瞬間高峰值嗎?

還是超頻的情況下才會出現!?因為我看有人抓 MB 的瓦數 都抓的比我低

約介於 25~30W之間,而 SSD 都抓比我高,則是 8~10W,

所以他們真的比較難以預測!?



感謝您的精闢文章
有幾個問題想請問一下

這幾天剛好朋友幫我組了一台電腦
可否麻煩幫忙檢視一下PSU

處理器 CPU Intel 第四代 R. I5-4460 四核 3.2GHz(↑3.4GHz)/6M快取/HD4600/84W

主機板 技嘉 G1.SNIPER H6 /ATX/1A1D1H/U3S6/Killer Lan/Intel 1150/H97/含顯示埠

記憶體 金士頓 8G*2(16G) DDR3-1866 HyperX FURY 桌上型記憶體 DDR3 雙通道

HDD SSD 2.5吋 SATA3 SSD 固態硬碟 Intel 530系列 120G/7mm/讀:540M/寫:480M/

燒錄器 先鋒 DVR-S21LBK/24XSATA燒錄器 SATA介面

顯示卡VGA 技嘉 N960WF2OC-2GD(2G DDR5)25.7cm. NVIDIA GTX960(PCI-E介面)

機殼 SAMA 影子戰士(黑) 顯卡長:30cm、風扇高: 15cm、U3內置、SSD*4(ATX)

保銳 靜蝠 12cm LED (紅)(發光 UCTB12N-BL) / 磁力滾珠軸承 (小3Pin / 大4Pin), *2

再加上原本三顆硬碟
WD 1TB (10EZEX)【藍標】 64M/7200轉/ *2
WD 500GB *1 硬碟有點多(這樣SATA是不是至少要有5個插槽>?)

原本幫我配的PSU 是海韻 S12II-430W/ 80+銅牌
爬文之後這個PSU好像不大優.瓦數也不知道是否足夠

平常使用習慣就 掛掛BT 玩GAME 上網 轉檔(聽說轉檔好像也會跑全速)
繪圖(pro e,SolidWorks,CAM 工作需要)

瓦數至少約抓到幾瓦?
有建議的PSU嗎?

另外請問 DC-DC或半模組或模組化真的有比較好嗎?












SkyHoop wrote:
等到回信了,以下是 ...(恕刪)
看來若是這樣的數據是可以讓兩個 8pin 放在一起

只是以最高峰值而言有點緊繃,(29.83A 高峰值)

那想再問 e 大,需要分開 兩個 8 pin嗎?

而這樣這顆 PSU 有值得嗎?

還是這樣的設定太低,售價其實也不便宜,

但我看重的還是這品牌是去年,國外統計送修率第二低的,

不過⋯⋯我看國外分析文⋯⋯他的電容是台製而非日製的,

產地的考量真的很重要嗎?還是整體來看算很不錯的呢!?


E-10是真的很貴,老實講我也不太買得下手,
它主要是貴在那個外型和風扇。

要不要將兩個 8 pin分開在不同路,其實你可以先燒機試試看,
會觸發就分開,不會就放同一路,
這沒有甚麼傷害的。

產地我是覺得不是考慮重點,既然都敢貼BE QUIET了,對品管沒要求就是自砸招牌,
你還要看他的代工廠是哪一家,
電容的部分還真的沒得選,或許你可以選擇在過保固之後自己改電容。

SkyHoop wrote:
MB & SSD 這兩個應體會有瞬間高峰值嗎?

還是超頻的情況下才會出現!?因為我看有人抓 MB 的瓦數 都抓的比我低

約介於 25~30W之間,而 SSD 都抓比我高,則是 8~10W,

所以他們真的比較難以預測!?

一樣會有瞬間峰值,只是相對於 CPU、GRAPHICS CARD來說不需那麼重視,
因為其功耗佔PSU可供應瓦數的比例偏低 。
SSD有分 5V、3.3V 兩種電壓版本,反而去重視這2種電壓的穩定度、交差負載表現還比較重要。


king756562 wrote:
再加上原本三顆硬碟
WD 1TB (10EZEX)【藍標】 64M/7200轉/ *2
WD 500GB *1 硬碟有點多(這樣SATA是不是至少要有5個插槽>?)

原本幫我配的PSU 是海韻 S12II-430W/ 80+銅牌
爬文之後這個PSU好像不大優.瓦數也不知道是否足夠

平常使用習慣就 掛掛BT 玩GAME 上網 轉檔(聽說轉檔好像也會跑全速)
繪圖(pro e,SolidWorks,CAM 工作需要)

瓦數至少約抓到幾瓦?
有建議的PSU嗎?

430W~450W其實都不算少,算剛剛好。
硬碟多就建議重是交差負載的表現, DC-DC是不錯的選擇。

看來看去,我大概會選ANTEC TP-450C,若海韻 S12II-430W已經買了,就用到壞吧。

king756562 wrote:
另外請問 DC-DC或半模組或模組化真的有比較好嗎?

DC-DC的目地是提升交差負載的表現,減低各電壓之間的交互影響,
並不是代表 用DC-DC就一定輸出表現會很漂亮。

全模組化的主要優點美觀、減少用不到的電線,缺點是增加接觸阻抗。

目前的半模組化產品是將必定要使用的 MB 24 PIN、CPU 4/8 PIN從PSU內直接拉出,
比起全模組化,半模組化至少就少了24+8=32 PIN的接觸阻抗。
有的半模組化PSU甚至還會給一串SATA、PCI-E 6/8PIN,這是比較好的,
哪台電腦不需用到SATA?


eanck wrote:
430W~450W其實都不算少,算剛剛好

所以最多抓到約450就夠用了吧!
eanck wrote:
看來看去,我大概會選ANTEC TP-450C


大概看了一下.只看到這幾個
安鈦克TP-450C SATA x 4
若接SATA電源轉接線
會不會危險阿?

台達實在力量500W 因為500W才有DC-DC
SATA x 5
適合我用嗎?評價如何?推薦嗎?

全漢皇鈦極450W SATA好像是7
12V1 MB & Accessory,pci e
12V2 CPU
好像也不適合多SATA的人使用吼?

問題多.煩請不吝解答!


king756562 wrote:
安鈦克TP-450C SATA x 4
若接SATA電源轉接線
會不會危險阿?

會危險,
在要求保護、供電品質、接頭數量 這3者為優先時,
那也只能往上提升瓦數了,
瓦數大一點,SATA接頭就多一點,先以550W以下為搜尋範圍吧。

king756562 wrote:
台達實在力量500W 因為500W才有DC-DC
SATA x 5
適合我用嗎?評價如何?推薦嗎?

這東西是鵰是雞,我完全不知道。
台達在大陸有在攻DIY市場,部分型號也有夠專業的評測,
但是和台灣賣的版本一不一樣就不知道了。

king756562 wrote:
全漢皇鈦極450W SATA好像是7
12V1 MB & Accessory,pci e
12V2 CPU
好像也不適合多SATA的人使用吼?

皇鈦極的交叉負載表現較差,價格是貴在那個白金牌位,
我建議你挑金牌為主,比較經濟,沒有差那2%。

謝謝 e 大的解說!!

最後不好意思地想再問一下,單磁、雙磁、DC-DC,

這規格要在哪裡分辨呢?我看很多都是將 PSU 拆開來才知道,

還是說下載的說明書裡有標示!?那又是什麼專有單字可以分辨!?

謝謝!!

SkyHoop wrote:
最後不好意思地想再問一下,單磁、雙磁、DC-DC,

這規格要在哪裡分辨呢?我看很多都是將 PSU 拆開來才知道,

還是說下載的說明書裡有標示!?那又是什麼專有單字可以分辨!?


就是拆了才知,商人精的很,缺點還會寫出來給你知?

"單磁"的特性差,不會寫出來的,
雙磁也很少看到有廠商會特別註明,
倒是DC-DC在廣告中幾乎都會特別強調。

說明書哪有可能寫。

eanck wrote:
會危險,
在要求保護、供電品質、接頭數量 這3者為優先時,
那也只能往上提升瓦數了,
瓦數大一點,SATA接頭就多一點,先以550W以下為搜尋範圍吧。


看了一下
不知道下面這四個網大手邊有可推薦的嗎
ANTEC TP-550C 雙路各30A (跟TP-450C價格差真多)
be quiet E10 500W 四路各18A 價格跟保固TP-550C差不多
be quite L8 530W 雙路(28A&20A)
康舒 M85-550(500W) 三路各20A (卻只有三年保!)

上述好像只有ANTEC用料最好

還是有別的可以建議的呢?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!