雷射傳真複合機壽命? 有需要多花四五千買保固嗎

要選購雷射傳真複合機, 挑了 Brother MFC-L2740DW
但Brother 保固要升級三年就需要符合購買最低金額 $ 10,940 雖然有送一個用不到的贈品
但一般通路常常特價 折扣有的沒的 6千多就可買到
雷射的是否比較沒有噴墨壽命低的問題 ?
要三年保固要多花快五千 , 有點難決定
mutamans wrote:
要選購雷射傳真複合機(恕刪)


看使用頻率吧

價格多那麼多,我是不會花這筆錢
mutamans wrote:
要選購雷射傳真複合機(恕刪)


●複合機:現在需求多變,一台複合機抵用許多功能,而且價格並不怎麼貴,可以購入
很多時候"書到用時方恨少",例如影印、掃描、傳真(還是有很低的機率會使用到)
,要用時就得往7-11跑且貴;或是已經購買單純的印表機,因為掃描或影印功能變頻繁
,因此加購掃描機但佔用地方。這個時候複合機的優勢就出來了!

●雷射印表 vs 墨水印表:
若是以補充液來說,確實墨水印表的平均列印成本是比較便宜,但是...............噴頭的壽
命以及保養麻煩,而且高階的墨水印表機,價格也沒比雷射的便宜。再說雷射印表可選
擇碳粉與感光元件整合一起的,更換碳粉匣,等於 列印有關的元件一併更新,這一點看
似奢侈,但........確保故障因素儘量的減少,在使用上的"妥善率",確實令人安心

●保障、保固問題
買暢銷、有品碑的品牌、機種,通常很耐用(降低踩雷的風險),例如我購買hp事務機,使
用7~10年了,只是單純的更換碳粉匣,使用多年,沒有出過問題(另有一台單純hp黑白印
表機,使用超過15年,最後是因為磨損問題,塑料機殼爛掉才退役。當然這個就看個人選
擇,一般我不另外買保固的。

電子產品很多時候是看妥善率以及.......運氣,而且更多時候,維修的情況是越修越爛(廠商
維修技術不到家)。通常若還在保固期內我會送修,過保固就重買


最後將雷射印表的耐用好維護,同時將複合機功能考慮進來,就會覺得:
--雷射印表
--複合功能(事務機)
--無線列印
--不額外買保固
--價格落在15000~18000
這幾點綜合後,確實實惠。

若是經常性的有3~10人辦公使用,除了方便外,整體的使用成本是很低的。
mutamans wrote:
三年保固要多花快五千
3年後,5000可以買到更好的產品
3年後,5000可以買到更好的產品 +1

維修的情況是越修越爛+1

這種東西修a壞b
mutamans wrote:
要選購雷射傳真複合機...(恕刪)


之前也遇到這兩難的抉擇,
但後來考量感光鼓,碳粉夾等更換費用,
加上使用頻率不高,最後還是用噴墨複合機
瞭解了, 準備折價的時後來入手 謝謝

之前印表機都用純列印噴墨,機器便宜,壞了也不值得修理
墨水反而比較貴, 期待雷射的可以耐用點,

3年後,5000可以買到更好的產品+1 有道理
一萬我會買ricoh c261
耗材便宜....一樣有三年保固
mutamans wrote:
要選購雷射傳真複合機(恕刪)


有些通路可以幫你解決 延長保固的問題 價格還是很優惠 可以問問

我就是多年前買同一台 (雖然沒用到保固)
如果是公司用,可能用量大損耗快,那就值得保固,不然建議留下這些錢將來直接買新機
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!