新聞:事務印表機沒墨水不給掃描?Canon被告

ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
這麼誇張的作法

被告是應該的

廠商無良到這種程度

難以置信
achsinzk wrote:
這麼誇張的作法被告是(恕刪)

HP
EPSON
BROTHER
其實也一樣
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
achsinzk wrote:
這麼誇張的作法被告是(恕刪)


我的看法 CANON 被告 最終結果是沒事 沒有事 根本沒事

反而 EPSON ,HP,BROTHER 要小心,會不會換他們被告我是不知道,我反而懷疑是用訴訟戰打擊同業居多。
alexis8351 wrote:
我的看法 CANON(恕刪)
美國
通常是會被要求賠償每個用戶一定金額

NVIDIA / AMD / INTEL 都有發生過了

亞洲國家的話就會偏向資方

HP 某一次更新封殺所有第三方墨水匣有道歉並賠過一次錢
一陣子沒有風浪又開始阻擋墨水匣了

現在沒有被告可能是使用者都買別牌了吧
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
forumstartw wrote:
美國通常是會被要求賠(恕刪)


美國的法律很嚴格,但是CANON 噴墨印表機是不會,反而EPOSN HP BROTHER 反而要擔心。

如果噴墨印表機這樣被告,那雷射事務印表機所有機器都會被告,為何只告CANON噴墨,那雷射以及其他品牌噴墨印表機呢?? 新聞炒那麼大,後面是不是有金主提供資金,獲利者又是誰???
alexis8351 wrote:
美國的法律很嚴格,但(恕刪)
有時候美國地方判決有點主觀

陪審的感覺都會被帶到判決那邊去

那種『他也講話為什麼不記他』和『他也違規停車你怎麼沒開他罰單』的推託說法在法院是沒有用的
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
我還有台10多年前的HP F2120,到現在功能都正常
墨水早乾掉很久了,還能掃瞄
我也只把它當掃瞄機,要印東西我另有雷射印表機

看來以前機子就沒有這種沒水就不給掃瞄
現在廠商這樣做,擺明要賺你耗材的錢
grason00 wrote:
看來以前機子就沒有這種沒水就不給掃瞄

一樣會,
只要計數器數字到頂,機器就會停掉,
只當掃描器用自然沒有計數器的問題...........
alexis8351 wrote:
後面是不是有金主提供資金,獲利者又是誰???

如果告贏,律師可以獲得大筆佣金..........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!