和 HP 615 的差異
1. 多了自動雙面列印 (可以避免手動雙面列印一次進兩張紙導致整份文件雙面印失敗)
2. 取消2.2" 黑白 LCD改成長條式觸控LCD
(HP還是想要針對產品做出區隔,這種互動介面雖然看似酷炫但是耐用度不知,為啥不直接上2.65"以上的全彩色LCD螢幕 = 如果你想省墨水,我就不給你功能到位)
3. 草稿幾乎做到黑彩同速 (看來彩色噴頭寬度有加大,解決HP小匣原廠連供一直以來彩色印太慢的問題,不過若是雙匣的結構那表示耐用度和列印滿版穩定度也就普普,北美型號同樣的HP ST 7300確定是雙匣結構)
影片看出來彩色部分噴頭是原來的兩倍大 (黑彩同寬)
4. 改為HP拿手的前方 (下方) 250張進紙,HP下方進紙比後方進紙穩定性高太多了,但也多了一個缺點,就是如果印180gsm以上的厚紙可能不能太過於大量
5. 墨水一樣採用 GT52/GT53 系列 (黑色防水,彩色不防水),墨瓶沒有防呆,保固過後可以用非常便宜穩定的副廠墨水替代
6. 掃描器上蓋改成可以一口氣打開,可以直接看到噴頭管線和內部進紙結構,方便卡紙與漏墨/運送殘墨的排除
看影片內連供的結構有變得更好維護了,甚至影片教學,搬運的過程直接叫你把管線噴頭蓋拉起
(照理說這樣會造成連供管線進氣導致噴頭打空,一代HP連供不知道有沒有可能加了抽墨幫浦?)
p.s 以往HP的小印表機和HP Ink Tank / SmartTank 沒有抽墨幫浦只有刮板,導致連續列印滿板時的穩定性很差
如果有抽墨幫浦,在連續列印幾張自動抽墨 + 刮板刮除雜質混色,會大幅提升列印穩定度,也可以用機器韌體的功能解決管線進氣的問題 (目前還需要確認,因為這樣也可能會有HP首度導入廢墨計數的問題?)
7. 795 / 755 這兩台規格上有寫藍芽連線
不過結合以上幾點,目前這台在價格上競爭力很尷尬
1. 沒有全彩LCD操作不直覺 (尤其是傳真功能)
2. 前方USB插槽,不知道可不可以直接掃描文件PDF或直接列印PDF ?
(如果只能是相片檔案,就一點也不實用,目前USB直接列印文件功能HP只開放給OJ8700系列和Pagewide系列)
3. 體積與重量都比EPSON L61xx / L62xx 大得太多
4. 與Canon G7070 / Brother T9xx 相比訂價太高 (如果2可以直接用隨身碟列印掃描PDF,則這個價格就有價值)
HP看得出來被其他三個廠商逼得不甘願地又出了這台自動雙面連供機
(出啥Instant Ink浪費地球資源做墨水匣...直接用連供就好了這樣賺錢很難看)
黑色防水代表印相片或銅版紙這台需要用三個顏色混出黑色注定悲劇很醜
1. 為什麼設計上不直接給他四色防水作完全的商用機呢?
(其實我大概知道HP深怕人家會把它販賣全顏料的墨水拿去填充改機的高階OfficeJet Pro印表機,畢竟那個系列的墨水匣大概兩套就一台印表機的錢了)
2. A3 連供就剩HP和CANON從缺囉
EPSON: (哈欠~) 我等你們出
HP : 反正我工程機 DesignJet T系列在建築設計賺很飽...還有印刷廠的Pagewide XL,嘻嘻 (燒老本心態)