常印照片,該選原廠連供,還是他牌改連供?

對於一般使用者來說
原廠墨水搭配原廠紙張是個不錯的選擇。

不過rockyen大既然有校色器,其實原廠紙也應該要自行製作icc才是。
如此才能抓出紙張的真正特性。
發揮紙材的真正實力。



rockyen wrote:
您好,1PL 與 3PL...(恕刪)

Old Whisky wrote:
對於一般使用者來說...(恕刪)

Old 大:
您說的對,應該也是這樣。
但小機器印小圖片我偷懶,看的人也不記得當時的環境狀況,我就直接用原廠的比較快速
因為每換一次墨就要校色一次,相當麻煩,所以.......

我的校色器是專門針對我的 PRO 3885 來用,因為原廠我要的紙材,常常缺貨
所以我到日本時在賣場都會有不同廠牌展示樣張,效果不錯的總是會帶個一兩包
回來,所以校色器對我在 A2 幅面的 PRO 3885 輸出顏色更為重要。

感謝。
EPSON請不要買低於L800以下的
L360印文件可以
印相片你會覺得品質跟canon比差很多
我用過MG5370和IP4200
換成L360印出來一整個就想哭
加購墨水買了一台某些顏色會有雜點的東西
而且沒有滿版列印
但Canon機子最近很不耐用
常常開機就給你跳B200
另外你一個月印量有多少
一個月低於100張我覺得你沒必要買連供的
HP好像有跟進連供,之前知道的是商業機才有,找時間去查查。

印象中,愛普森跟兄弟這兩家是比較先出官方連供機種,推出機型應該也相對多。
不過貌似沒有看到用兄弟牌的推薦,不知道是因為兄弟比起愛普森缺點較多嗎?

lolinyu wrote:
EPSON請不要買...(恕刪)


嗯,我就是跟同事印的照片去比較,才知道我的ip3680印出來品質這麼好!
1PL或3PL看不看得出來,老實說我覺得看得出來,不是要拿放大鏡去看墨點,
而是很明顯表現在照片的整體感覺上。
至於EPSON要買到L8xx以上的,似乎就失去省錢的意義.....
或許大量印的話跟非連供的來比有省不少,只是機台的價格比起他牌改機而言還是貴了不少。
但Canon的照片品質再好,機台或噴頭動不動就掛點,也讓人不敢恭維~
我也比較推原廠連續供墨系列,畢竟改機之後很麻煩
改機花費的錢是比較少,才二千多塊錢的Canon機器印出來的照片也很難割捨,但就是好像很容易壞。到底是機器和噴頭本身容易壞還是改機改壞掉我也無法判斷..... 爬了這麼多文,只知道Epson的原廠連供很貴,畫質也不怎麼樣,要L800以上才能看,這兩者之間,真的都不好下手。沒有第三選擇嗎?Canon何時才要在台灣出連供?品質和價格也還不知道~
假使兩千多能讓您滿意

可以當拋棄式的用

算一算 買一台L805 你可以拋棄式的買四檯印表機。

不用這麼糾結啦~



酷里斯帝 wrote:
改機花費的錢是比較...(恕刪)

Old Whisky wrote:
假使兩千多能讓您滿...(恕刪)


二千多再加墨水也要三千多,滿意的是照片品質,機器品質太差,可能不到一年就掛點....
且掛點後還剩一堆沒用到的墨水不能用,想想就覺得浪費了好多錢!
大家有沒有推薦哪家改得比較好的?
在前輩的割愛下,入手了L800二手機,目前使用狀況正常,希望這台能服役久一點。
不過客觀來比較畫質,不看色彩而只看細緻度的話,L800還是很明顯比Canon ip3680差。
這不需用放大鏡看,很明顯..... Canon 印出的,不很近的仔細看會以為是沖洗的,
而L800印出來的,雖不能說多差,但就是一眼就知道是印表機印的~
賭原廠的品質囉!畢竟我是不專業的使用者,對色彩沒什麼敏感度,所以只會去比較細緻度(一般說的顆粒感)。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!