hans7192 wrote:
在台灣還是侵權...(恕刪)
我上面有貼網址了！這叫做無法可管！不代表是合法！當然如果是合法.那也就是為何電視盒在台灣都沒人被抓.因為電視盒跟愛奇藝他們都做了一樣的事！所以不能抓！
再來是法律有判決 電視盒侵權無罪=.= 因為是透過OTT方式呈現！ 是有判例的！
個人積分：5分
文章編號：72169498
個人積分：3207分
文章編號：72169844
個人積分：216分
文章編號：72173026
個人積分：5分
文章編號：72174459
個人積分：5分
文章編號：72174558
leihsu wrote:
以版權商角度來說...(恕刪)
所以我說了.在我認知裡面.愛奇藝跟電視盒在台灣就是一樣的並沒錯！因為都無違法問題.也無合法問題！請問哪裡有錯？如果你們要說電視盒在台灣違法.那等於愛奇藝在台灣也違法！懂我的意思嗎？刮別人鬍子前先刮自己鬍子！
電視盒在美國.新加坡.其他國家目前都是以默認OTT的方式在進行.請問如果照你們說的愛奇藝如果是違法早就被片商告死.那電視盒早就被片商告到死在谷底了.為何片商還告失敗呢？電視盒依然全世界都在販賣呢？
我已經說了.台灣有判例了.對安博判例下來已經是不侵權了！律師講法就是這類型東西跟愛奇藝一樣.在台灣設站不設點.使用OTT方式！所以沒有侵權！懂嗎？有判例了=.=！我只是不懂大家在爭執什麼！
除非台灣修法更改法律問題！但假設台灣修法要設點才算合法的話！那相對的愛奇藝在修法之後.他還沒設點之前.在台灣都算違法！您了解嗎？只是台灣目前並無立這個法律！所以愛奇藝給電視盒都無違法！這樣講解您清楚嗎？
我是講給自以為正義魔人聽的.不要以為自己想的都對！在台灣應該一切還是以法律為主！自以為說別人的東西是毒瘤.殊不知自己推薦的東西也是在他說的毒瘤裡面.原來是一國的！懂嗎？
個人積分：5分
文章編號：72178016
個人積分：996分
文章編號：72178722
個人積分：62分
文章編號：72179178
個人積分：5分
文章編號：72181639
反正國家法律說這個合法.我們就用.說違法我們就不用！就這麼簡單！
不要把自己的道德標準冠在別人頭上！那我們也可以把自己標準冠在你們頭上！
如果國家說愛奇藝是違法.說禁止使用！是否你們也會跳出來說自己是對的呢？呵呵！我只是很想知道而已！因為確實有要立法讓愛奇藝退出台灣！難道真的台灣人因為愛奇藝是違法就真的不用嗎？我猜你們也不敢回答吧！呵呵！
黑與白不是個人說了算！應該公正與客觀！我只是秉持公正客觀立場在述說這件事情.我也沒說誰對誰錯.而是認知問題.
本人電視盒玩家.玩了四年.被說是造就這些毒瘤電視盒的人.好像說的我們這種人是笨蛋一樣！我相信像我一樣在玩電視盒的起碼百萬個玩家.難道真的都是笨蛋.看不懂電視盒這個東西嗎？我們只是看的比你們更透徹.所以分析的更有理！
勿以善小而不為.勿以惡小而為之.
小犯法跟大犯法.都叫做犯法.原來對你們還有區分啊！呵呵
個人積分：996分
文章編號：72184487
但硬體販售商在販售時不預載，等使用者買回家點擊後才下載，把責任歸就是使用者行為
或者甚至更高端的，還要打密集指令或者特殊的操作方式才能看到這些盜版內容，如此嚴密的手段，在執法人員的執行上，確實有非常大的困難度
所以要在短時間內就定這些廠商有罪，也不是那麼容易，很多罪證確鑿的案件經過司法審理，很多手段是可以讓這些罪犯拖延好久甚至幾年都可以的
如果你認為法院還沒正式判決，就不代表有罪，所以公道無法在人心，只能看判決書來決定，那就不會有正義的鄉民肉搜人犯，私下行刑了
愛奇藝是否會被退出台灣，這種屬於政治及商業考量問題了，並非代表愛奇藝是非法，就像Uber及Facebook也沒有落地台灣，但他們屬於非法嗎？我相信大家心知肚明
法律發酵時程可長可短，所以人的道德在這個混亂的時間點就變得重要了，如果每個人都等到世界毀滅才說，我哪知道破壞自然環境會導致地球毀滅，而人人都不需要重視環保，等到法院正式下判決才願意配合，那世界毀滅肯定是必然的趨勢了
就是因為像你們一樣的百萬使用者，才導致這些喜劇電影創作者越來越艱難，你看看台灣的綜藝節目或自製戲劇，預算越來越少，內容越來越貧乏，觀看的人越來越少，收入也越來越低，這種跟法律無關的問題，等到法律能解決時，早就為時已晚
全球小楊 wrote:
我只知道我們是法治國...(恕刪)
關閉廣告