端(Device)晶片效能的Excel比較檔。
以下介紹順序，依晶片型號英文字母順序排列。
先登場的是asmedia 祥碩 ASM2362 USB 3.2 Gen2，先看一下官方規格
資料。
這款晶片搭售的外接盒，在2020年以後才開始較有多家產品採用。目前
有OWC、ASUS、ICY Dock及iTHOO等幾家的NVMe SSD外接盒搭載此晶片，
本篇測試者是iTHOO外接盒。
接著是asmedia 祥碩 ASM2364 USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s晶片，這款晶片
目標市場為USB 20Gb/s，放在這邊似乎有點大材小用。不過，為了維持
普測時的產品完整性，還是需把它納入。
在國內，似乎只有Axisplus、銀欣、大衛肯尼及伽利略推出搭載ASM2364
的外接盒，其餘廠商好像都缺席，在中國大陸那邊倒有較多品牌推出。
第三登場是JMicron JMS583 USB 3.2 Gen2，這顆算是最早出現在零售
市場的橋接晶片，目前在對應SSD外接盒市場的市佔率應該還是算高。
早期的JMS583與AMD X570從CPU通道的USB Gen2有點相容性的問題，後
來JMicron推出新版韌體，算是解決了這個問題，只是市售外接盒的韌
體版本是新版或舊版就不得而知，在Intel平台，無懸念的沒太大問題。
最後是Reaktek RT9210晶片，強調支援PCIe ASPM硬體智能省電功能，
很可惜的是目前公司網站或相關媒體幾乎無它的完整硬體資料規格。
搭載此晶片的品牌，較常見的是JEYI、iTHOO等中國大陸境內的牌子，
國內能買到的只能在網購買，實體通路幾乎買不到。
以下是各參賽晶片的代表外接盒或是主機板(擴充卡)，做個簡單列表：
2019年時作過類似的普測，但是那時考慮可能較不周延。因此本次測試
除了將四組目前市售的NVMe SSD to USB橋接器測試外，分別在主流桌機
平台及ASM3142作不同測試，這樣才可以才較能看出在不同平台下的差異。
以下測試分為幾個部分作評比：循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目，
這其中有的又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目，這樣合計拆分為
幾個測試組別測試。
(一)非壓縮環境，循序讀寫測試：
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以ASM2362+ASM3142最快，JMS583+ASM3142僅小幅落後，
第三名則ASM2364+Z490，意外的是ASM2364搭多數的組合，或是搭配主機
板廠內建的USB控制器，多半表現不如預期；平均寫入的前兩名與讀取沒
有太大的差異，倒是第三名意外的換成是RTL9210+ASM3142。，在X570環
境下，不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。
Anvils軟體裡，讀取測試大致分為兩個族群，前三名幾乎沒人能完全勝出
而拿到冠軍；寫入測試RTL9210+ASM3142平均較快贏過ASM2362+ASM3142而
獲得冠軍。
AS SSD裡，讀取速率最快是ASM2364+ASM3142，寫入速度剛好被第二名的
JMS583+ASM3142逆轉。
Q1T1項目
Crystal Diskmark軟體，讀取測試大致分為三組，領先組中又以RTL9210+
ASM3142表現最快；寫入測試則分為兩組呈現，領先組裡以RTL9210+ASM3142
平均表現較佳。
Q8T1項目
Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率是ASM2364+ASM3142最快；寫入速率
則是JMS583+ASM3142平均表現較佳。
NetworkDLS DiskMark讀寫測試，平均讀取/寫入都RTL9210+ASM3142最快。
HDTune循序讀取/寫入測試，平均循序讀取速率以ASM2364+ASM3142最快，
平均寫入速率則是RTL9210+ASM3142最快。
HDTach 8MB小檔或32MB大檔讀取測試，以ASM2364+ASM3142平均最快。
HDTach-RW 8MB小檔讀寫測試，平均讀取最快是JMS583+X570，平均寫入速
率最快是RTL9210+ASM3142。32MB大檔讀寫測試，平均讀取速率ASM2364+
ASM3142最快，平均寫入速率RTL9210+ASM3142最快。
Inhouse DiskBenchmark循序讀取/寫入速率以RTL9210+ASM3142最快。
Parkdale循序讀取，在Block 64K，是JMS583+X570表現最好，到了Block
1M時，反倒是RTL9210+ASM3142最快；寫入測試不論Block 64K或1M都是以
RTL9210+ASM3142最快。
Q32T1項目
TxBench的循序讀取測試以ASM2364+ASM3142表現最好，寫入測試結果分成
好幾群組，領先群又以ASM2364+ASM3142平均表現較好。
(二)壓縮環境，循序讀寫測試：
ATTO在Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式讀寫，從64KB、64MB、
256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直
接貼出，讓各位一目瞭然其性能。ASM2364+X570在大檔的尾端略有起伏，
尚難以確認是因為過熱或是其它因素所致。
(三)非壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取平均速率前三名分別是ASM2362+ASM3142、ASM2364+Z490及
JMS583+ASM3142；隨機寫入平均速率前兩名依舊，第三名換成是RTL9210
+ASM3142，在X570環境下，不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。
512B項目
AS SSD軟體裡，讀取速率是ASM2364+ASM3142最快；寫入速率是
RTL9210+ASM3142險勝RTL9210+Z490而奪冠。
HDTune額外讀寫測試，其中的隨機讀取測試，以ASM2364+ASM3142平均表
現最快，隨機寫入測試中RTL9210+ASM3142贏得多數項目而獲勝；循序讀
取或寫入測試RTL9210+ASM3142以壓倒性的差異獲勝。
HDTune隨機讀寫測試，讀取速率各項目ASM2364+ASM3142以些微差距險勝
了ASM2362+ASM3142獲得冠軍；寫入速率無懸念地由RTL9210+ASM3142勝出。
Inhouse Diskbenchmark測試，隨機讀寫測試就請大家自己看看。
Parkdale QD32隨機讀取，不論是Block 64K或Block 1M，讀取速率最快是
JMS583+X570的組合；寫入最快則是RTL9210+Z490的組合。
Q1T1項目
TxBench的讀取速率以ASM2362+ASM3142平均表現最佳，寫入曲線若看到
RTL9210可能會覺得很吊詭，扣除這種暴起暴落後，ASM2364+ASM3142或是
ASM2362+ASM3142表現不相上下。
32K讀取測試項目
在Anvils軟體裡，讀取測試是JMS583+X570贏得較多項目而獲勝，但是
這個組合在大檔測試明顯掉速，ASM2362+Z490則是多數項目為墊底。
128K讀取測試項目
在Anvils軟體裡，讀取測試是RTL9210+ASM3142贏得較多項目而獲勝，
JMS583+X570這個組合在大檔測試明顯掉速，ASM2362+Z490則是多數項
目為墊底。
(四)非壓縮環境，4K相關讀寫測試：
4K QD1項目
Anvils軟體裡，讀取測試大致分為兩個族群，領先群裡各有所長，但有
個特色是幾乎都是搭配ASM3142才有較佳表現，JMS583+X570這個組合在
小檔表現還挺有競爭力，但是大檔表現就後繼無力，重新回到X570環境
裡的弱點。寫入測試前兩名分爺是RTL9210+Z490及RTL9210+ASM3142，第
三名則是JMS583+ASM3142。較意外的是ASM2364+X570的4K寫入非常弱。
AS SSD軟體裡，讀取速率以RTL9210+ASM3142最快，寫入速率RTL9210+Z490最快。
Crystal Diskmark軟體，讀取測視大致分為兩個群組，領先群廝殺的的蠻
激烈，幾乎沒有人可以壓過其它組合；寫入速率還是RTL9210+Z490最快。
同樣地，ASM2364+X570的寫入弱到不行。
TxBench讀取測試，RTL9210+ASM3142最快，ASM2364+X570遠遠落後其它人；
寫入測試則是RTL9210+Z490最快，ASM2364+X570寫入依然很差。
4K QD4項目
Anvils軟體裡，讀取測試也概分成兩個群組，JMS583+ASM1142以些微差
距贏過ASM2364+ASM3142或是ASM2362+ASM3142而獲勝；寫入測試分組情
況更加明顯，JMS583+ASM3142無懸念地技壓領先群的其它挑戰者。
4K QD16項目
Anvils軟體裡，讀曲測試ASM2364+ASM3142贏得多數的項目而獲勝，倒
是JMS583+X570讀取表現落後其它甚多；寫入測試仍是ASM2364+ASM3142
贏得多數項目，RTL9210+Z490在寫入測試則是墊底。
4K Q32T1項目
TxBench讀取測試，ASM2362+X570表現最佳；寫入測試則是JMS583+X570表
現最好。
4K QD64項目
AS SSD軟體裡，讀取速率ASM2362+X570最快；寫入速率是ASM2364+ASM3142最快。
4K Q32T16項目
Crystal Diskmark軟體裡，讀取測試JMS583+ASM3142的曲線蠻怪的，若平
均觀察是ASM2364+ASM3142表現最佳，ASM2364+X570表現最差；寫入曲線
仍可以看出JMS583+ASM3142較怪異的情況，ASM2364+Z490平均表現較佳贏
過ASM2364+ASM3142而取得此項目冠軍。
HDTune檔案基準設為混合資料型態，4K隨機多重讀取/寫入以ASM2362+X570
表現最快。4K隨機單一讀取，ASM2364+ASM3142與JMS583+ASM3142不相上下，
寫入測試反倒是RTL9210+Z490遙遙領先其它人。
(五)非壓縮環境，應用軟體整合測試：
AIDA64 Read Test Suite 1MB環境，RTL9210+ASM3142在線性讀取或是隨
機讀取幾乎都是冠軍。
AIDA64 Read Test Suite 8MB環境，ASM2362+ASM3142輕鬆擊敗RTL9210
這個對手，換它當冠軍。
Anvils裡，讀取分數ASM2364+ASM3142在技壓群雄獲勝，JMS583+ASM3142
拿到亞軍，ASM2362+ASM3142平均較佳贏過RTL9210取得第三名。
Anvils裡，寫入分數是JMS583+ASM3142平均較佳險勝ASM2364+ASM3142而
奪冠，第三名是ASM2362+ASM3142。
Anvils裡，總分數是不意外的是ASM2364+ASM3142在大檔全贏過JSM583+
ASM3142而獲勝，JMS583+ASM3142贏過ASM2362+ASM3142取得第二名。
AS SSD的Copy Benchmark，不論是ISO複製、程式載入或是遊戲載入，
都是ASM2364+ASM3142最快，ASM2362+ASM3142表現則是最差。
若以存取時間觀察，ASM2362+ASM3142花費時間最久，JMS583+ASM3142則
是在程式載入時間略長於ASM2364+ASM3142，已算還不差。
AS SSD的讀寫分數比較，讀取分數是ASM2362+X570最高分險勝ASM2364+
ASM3142，寫入分數反倒是ASM2364+ASM3142獲勝，ASM2362+ASM3142得到
第二名，總分數同樣是ASM2364+ASM3142贏過領兩組而居冠。
PCMark 7得分，不論是換算後的總分值獲勝，或是原始分數都可以看出是
JMS583+ASM3142最高分。
PCMark 8總得分或是頻寬都以JMS583+ASM3142最佳。
PCMark 10資料碟測試，總得分或是頻寬ASM2362+ASM3142些微差異贏過了
JMS583+ASM3142，平均存取時間還是ASM2362+ASM3142最快。
(六)壓縮環境，應用軟體整合測試：
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB。
平均讀取速率是ASM2364+ASM3142把其它對手拋在後面；平均寫入則是以
ASM2362+ASM3142平均表現最佳，寫入測試時，再度看到在X570裡寫入效
能普遍弱於其它主控環境。
測試至此，作個簡單的測試總表：
把最後的比較簡表再作兩個表現圖，就更能一目了然看出差異，假如以
JMS583+ASM3142為基準，若把所有的測試納入簡單平均後，在USB 3.2
Gen2 10Gb/s環境中，ASM2364+ASM3142是唯一贏過的，即使網路上有人
說ASM2362比JMS583快，但是在多主控混合搭配下，JMS583還是較快些。
同樣的若還是以JMS583+ASM3142為基準，將所有測試扣除了較易變動的
Burst選項後，還是一樣僅ASM2364+ASM3142這組合贏過基準，其它的混
搭組合仍是慢於JMS583+ASM3142。
囉里囉唆的終於寫完，期待Z590或是更新的平台，在今年USB 3.2 Gen2x2
20Gb/s環境有更讓人驚豔的表現。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
