當年無知買了Mycloud用了好幾年才發覺nas世界是那麼大, 留意了Synology DS920+正想入手,忽然發現Asustor AS6604T有雙2.5GbE 三Usb 3.2 跟HDMI2.0等,硬件上像很不錯,但討論區佰份之八九十用家都在採用S或Q產品,是否A產品真的不能相比?如真的要買A產品有什麼需要注意?本人只是初階用家,只有很基會知識,所以希望有朋友可以指點 謝謝
Alvin714 wrote:
當年無知買了Mycloud用了好幾年才發覺nas世界是那麼大, 留意了Synology DS920+正想入手,忽然發現Asustor AS6604T有雙2.5GbE 三Usb 3.2 跟HDMI2.0等,硬件上像很不錯,但討論區佰份之八九十用家都在採用S或Q產品,是否A產品真的不能相比?如真的要買A產品有什麼需要注意?本人只是初階用家,只有很基會知識,所以希望有朋友可以指點 謝謝


NAS對的硬體要求很低, 尤其對家庭用戶而言, 重點在於軟體
雙2.5GbE 三Usb 3.2 跟HDMI2.0這些東西, 你可能永遠用不到
Asustor是用ASUS消費性電子的概念在堆料, 但是軟體還跟不上Synology 和QNAP這兩間老牌NAS

我的建議是想花點時間研究NAS的話, Asustor的規格好, 性價比高
想無腦上手, Synology 和QNAP比較簡單
(個人覺得Synology 的DSM系統很好用)
Alvin714
我也知Synology的軟體很優質,現買synology一定不會錯 硬體現可能用不上,但一台Nas可用上好幾年,所以才矛盾 哈哈
目前是用AS-302t, 只有2槽略的不足...而且也只有1Gbe的內網, 傳謎片有點慢...
已經看上具2.5Gbe的as-1104t, 除了空間變大, 也多了RAID的選擇性...
其他部份我覺得華芸並不差, app也好上手實用, 掛著抓bt對很方便
我也是NAS初學者, 基本上就是拿來當備份儲放的機器, 很推Asustor......
同是天涯淪落人 相逢何必曾相識
Alvin714
我主要也是用來放片 接播放器,可以抓BT也是考慮因數
我也是NAS初學者… 只有用過群輝和威聯通的系統。

要買的話個人是建議選群輝的,他們家的系統簡單易用又穩定!
我是用DSM來存放手機照片和同步各大雲端硬碟及架設家中的內網穿透服務及智慧家居控制中心。

有基礎的可選Qnap,他們的家的硬體規格是比群輝好,但設定上較繁瑣和麻煩。不過HDstation可以直接用HDMI連接電視當多媒體中心來用。我是安裝了KODI 19在HDstation中來追美劇和看成人動作片…

華芸的系統沒用過… 家中都2台NAS了,懶得再搞新機了!
如果只是要上下載檔案跟播放影片A家足夠應付了
我自己是用3102T v2上下載檔案跟透過區網播放影片都沒問題
不過因為一些個人需求最近則是準備跳去S家
A家目前相對S家跟Q家來說好處就是商店內還有一些已經被S跟Q下架的APP
如果不熟悉Docker的話還是比較方便的
另外就是a家比較堆料,就cp值來說比較高
至於軟體面就.....其實也還是夠用啦沒S家人性化,
但軟體問題等A家發展久一點應該也會漸漸追上XD
會挑硬體買NAS的 大多都會後悔

如同上面說的 NAS 不太需要挑硬體

但也不是完全不用挑

至少X86機種保留擴充性 像是記憶體擴充 PCIE擴充

擴充不一定用的到 但未來想賣掉比較保值

至於為了2.5G網孔去買 那也要想你電腦或者環境有沒有2.5G

而且說真的 與其買華雲 帶有2.5G的

我還比較想買DS920+ 在買一張10G網卡 要就攻頂~~

不然買一個要上不上要下不下的2.5G交換器??沒意義的


再來就是介面問題 這很主觀 個人偏好DSM
貓老闆
我的AS5304T升級到ADM 4.0後的內傳表現
就算走SMB也會自動直接轉到內部線路

以前3.0時這樣傳輸只有195 MB/s左右
光這一點就已經把QNAP徹底打趴
現在QTS的內傳效率依然是爛到一個境界
至於Synology個人感覺原地踏步很久了
當然也是因為他們之前就做得不錯
而Asustor在4.0很多地方的進步都相當巨大
讓你參考一下
phy12345
NAS做Raid0 大哥你是拿來工作室用?
allen1392
phy12345 沒,追求極限速度而已,主要還是架個人4K影音串流播放
我也是ASUSTOR的用家

使用單純(儲存+BT下載)的話 確實ASUSTOR也算是不錯的選擇

BT下載 ASUSTOR就有多套可以選
ASUSTOR自己的
uTorrenr
Transmission

但是如果你很重視 手機APP的應用..我想你還是選SYNOLOGY
allen1392
設定好DDNS,手機上用個RS檔案管理器跑FTP或WebDav就很夠用了,雖然大多數APP都蠻爛的,但Asustor的Aifoto3是我用過最方便的相片同步軟體
ADM的另一個好處是快照完全不設限
可以直接備份整個Volume

不像QNAP在磁區類型上限制一大堆
還會要求預留硬碟空間才能執行快照
最爛的是每個資料夾都會有快照資料
對負責整理維護的人實在是痛苦萬分
綜合意見 似乎Asustor並不是差那麼遠只是起步較慢 還有很多可能性
而Synology就較完備 基本上使用簡易 但少了份驚喜
感謝大家意見🙏🏻
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!