大家好~

小弟初次使用NAS沒幾個月~有一個小疑問想要教大家。
我使用的是Synology DS918+ 4-bay
目前裡面有2顆 WD(紅標) 4TB的硬碟,一顆使用SHR備用

因為有影像相關的儲存需求加上最近想要把電腦裡的一些硬碟做備份,
所以考慮再買一個硬碟,目前希望可以買比4TB還要大的(可能8TB),
但如果照我的SHR邏輯這樣要買兩顆8TB的硬碟,實在貴鬆鬆阿~~~~

所以我打算先購入一顆8TB,這樣三顆(兩個4TB,一顆做另一顆4TB的SHR,另外一顆8TB單純存資料)
這樣三顆排列是可以的嗎?過一陣子我再買一個8TB做SHR應該也是行得通?

另外,我是只有個人家用非公司,所以SHR是好用的陣列嗎?還是有其他好用的陣列方式~~?
感謝大家~
文章關鍵字
a5306arno wrote:
大家好~小弟初次使用NAS...(恕刪)


可以先用一顆 8TB 沒有問題, 不過記得做備份, 因為單顆損壞資料就掉了, 日後再加購和原 8TB 組成 SHR 也可.

現用 SHR 格式並沒有問題.
FB: Pctine
pctine wrote:


可以先用一顆 8...(恕刪)




感謝🙏
SHR是比較占系統效能且降低效能的備援機制,
不過因為它會自動SHR1/2備援,所以容量使用可以最大化!
這是新手使用的方式,因此沒有問題的,
甚至,你把不同容量的四顆,也可以SHR容量最佳化。
Lilyandy wrote:
SHR是比較占系統效(恕刪)

SHR 效能不是不好? EXT4 比較好
srmon wrote:
SHR 效能不是不好(恕刪)


SHR 與 EXT4 是不同的東西耶!
你幹嘛拿來比較呢???

SHR是磁碟陣列
EXT4是檔案系統

相差太多了吧?你不是業配嗎?為何連這簡單的東西都不懂呢??
Lilyandy wrote:
SHR是比較占系統效能且降低效能的備援機制,
不過因為它會自動SHR1/2備援,所以容量使用可以最大化!
這是新手使用的方式,因此沒有問題的,
甚至,你把不同容量的四顆,也可以SHR容量最佳化。


小弟是NAS新手
想順便提問一下~
既然說SHR效能不好
那如果兩顆同容量的硬碟做鏡像
是不是比較建議直接用RAID1?
秘銀之虎 wrote:
小弟是NAS新手想順(恕刪)


SHR全名是『Synology Hybrid RAID』,
它是Synology 專門的自動化磁碟陣列(RAID) 管理系統,
因此與RAID是一樣的,但是有部份不同的地方,
詳細請自行上官網查詢『傳送門』,
原則上,SHR會自動分配,同時也有更好的空間管理,
但僅針對4bay以上機型,SHR才會更有突出的簡化管理,
對於2bay的機型而言,其實也只有RAID1的選擇,
因此就算用SHR的話,其實它會自動做RAID1的,
故其實,對於2bay來說,不如直接設定RAID1就行了。

但對多bay機型來說,就不同了,
SHR可以更彈性的使用數顆容量不同的硬碟,
並且將空間最大利用化!因為會還會對大容量硬碟做分割來適配小容量硬碟,
因此需要CPU運算,這就是為何會降低效能的原因了。

另外,我也特別聲明!
本人也是一般使用者!
非Synology業配!本人未收取Synology任何稿費等各費!
至於這些資訊,Google就有了,所以並不是秘密!
都是Synology官方公開的資料,大家都可以自行取閱的!
Lilyandy wrote:
SHR全名是『Synology...(恕刪)


感謝前輩的說明~
簡單易懂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!