(已解決)真的是超爛的群暉...Synology DiskStation DS1815+

srmon wrote:
通常都會選一般的檔案格式,特殊格式儘量少用
請問現在哪家的NAS,是用WIN就可以COPY出來的「一般的檔案格式」?

srmon wrote:
NAS 就是單一的備份 會比較好,NAS 想要做的像PC 那樣太多功能,CPU/RAM/GPU 都要強能有辦法,沒有人可以一邊大量存資料又可以做很多事情,很少能這樣的,除非你買的是 super server but storage....

如果只是為了要有RAID做資料保護,用一般PC都要比NAS強吧,至於快照,用過的就知道,是佔空間又拖慢NAS速度的魔王,偶而玩個一次還行,你在串流影音時在給你作快照,可能連三字經都快飆出來了。

我的看法是,NAS最有價值的部分,RAID是排不上名次的,為了RAID,你還有很多C/P值更好的選擇。
nwcs wrote:
如果只是為了要有RAID做資料保護,用一般PC都要比NAS強吧,至於快照,用過的就知道,是佔空間又拖慢NAS速度的魔王,偶而玩個一次還行,你在串流影音時在給你作快照,可能連三字經都快飆出來了。


兄真的用過 NAS 快照? 不曉得兄之前是用那家 NAS 測快照?

至少 Synology NAS & FreeNAS 快照, 在檔案未修改異動, 它本身不管你 take 多少次快照, 它並不會多佔額外的空間. 至於在串流時 take snapshot, 基本上你不會發覺的, 也只是幾秒鐘內就完成. 並不會造成串流中斷.
FB: Pctine
有些資料如果是不被允許不見,老實講也不應該只放在nas上。
用raid或買多幾顆硬碟做定時備份,不是更好嗎?
pctine wrote:
兄真的用過 NAS (恕刪)
所以快照在進化
現在可以達到無感的地步了?
nwcs wrote:
所以快照在進化現在可(恕刪)


快照本來就是無感

只有第一次會花一點點時間 但也不會太久的

第二次第三次快照基本上也就只是去拍磁碟寫入的後方 異動的部分

20G的資料 異動1G

快照也只是21G 快照100份 還是21G

而20G的資料 每天異動1G 10天後

每天一快照 最終也只是30G的空間
貓老闆
nwcs wrote:
所以快照在進化
現在可以達到無感的地步了?

快照老早就是無感的了,在公司用專業的NetApp FAS/AFF系列,快照隨便做的,也不會影響系統效能。走NDMP備份的時候甚至是先做一份快照,然後備份是針對快照做的,這樣才不會有備份時資料又被更動的問題。

如果是ZFS系列,要同步資料到別台機器,也是先做一份快照,然後同步時以那份快照為主同步到別台伺服器,我有一台Solaris 11.3有40TB資料,每天異動量200GB-1000GB,每天要花幾個小時到十來小時同步(一天只做一次),即時同步那個太耗資源我沒使用。

以上說的兩種系統,快照都是瞬間做完的,但是刪除快照會有資料合併的時間,那就會花久一點的時間。
唉,像CPU瑕疵這個問題,以後還是會有人出來罵的
說實在+1年保的處理方式,就是S牌當初錯誤的決策
現在S可能尾巴大了,不想甩了吧
像這種問題,成立個專案服務,也多花不了多少錢
省去以後被人見一次罵一次外,還能傳為業界佳話
只想著自已是Intel的受害者為由,不想擔這個賽,長期營運來看,不值得

下面是早前有人分享的國外討論文,努力看完後,讓我找到加電阻方式處理

Intel C2000 Series Failures
如果是我自己使用,我的規劃如下:
用兩台PC建置檔案伺服器A與檔案伺服器B。
即時性的檔案本身就會在本機留一份,完稿的部分上傳到檔案伺服器A,再透過軟體設定定時將伺服器A的檔案備份到伺服器B,時間設定在休息時間。
用兩台PC來做檔案伺服器,完全不用考慮RAID,可以選擇淘汰下來的電腦當主機,除了有建置手段(成本)低好處外、還有硬碟數目容量隨時可調整、主機隨時可換新、資料回復單純及狀況容易掌握,簡單好用。
NAS除非是拿來做多人即時性檔案分享用途,否則不會拿它來當檔案伺服器使用,因為只要出問題就很麻煩。
推上來,我的機器序號失效,反應後鬼打牆,舊機器已無法連線,一直要你生出好幾年前的發票,而沒有其他驗證方式,變成要使用只能買新機器變相淘汰

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!