有意買台nas,用途就純像雲端硬碟一樣,
如果跟google one相比,
2T的空間平均一個月275元的建構成本,
兩者誰划算呢?
如果是備份用途,需求走到地球不管哪裡只要能上網就可以取回文件檔案,則選雲端硬碟。但是要繳年費。
如果用途是:家中影音中心
存放海量影片看到爽,選 NAS。走高速 1Gbps 區域網路。
提供 電腦、電視、手機、平板,看影片/打遊戲用
雖雲端硬碟也能放影片,但播放速度沒有家中 NAS 走區網快。
NAS 不用繳年費,機器是一次性購買的。
不過硬碟是消耗品,每幾年就會損壞(純粹看運氣),需要買新的來換,重建恢復健康度。當然如果硬碟在保固內損壞,可以用保固更換良品就不用花錢買新的。
另如果要在外面使用,家中的對外網路速度也要有一定水準。主要看上傳速度。比方 100M/40M,上傳40M(約 5MB/s)就是你在外面存取你家 NAS 的速度。
5MB/s 其實勉強會動而已,仍是會覺的慢。經濟許可就升到 100M/100M 或 300M/100M 之類的。上傳若有 100M(約 12MB/s),速度會比較夠用,但也不是很快。
所以可以發現:NAS 機器雖是一次性購買,但你家租用高速網路(上傳速度)的錢不便宜。台灣網路又貴又慢沒辦法,落後。要是香港、日本、韓國基本上就是 1G 雙向的,千元台幣以下,只能羨慕外國人。
還要注意有無固定 IP。有些經濟型網路方案比如 100M/100M,是不提供固定 IP 的,只有 8個浮動IP。沒有固定 IP 的話,就必須使用 DDNS 來自動導向(需路由器支援)。架站有固定 IP 會比較好用。
基本上若想用 NAS 架個站,讓人在外面可以連回家中使用,需要一定程度網路知識。並且表面上機器是一次性購買,但若要把 NAS 用在互聯網上,家中是需要花錢租用高速網路的(上傳速度)。而雲端硬碟則是比較無腦傻瓜式,付錢就能用,伺服器速度也不錯。
兩者的用途定位不同。
NAS 偏向於 區域網路 中使用
雲端硬碟 偏向於 互聯網 中使用
其實並不重複,有錢也可以兩個都搞。看有沒有需求。
家裡的NAS只要是當VPN跟影音儲存空間,用moments備份所有的照片原檔
google one 儲存文件資料,還有備份手機照片,我本來使用高畫質無限量備份,不過影片畫質太差了,所以購買google one主要是為了影片,搭配google地圖時間軸。
結論是照片、文件還是google相簿方便,開圖速度快很多,就算家裡內網再塊也是google相簿快,可以考慮google買小一點空間,NAS也同時購買。除了照片跟錄影影檔,需要大空間備份就讓NAS做,google負責日常生活用。
最後NAS還是有勒索,整機資料全部毀損的可能性
關閉廣告