slash410 wrote:
synology應該還沒辦法作出active-active cluster,
不然連storage掛掉都能順利接手.....(恕刪)
印象中有一台 RackStation RC18015xs+
不確定這是否能達到要求. 至於雙控的, synology 2019event 好像有提到一台新機, 但一直未見上市.
個人積分：4966分
文章編號：72935030
個人積分：4941分
文章編號：72935169
個人積分：4966分
文章編號：72935395
網友提的 enable ssh 方便用 winscp 上傳.
剛想到在 ESXi datastore 和 synology nas 直接傳檔. 但可惜 winscp 不行.
To transfer files directly from one server to another
This feature is not built into WinSCP, for reasons listed further down. Yet, there are ways to utilize some advanced features of WinSCP to achieve the task.
FB: Pctine
個人積分：4057分
文章編號：72936344
個人積分：4941分
文章編號：72936541
小笨賢 wrote:
那就1台電腦跑WIN...(恕刪)
其實這是給企業用的功能...
例如很多個VM想要穩定提供服務，不會因為其中一台實體主機掛點而停止服務..
VMware的做法是弄個shared storage(在此樓中是以Synology NAS來擔任)
那Synology 當shared storage有兩種方式, 一種是透過iscsi, 一種是透過NFS
這樣所有的實體主機都同時掛上iscsi lun或是nfs share
然後就可以建立所謂的cluster
========
補充一點..VMware不見得一定得用這方式接storage, 可也可以用vSAN, SAN..或其他方案..)
========
建立好cluster之後才能使用些Vmware的功能
如線上移轉、HA、備份(VDP之類)
等這些設定完成之後，VM就可以在不停機的情況下從實體主機A 搬移到實體主機B
我們實測都是掉一兩個封包，服務完全沒影響、User沒感覺)
或是某實體主機掛點時還可以運行、備份比較快又能一致之類的...(我不是賣VMWare的...-_-)
但人家常談到的single point failure
還是存在，因為網路、Storage還是都只有一份、死了就死了..
所以嚴格一點的架構是..
ESXi 2+, data switch x2, service switch x2 , Storage 2+
ESXi 10g port x2 + 1g port x 2
data lan switch 10g port x n
service lan switch 1g port x n
Storage 10g port 2+
個人積分：4966分
文章編號：72936856
個人積分：4941分
文章編號：72937088
個人積分：69分
文章編號：72937546
個人積分：629分
文章編號：72938954
個人積分：174分
文章編號：72939805
pctine wrote:
感謝分享.初次安裝...(恕刪)
iSCSI&NFS最大差異就在NFS不支援VMware Thin Provision
但可以直接從File Station還是較讓人心安就是了
pctine wrote:
enable ESXi...(恕刪)
請用vmkfstools來做複製的動作不然遇到Thin Provision的VMDK會傻傻地把未使用空間也一起傳輸(傳到天荒地老)
vmkfstools -i /vmfs/volumes/VMBackup/0.vmdk /vmfs/volumes/datastore1/Test/0.vmdk -d thin &
billese10 wrote:
我經驗，群輝還有QNAP...(恕刪)
我也遇過兩台以上的ESXi同時掛載相同的iSCSI LUN結果出問題 ....
LUN就這麼死了，還好有做LUN Snapshot不過復原時間也是相當漫長
System Engineer
關閉廣告