入手了Synology DS1819+請益~~請高手入場!

各位前輩,大家好!

筆者使用過數個品牌的NAS,但最後還是選擇Synology產品,
退役的就不提了,目前仍現役的NAS包含以下:
ASUSTOR AS1002T(v1)
QNAP QG-103N
Synology DS214play

春節前,購入了全新的伙伴:Synology DS1819+
但…不幸的…因為所有的硬碟都還沒備份清出…
所以現在才正式上機,暫時只放了一顆TOSHIBA企業碟6TB…
日後再一一添加了…

現在…卡在一個問題,那就是我該選 ext4 還是 btrfs ?
因為目前沒有使用btrfs的經驗…
手上的Linux主機均採用ext4…

當然DS214play將會退出NAS一員,
打算做為節能伺服器主機…(Web/FTP/Mail Server),
但RAM只有1GB…不知執行效果如何?

DS1819+則是接替DS214play與RAIDON GR5630-WSB3+(4bay DAS)所有的工作!
但是…假若DS214play做為節能伺服器主機卻氣喘如牛的話…
繁重的伺服器工作將會落在DS1819+身上…

因為聽說ext4較適合使用於伺服器…,可能不適用於儲存?
而btrfs則適合用於儲存,但不利於伺服器…
然而Synology致力推廣btrfs…
QNAP則致力推薦ext4…

哇!!!!舉棋不定啊~~~~~~~~

請問各位有經驗的先進們…我該如何選擇呢?
DS1819+該選ext4?還是btrfs?

在此先感謝各位先進的意見與建議!
btrfs效能低落 有快照
ext4效能較高 無快照
S 要自己思考如何取捨
Lilyandy wrote:
各位前輩,大家好!
...(恕刪)

要當伺服器
Ext4當然比較好啦
Lilyandy wrote:
各位前輩,大家好!...(恕刪)


除非有你想的出來 ext4 非用不可的理由, 在這台 ds1819+ 上面直接選用 btrfs 是最好的選擇.

至於網友所提效能低落, 反正只有一顆硬碟, 你規劃為 ext4 & btrfs, 然後去試看看, 感受的出這其中速度上的差別嗎? 就曉得如何選了. 真正自己用過感受過是最準確的.

為何選用 btrfs snapshot.
https://www.synology.com/zh-tw/dsm/Btrfs
FB: Pctine
Lilyandy wrote:
各位前輩,大家好!...(恕刪)

我會選BTRFS快照我到現在還沒使用過 = =
重點在於下一個版本DSM 7.0會有新的RAID快速重建技術
我賭他應該有可能要用BTRFS才有辦法使用這功能

之前在多加一顆硬碟重建就花了很久時間
感謝大家提供的建議!

老納也向Synology官網客服請教,
果然致力推薦 btrfs 檔案系統,
由於官方強調DS1819+性能較強,
因此對於btrfs檔案系統並不會有太大的負擔…

既然Synology致力推薦btrfs檔案系統,
相信之後還會有後續優化吧?應該…

目前已採用btrfs,目前是兩顆Toshiba 6T企業碟*2 先上路!
後續還會繼續追加硬碟,因為是8bay中小企業用機型…,
應該還有後續發展空間吧?

雖然目前僅預設的4G RAM,
後續將加裝至32G ECC RAM。

Lilyandy wrote:
感謝大家提供的建議...(恕刪)



btrfs+1

生活部落格 https://www.germs.idv.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!