pctine wrote:
ssd cache ...(恕刪)


感謝p大的解說~~~
感覺是浪費錢耶。
網路埠1GB換算後為125 Mega Byte/s。

雙1Gb+Link Aggregation,網路頻寬2 Gigabit/s,換算後為250 Mega Byte/s。
Link Aggregation 功能,必須購買有 802.3ad 協定的機器。

感覺很浪費,如果這m2能當硬碟用
灌虛擬win還比較甘願花錢
只做快取就貴了

cchsin wrote:
32G足已~還沒看...(恕刪)

接兩條線 選適應性負載平衡 一般 HUB 就可擴大頻寬

chief51688 wrote:
感覺是浪費錢耶。
網路埠1GB換算後為125 Mega Byte/s。

雙1Gb+Link Aggregation,網路頻寬2 Gigabit/s,換算後為250 Mega Byte/s。...(恕刪)


ssd cache 肯定有它的作用. 即使在 1 gigabit LAN 下也能發揮效用.

對 NAS 做 random 讀取時, 由於 hdd 機械動作, 磁頭必須在 track 間不斷的移動, 在這種非循序讀取模式下, 可能連 1Gbps 的網路頻寬都吃不滿, 對於常讀取的 block 如果進入 ssd cache, 那麼此時的 ssd cache 的效應就非常明顯了.
FB: Pctine

pctine wrote:
ssd cache...(恕刪)

請問大概多大才比較適合
謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!