查了一下之前在 pchome 購買的紀錄, 前一台 Cyberpower CP1000AVRLCD 模擬正弦波 UPS 是在 2016/11 購買, 使用了一年多一直和 Synology DS415+ & DS916+ 合作無間.
這次 CP1000PFCLCD 和前一台都是在線互動式 UPS, 但新購這台是正弦波輸出.
外殼週邊有散熱孔設計.
前方 LCD 顯示電壓,watt 等用電參數.
更換電池也很容易
電池是 12V/9AH, 這電池並不難買, 其實日後真的要換, 用 12/7.5AH 也是可以, 只是容量小了一些些.
拿來接上 DS3018xs, 支援度沒有問題. UPS 面板顯示用電量 60Watt.
FB: Pctine
為了在家中建構 10Gb 的網路環境, 這次特別購進華為 S1720-28GWR-4X switch, 選擇上的主要考量點如下:
1.經濟實惠優先.
2.10Gb 的設備主要是 PC & NAS.
現手上使用的 NAS 支援 10Gb 的有
*Synology DS3018xs (Synology E10G17-F2 10G NIC)
*QSAN XCubeNAS XN5004T (Mellanox ConnectX-2 NIC)
*HP MicroServer Gen8 (FreeNAS) (Mellanox ConnectX-2 NIC)
而 PC 上面主要是:
*Mellanox ConnectX-2 10G NIC (這也是從 taobao 找便宜的 10Gb 拆機卡)
*Asus ROG AREION 10G NIC
*Intel X540-AT2 NIC (僅測試用)
之前借測的 NETGEAR XS508M 10G Switch, 亦或者 XS708Ev2 網管型 switch 都是很好的選擇, 但這價位及功能上比較適合企業使用, 所以最後還是選擇了從 taobao 上面挖寶了.
HUAWEI S1720-28GWR-4X switch 大致規格.
*24 Port gigabit
*SFP+ port*4
*網管功能.
24 port gigabit 可以用來接 PC, 印表機等其他裝置. 而本身家用 10Gb PC & NAS 也不多, 這 Switch 4 SFP+ port 原本是用來做 switch 之間的串接使用, 便拿來接 PC & NAS 10G 剛好.
現在先接上 PC & NAS 10Gb
NETGEAR XS508M 和 S1720 體積比較.
小測
在 Synology DS3018xs 上面採用 WD Red 4TB HDD*6 (RAID6), 安裝 E10G17-F2 Mellanox 10Gb 網卡.
這只是大致測了一下 PC & NAS seq. read & write 效能. 非專業測試. (ps: MTU=1500, 未啟用jumbo frame)
由於 DS3018xs NAS 上面的 10Gb 網卡是 SFP+, 所以透過 DAC cable 接上 10Gb switch. 下面四項是透過 XS508M switch.
PC: Asus Aquantia 10G NIC
PC: Intel x540-AT2 10G NIC
下面二項是透過 HUAWEI s1720 switch, 因為 PC & NAS 都是 10Gb SFP+ port, 所以剛好能同時接上 (ps:前四項因 PC 網卡是 10G RJ45, 所以必須透過 XS508M)
PC: Mellanox ConnectX-2 10G NIC
耗電量
家用當然要考慮耗電量, S1720 switch 的產品定位算是 SMB 等級, 大致測了一下, switch 上面只用了 gigabit port*2, 以及 SFP+ Port*2 接 PC & NAS, 這樣耗電量大約 12Watt. 這種等級的機架 switch 應該算蠻省電的.
FB: Pctine
DS3018xs 在原廠的相容列表上有相當多 10G 網卡可供選擇, 原廠也推出 E10G17-F2 dual sfp+ 10G NIC, 這張 Mellanox MCX-311A single SFP+ (Mellanox ConnectX-3 EN)網卡並不在相容列表上. 抱著辜且一試的心態.
Mellanox CX-311A 10GbE 網卡.
下方為原廠的 E10G17-F2 網卡
於 DSM 中可以正常偵測到這張 10G 網卡.
iometer 實測的結果和之前的 CX312B 結果很接近. (64k seq. read, ssd*3 raid f1)
FB: Pctine
借測的 WD 4TB NAS 碟要返還前在 DS3018xs 下面測試了一下 RAID 1/5/6 三者的 rebuild performance.
特別感謝我師父以及 WD, 透過我師傅介紹, 向 WD 商借的 4TB NAS 碟六顆, 在這半年來 DS3018xs NAS 上面做的諸項測試一直默默認真的工作著, 沒有鬧脾氣以及罷工之類的,
*Synology DS3018xs NAS, (DSM 6.2 beta2)
*RAID rebuild 設定為儘快完成 RAID 同位元同步作業
*WD 4TB NAS 碟.
RAID1:
RAID5:
RAID6:
結果: RAID 1/5/6 三者, rebuild 的效能都差不多在 125MB/s 上下.
建議配置分享 |
在 DS3018xs 6 bay NAS 上面, 建議可以採用 RAID6 & btrfs, 這樣容許最多二顆硬碟故障時不會遺失資料, 在資料安全性上會較好, 我們實測中 在 DS3018xs 插滿 WD 4TB NAS 碟, 建立 RAID6, 並規劃為 btrfs 檔案系統, 進行 rebuild 實測, 均速為 120MB/s 以上. 以此硬碟極速約 150MB/s 來看, 已經是蠻理想的速度了.
而在 NAS 以及 PC 端均採用 10G 網路, 以 iometer 實測 4k 循序讀寫均可達到 10G 網路的理想值 1000MB/s 左右.(此測試有開啟 jumbo frame. 並透過 qnap qsw1208-8C switch 連接 NAS 以及 PC)
FB: Pctine
pctine wrote:
可否提供一下官網...(恕刪)
https://www.synology.com/zh-tw/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_to_enable_file_self_healing_on_DSM
以上為官網連結
由於沒有特別標示是否read only 快取會影響self healing
所以會有點困擾啊!
jill25668423 wrote:
限制:
檔案自我修復功能在下列情況中不適用:
1.當儲存空間、磁碟群組或 RAID 群組正在修復或進行同位元資料一致性檢查的期間
2.已啟動 SSD 讀寫快取時
3.儲存空間已降級...(恕刪)
1 & 3 很容易理解, 就是 RAID 本身處在 degraded 或是處於 resync, 當發生raid中的硬碟資料不一致時, 系統是無法由現存的 raid 硬碟去反推出正確的資料.
至於啟用 ssd 讀寫快取, 我猜測它指的是因為部份的檔案因為快照被存放在 ssd cache 中, 這些資料應該是沒有做block checksum, 所以無法自行修復. 至於硬碟中的資料還是有 checksum 機置, 真的要修復應該也沒有問題
FB: Pctine
關閉廣告