暗諷又俏皮的口吻散發著淡淡工讀生味道
整個討論串充滿了黑群輝和保皇黨之間的攻防
首先是樓主「Godzilla5607」
如果要說Synology的產品規格標示不明
可以直接指出
但為何還要派出對照組QNAP呢?
抓到了一個小辮子就在那邊得意洋洋
所謂司馬昭之心路人皆知
再來是版友「Kenny_Din」也抓到了樓主的一個小辮子
提出了NVMe技術並不是因為嫌SATA頻寬不足而問世的
但其實也不影響樓主所提出的質疑
也就是「Synology DS918+的 NVMe SSD」插槽並不能匹配上市面上舉手可得的產品
今天S不在產品規格上標明清楚
萬一像我這種不是很懂電腦的人買到了兩條WD Black怎麼辦?
我就不能夠閱讀S的產品規格後
去買一條便宜一點的M.2 NVMe SSD嗎?
這裡面第二頁的版友「ianwang1」住在巷子裡面
告訴了大家j3455的限制
版友「killerksky」雖然在最後面提出了這台NAS本身網路頻寬的限制
其實也不影響樓主的提問
今天硬碟速度跟網路瓶頸的問題已經不是一天兩天的事情了
我八年前就在網路上發表過一篇「Cat5E VS Cat6 In Gigabit 1000M網路實測」提過此事
即便此事為真
不代表廠商的產品規格就可以模糊帶過
第三頁的版友「Pepsi」雖然想要附和前人抓到樓主的小辮子
但其實沒有誰真的打到誰的臉
整場都是一齣鬧劇
======================================================================
我是覺得如果樓主是Q牌工讀生
那QNAP真的很可憐
資本額和公司人數是對手的一倍以上
結果一點志氣都沒有
盡搞一些垃圾步數
值得大家唾棄
而如果樓主只是一名憤青
那口砲的功夫要再練練
這種意圖如此明顯的捧人和貶低
只是讓大家瞧不起而已
最後重複一次
「我就不能夠閱讀S的產品規格後、去買一條便宜一點的M.2 NVMe SSD嗎?」
我看過Synology的文件庫
說明清楚簡潔、簡單易懂
希望它們在產品規格上也能夠亡羊補牢
這才不辜負大家對它的支持
威聯通和群暉這兩家公司都是台灣的驕傲
希望大家多給它們鼓勵
也希望炮口一致對外
多多為台灣加油喔!
Godzilla5607 wrote:
S奧義 剖析 .....(恕刪)
如果我們是拿充份支援兩顆3200MB/s讀取速度NVME做RAID 0的晶片
那麼做RAID之後可以得到約略5500MB/s~6000MB/s的內部速度
這樣反而有些實際用途
雙1GbE做 Link Aggregation也就2GbE
USB3.0一個最多也就640MB/s
網路頻寬跟晶片校能這兩件事本來就應該分開談
USB3.0也應該分開談
200MB/s的傳統SATA硬碟四顆做RAID是7xxMB/s
640MB/s是不夠用的
做為私有雲用途
那在外面用都受限於網路頻寬
買哪一台使用上都沒有差別
就是價格跟良率的差別
當然省電跟APP功能也是考量因素之一
以單純私有雲用途而言
不管哪一家在這個價格帶都很貴
多出來的效能也都沒什麼用
還不如買最便宜符合需求又最省電的機種
NVME的SSD硬碟跟SATA的硬碟的容量跟價格差很多
當網路儲存設備時NVME的SSD其實儲存不了多少檔案
做為家庭影音中心的用途
我們還要考慮到對HDMI 1.3、HDMI 1.4跟HDMI 2.0的支援性
QNAP TS-453B支援10GbE的網路擴充還有HDMI 1.4b
如果要建構家庭無線網路影音中心
10GbE的網路頻寬比較夠用
另外還要考慮4K電視是否需要解碼功能
有沒有支援DLNA2.0、Miracast、MHL等等
關閉廣告