各位先進好,
不知道大家有沒有試過從Tomato router OpenVPN Client連Synology NAS OpenVPN SERVER的經驗.
為了要建立異地的區網連線,小弟在A,B,C三地皆購置了tomato compatible router.
現在的問題不是要在TOMATO之間的OpenVPN連線,那部份已經可行.
只是在速度上被處理器的效能限制住了(~3X Mbps),所以現在想尋求在NAS上建立OpenVPN server的作法,
因為處理器效能較強.(當然前提是bottleneck在server端)
但是Synology OpenVPN只支援Tun的模式,不支援Tap(Bridge Mode),
但其實我只要能在VPN異地高速(~100Mbps DL)的存取NAS裡的大檔案資料即可.
雖然不知道現在就算可行的情況下,VPN的速度會如何,但還是想試試看.
不知道有沒有人有類似的經驗.
因為Synology OpenVPN是user/password的認證方式,而tomato是以static key/certificate的方式來連線,這個較大的差異性我沒有知識可以克服.
故來請教大家.
謝謝.
事實證明是我眼殘了,我一直把Tomato OpenVPN SERVER當client.
Whatever,現在vpn tunnel可以建立
Synology at place A <--> Tomato OpenVPN Client at place B.
但在B的路由上有些問題,而且B DHCP以下的裝置會無法上網.
我想應該有機會可以克服,但我先轉向另一個作法:
Synology at place A(100/100) <--> PC OpenVPN Client at B(100/20).
這個就簡單的多了,但是實測後的ftp download speed 大概在40Mbps.
這部份在A和B兩端看到的是符合.
也就是說即使用Synology的OpenVPN SERVER, client的下載速度還是無法塞滿.
只是和Tomato OpenVPN SERVER不同的是CPU的負載不同.
Tomato OpenVPN SERVER是幾乎滿載了.
另一提若"直接"由B連回A的FTP速度是幾乎滿載(9xMbps).
現在問題可能要變成是:
有機會讓B地的裝置連回A地的NFS or SAMBA or AFP嗎?
ulimie wrote:
蕃茄在 Client...(恕刪)