年前剛買人生第一台NAS
是2 bay + 2T*2行raid1
但整理了一下備份資料後發現2T有點吃緊
覺得4T才有未來多放一兩年東西的餘裕
有想幾個方案

1.2bay NAS拋掉換4bay 再加2顆2T行raid5或raid1+1
感覺新買就拋虧不少

2.再買一台2bay 不做任何raid但做兩台NAS間異地同步)
乍看之下2台2bay使用彈性比1台4bay高?雞蛋放不同籃子比較安全?但好像大都看到建議玩4bay

3.把硬碟拋掉換4T*2行raid1
一樣也虧不少感覺,不過好像硬碟沒那麼折舊

還是有其他方法可以建議?
我跟你的情形很類似, 後來我選擇買一台4bay的+兩個1T硬碟跟一個2T的硬碟, 兩個1T的作raid1放在2bay的上面,專門放重要不可遺失的資料. 三個2T的作raid5放4bay的, 放影音檔跟備份映像檔

PHOENIXBEC wrote:
3.把硬碟拋掉換4T*2行raid1
一樣也虧不少感覺,不過好像硬碟沒那麼折舊...(恕刪)


4.把硬碟送我, 再去買 4TB*2 建 RAID1.


其實你都已經歸類出來各可能性了, 最近很多類似的問題, 到底預算多少? 多點預算多些備份還是少些預算加大容量? 利弊得失自己都很清楚, 自己做個決定應該不是那麼困難, 只有你自己最清楚自身的需求.


FB: Pctine
比較建議購入4BAY 以上機種HDD 直上單顆3T,如果做RAID5 約有8.11T 的空間,將原本的2BAY及HDD 出掉。
說到底,BAY 到用時方恨少啊!
最近Thecus 在PC家做活動,N5550 5Bay+WD20EFRX 二顆共19990元,原本你NAS中也有二顆2T,這樣就有4顆2T可以用,如果不夠也還有空間再加一顆運用,似乎是不錯的方案。
小弟本來是用1511+, 2T*5做2顆硬碟容錯的SHR,
後來上個月買了DX513並拿了另外沒在用的2T*5加掛上去後,
把用來下載的空間與暫存區搬往DX513時, 原本1511+上的RAID就給它掛了一顆,
還好原先的HDD保固到今年4月, 趕緊送去換良品回來, 不過也花了三個禮拜

後來當下決定, 直接把DX513上的一顆HDD加回1511+讓它重建(其實是做parity check, 做了2天),
DX513上剩的做成2T*4有2顆硬碟容錯的SHR,
修回來的那顆硬碟, 則是同時成為2個儲存空間的hot spare

硬碟越多, 空間越大, 修越久, 越怕壞的時候另一顆還沒回來, 又再有一顆升天掰掰
BAY到用時方恨少沒錯, 但BAY用多時心驚驚啊

有人可能覺得這樣總共10顆2T(或是1.81T)的硬碟, 1511+跟DX513整個弄下來只有9T可用,
小弟考慮長久使用, 再加上資料量一直增加, 先保護比較安心
看起來支持4bay raid5>2bay+2bay rsync方案的多阿
小弟再仔細思考好了
因為BAY 多,所以可以選擇的儲存及忍受硬碟失效方式就愈多,是要總儲存容量呢還是資料安全呢?反正邏輯就是犧牲硬碟數來換得資料安全,怎麼求取一個適合的方式,看使用者來計算了。
4BAY 以上進可攻、退可守,儲存規劃上比較有彈性,如果預算上容許,是比較建議!

oceanic wrote:
硬碟越多, 空間越大, 修越久, 越怕壞的時候另一顆還沒回來, 又再有一顆升天掰掰
BAY到用時方恨少沒錯, 但BAY用多時心驚驚啊...(恕刪)


大大說的好!

所以小弟的資料量沒有多到那種程式, DS1512+ 5bay 規劃為 3TB*2(RAID1) + 3TB*2(RAID1) + 3TB(單獨), 看起來可用容量不大, 但萬一出問題要 rebuild 也快多了.

所以不是 bay 數多, 可用容量大就好, 要看每個人應用的方式而定.

FB: Pctine
想了下
自己估計上若要能放個5~6年是要用到6~8T空間吧

也又想了原2bay+2bay rsync其實也沒多安全
最多就只能死一顆
若用這方案還得再外接備份一次
算下來好像沒比較省
若入4bay應該會用4T*4 Raid6,畢竟Raid5安全性還是有點恐怖
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!