主要用來做網路資料備份,所以USB3對我來說還好,所以只單純考慮到存取速度或穩定性!想請問下這兩台"實際讀寫速度"差異會很大嗎?或是還有其他因素條件也是要列入購買條件的考慮?S牌每秒109MB / 56MBQ牌每秒107.9MB / 96.4MBDS212+和TS-219P II規格兩台看起來差不多但在P購上差了幾百塊!想請教該挑哪台比較好
看樣子您應該是想再DS212+和TS-219P II挑一台吧我只有用DS212+兩顆硬碟做raid1掛iSCSI Target寫入NAS約47~48MB/sec用SMB則更慢FTP沒試過讀取則跟官方說法差不多...如果注重傳輸速度和資料備份的話按照官方帳面看的確Q家會比較好備份功能聽說也是Q家比較強/好用/全面可惜TS-219P II沒有我需要的USB 3.0不然我也會選他而且Q家對NTFS讀寫效能聽說也比S家好很多...參考一下~
Moerik wrote:DSM4.0正式版好...(恕刪) 我的Proraid 4-bay外接盒(4顆1TB做raid 10)掛上去外接盒寫入NAS只能到3X MB/sec(外接盒透過USB 3.0傳檔到PC上的Plextor M3 256GB可以跑到18X MB/sec...)因為DS212+剛入手已經更新到DSM 4.0沒對照組所以我不曉得這樣比以前版本有好多少因此才會引述別人的說法DSM新舊版本NTFS效能討論區有人有實測可以參考一下DS212+寫入天生就是只能到5X MB/sec外接盒在快還是無法突破這個瓶頸不用測其實也知道結果如何...
Riverhorse wrote:可惜TS-219P II沒有我需要的USB 3.0不然我也會選他 QNAP的219PII 好像已經升級為USB 3.0 版本了...之前有聽朋友說買到的219PII是USB 3.0的版本