Godzilla5607 wrote:
如果是相容列表裡的 ...(恕刪)
沒run到ssd的極限就達不到快取的目的嗎？想想快取是要做甚麼的，能做到的就談不上浪費嘍！
而且這支的價位在同級有散熱片的也還算便宜，CP值不錯
個人積分：786分
文章編號：66099662
個人積分：241分
文章編號：66101598
ryanku wrote:
沒run到ssd的...(恕刪)
是混淆和浪費了 NVMe 的規格 ...
我插了兩支 Plextor 真的是很浪費 一大堆朋友 說我是智障 哈哈哈
不過沒關係 我只是測試用 也還在等看看有沒有人分享 用了 NVMe 和 一般 SATA SSD 有何實質應用上不同的差異
加上 拜讀了 販售 DS918+ 部落客寫的大作 才恍然大悟 ...
記得當時標題是 "Synology DS918+ 可以插 SSD 當快取，但我們真的需要花大錢把它插好插滿嗎？"
內容大致上有提到 文內結論 "我建議你先把 DS918+ 的四個插槽都插滿了，再來追求 SSD 快取提供的「爽度」吧！" 也有提及 無法加速 VMM 虛擬機速度...
後來不知何原因 整篇文章已被刪除... 真的可惜 ...
個人積分：786分
文章編號：66101994
個人積分：241分
文章編號：66102198
個人積分：786分
文章編號：66102524
個人積分：56分
文章編號：66103955
Godzilla5607 wrote:
當然沒人會 沒事拔...(恕刪)
理論上來說, write cache 本來就不能隨意移除, 如果qnap的真的可以在使用時移除, 我懷疑它們家的write cache的功能有問題(write cache功能根本就沒作用?), 或者是有什麼新技術可以達到這樣的功能?
QNAP 自己的說明文件也提到:
"注意：如果SSD快取設定為讀寫的類型，SSD在使用時不能被移除，因為會造成資料流失。"
http://docs.qnap.com/nas/4.2/SMB/tc/index.html?cache_acceleration.htm
個人積分：6243分
文章編號：66104249
個人積分：5064分
文章編號：66104426
yuehjui wrote:
理論上來說, write cache 本來就不能隨意移除, 如果qnap的真的可以在使用時移除, 我懷疑它們家的write cache的功能有問題(write cache功能根本就沒作用?), 或者是有什麼新技術可以達到這樣的功能?...(恕刪)
實際上只要是 write cache, 在 cache 中有所謂的 dirty block(未真正回寫至hdd的資料塊), 那麼強行將 ssd cache 拔除, 資料一定會掉, 沒有掉的唯一可能性就是 ssd cache 中沒有 dirty block, 即資料都已經回寫至 hdd.
ps:剛才看完 live demo 影片, 那影片上並沒有問題, 它是透過正常程序去卸載 ssd cache, 所以 cache 中的資料都正常回寫至 hdd 了. 並不是直接將 ssd drive 強行抽掉.
FB: Pctine
個人積分：56分
文章編號：66107821
pctine wrote:
ps:剛才看完 live demo 影片, 那影片上並沒有問題, 它是透過正常程序去卸載 ssd cache, 所以 cache 中的資料都正常回寫至 hdd 了. 並不是直接將 ssd drive 強行抽掉...(恕刪)
1樓影片是OK的, 透過正常程序新增移除 SSD CACHE, QNAP沒問題, Synology 則會因為暫停所有服務而出現問題，可是移除SSD CACHE前會有警告所有服務將會暫停, 所以最多也只能說synology的新增移除ssd cache機制比較差)。
21樓還有另一部影片是用強行抽掉SSD的方法測試, 不過這部影片只測了synology的NAS, 所以..
是我搞錯了, 我以為 QNAP 也有用強行抽掉 SSD 的方法測試且可以正常動作不會有檔案遺失的情況。
個人積分：1385分
文章編號：66113544
關閉廣告