空白光碟的效期

clwu5724

2906分

21樓

clwu5724

個人積分：2906分

文章編號：80072635

應該還有更早一,二年的, 這個年代的有很多 !

Kang-Wei Tzou

11450分

22樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：11450分

文章編號：80072697

luelue666 wrote:
喔，很差，2005~...(恕刪)

我還買滿多sony的片子，記得是利碟代工的。

光碟機現在還得用外接才有辦法讀取.....

clwu5724

2906分

23樓

clwu5724

個人積分：2906分

文章編號：80072739

Kang-Wei Tzou wrote:
我還買滿多sony的(恕刪)

這三種我都有, SONY 的很穩定,

AFA 8.5G 我燒壞很多,偏偏 os x 後期都要用 !

買它的原因是,當年大潤發買方便也不太貴. 約 12元 ?

Kang-Wei Tzou

11450分

24樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：11450分

文章編號：80072895

clwu5724 wrote:
這三種我都有, SO...(恕刪)

sony是後期還買得到牌子大，又不太貴的光碟，
用這麼久的感覺，覺得是比三菱，飛利浦等耐用。
afa雙層買的時間太久遠了，我也忘記多少錢，一片要價20還40。
當時是要備份原版的演唱會dvd，只記得我是挑最便宜的買，
那時也只是想說買來試試看。
記得第一次燒也是變飛盤，第二次改用最低倍速，
2倍速燒，就ok，但有些家用dvd還是讀不到。

clwu5724

2906分

25樓

clwu5724

個人積分：2906分

文章編號：80073029

Kang-Wei Tzou wrote:
sony是後期還買得到牌子大，又不太貴的光碟，
用這麼久的感覺，覺得是比三菱，飛利浦等耐用。
afa雙層時間太久了，我也忘記多少錢，
當時是挑最便宜的買，想備份原版的演唱會dvd，
那時也只是買來試試看，結果也沒用完。
記得第一次燒也是變飛盤，第二次改用最低倍速，
2倍速燒，就ok，但有些家用dvd還是讀不到。

sony, hp, kodak, 三菱, 飛利浦我覺得都是同樣產品. (價格也都差不多)

有一陣子我都買打萊德的, 我用的也很滿意.

afa雙層(它片子較薄,片子的外圍感覺沒細緻.),我也是用 2x 燒,不會飛盤,但要耗約一小時 !

今年遇到很多次雙層的(不是 AFA) ,燒一半就飛盤,燒單層(4.7G)都沒問題 ?

後來換燒錄機,問題就好了!

prozerg

108分

26樓

prozerg

個人積分：108分

文章編號：80074820

這幾天剛好在幫朋友找一些樂曲，翻箱倒櫃找出以前的燒錄片。

我的燒錄片都沒有特別保護，並沒有裝箱+乾燥劑或者是防潮箱之類的。

結果 Sony, Philips, That's (太陽誘電), Yamaha 這些品牌燒錄片都活得好好的，但有幾片不知名、正面完全素色的水藍片，全部報銷，檔案總管把它們全都當作空白片。

這些片子大概都是 15 年前燒錄的，看來大品牌+染料品質真的有差。