usb3.0和3.1隨身碟的差異？

蘋果茶．萊姆葉

1264分

11樓

蘋果茶．萊姆葉

個人積分：1264分

文章編號：72682078

假的…看傳輸速度才是真的，
金士頓3.1一隻原價屋賣90，
速度比2.0還慢，
一分錢一分貨啦！

HugeDick

152分

12樓

HugeDick

個人積分：152分

文章編號：72682202

蘋果茶．萊姆葉 wrote:
假的…看傳輸速度才是真的，
金士頓3.1一隻原價屋賣90，
速度比2.0還慢，
一分錢一分貨啦！

有測試數據佐證嗎？若無的話不怕廠商提告？

小持

18分

13樓

小持

個人積分：18分

文章編號：72682269

便宜的隨身碟真的超慢的
用3.0跟3.1根本無差因為都跑不滿帶寬
隨身碟存小資料就好大檔用行動硬碟比較實在

楚中天

2781分

14樓

楚中天

個人積分：2781分

文章編號：72682345

有些網頁還會出現些搞笑的免責文字
如:★ 此版本僅為一般USB3.1速度,並不是很高速的隨身碟喔
(因 USB3.1 規範速度的範圍很廣, 為了避免誤會特此聲明)

就像手機使用TYPE-C接口(USB3.1)，傳輸仍然只有20MB/S低速
汽車表儀表時速300KM/H，仍然只能到195KM/H

看測試也要看4K寫入的數據
有些讀寫標破百MB的，
寫多檔還是會掉到比USB2.0還難看的數據。

guies

1156分

15樓

guies

個人積分：1156分

文章編號：72682365

HugeDick wrote:
有測試數據佐證嗎？...(恕刪)

USB 2.0 的高速碟幹掉 USB 3.0 3.1 便宜的很正常。
要看的是主控和顆粒。
說個簡單的，
你拿一顆 SSD 去接 USB 2.0 外接盒，測讀寫大約30MB/s。
2.5"筆電硬碟去接 USB 3.0 外接盒，測讀寫100MB/s以上。
這二顆裏面都灌 Windows To Go。
結果會是 USB 2.0 的 SSD 會更快速的進到桌面。