【開箱簡測】TCELL 冠元 USB 3.0 絢麗粉彩隨身碟-薰衣草紫 (圖多,不喜勿入)

從USB 2.0 SLC以來,用慣了高速隨身碟,到了USB 3.0 MLC還是是以高
速碟為主,但後來發現高速碟的穩定性還是不如外接式SSD,壞了也不
少,都是莫名奇妙讀不到。這次會想再買隨身碟,主要是想拿來作NVMe
Windows 7 USB開機碟,就沒特別去挑什麼高速碟,本來原始想法是穩定
就好。


也沒去逛3C賣場,直接在量販店看到這款。不同於以往熟悉的高速碟都
是黑色、銀色或紅色系,看到粉色系,是有點與眾不同,想到若家人想
要的話,也可以拿給她們用,價格也還算中等,就買了。


先看一下官網的說明,一共有三組顏色:



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


紙袋吊卡設計,以白底粉彩設計。這樣的設計的確適合某些族群,或是
想拿來送禮,但自用呢?後面再說明。



外紙盒背後為產品型號TC-023,只是這款到底是那一組(共10組),只有
官方知道。臺灣製,但很吊詭的是,紙袋的正面或背面,都不敢印出它
的讀寫速度,這點讓人有點不太開心。



隨身碟本體還是透過膠盒保護。



如官網敘述,正面採手繪風,有點像怎早期威剛PD7 SLC USB 2.0隨身
碟+Sharkoon 旋剛 USB 3.0 第一代高速碟設計的混合風。至於那水晶,
當然不是施華洛世奇的。



隨身碟本體背面,竟然沒有延續手繪風,這點讓人不解,難道事情作一半?



側邊打上產品的基本資訊。



通電會亮出紅色燈光,讀寫時仍是紅燈一閃閃的顯示。




測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: TCELL TC-023 USB 3.0 隨身碟
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
Driver: Windows 10 Default UASP Driver


出廠預設檔案格式仍是FAT32。



藉由ChipGenius查看主控是銀燦IS917-E1,奇怪,用的是什麼顆粒?



小弟對中低價的隨身碟,不敢要求它讀寫速度都破百,好歹也要贏過
PD7 USB 2.0 讀/寫速率約35/25 MB/s,讀寫速率其中一樣到60MB/s,
這點要求應該不為過吧。


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,看到讀取
速率僅約42MB/s,心中為之一沉,這真的是USB 3.0隨身碟嗎?



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~16GB全測一輪,看到寫入速率更傻眼,約23MB/s,比USB 2.0 SLC
還慢。





Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式),
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,抓取幾項結果,再催眠一下自己,
之前的軟體測試有誤差。結果,其中一項達到60MB/s以上的美麗幻想全都
破滅。





AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。





Copy Benchmark 測試項目,ISO讀取速率僅約24MB/s,連想拿來作USB
3.0開機碟,都要考慮再三。


Compress Benchmark 測試項目,曲線是有點平順,但那速率讓人很感冒。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。



CrystalDisk v6.0.0採Default,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB。
小檔寫入速率僅約16MB/s,這速率再次刺痛我的心。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序序讀寫測試




隨機讀取測試項目


額外讀取測試項目


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並測試資料型態為Mixed。



HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)


32mb(Long Zone)



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。









PCMark 7測試得分934、原始得分數為120。



Check Flash設定Small pattern set,讀寫速率還是僅約41/23 MB/s。



FDBench分別設定100/1 MB及2000/40 MB兩組極端的參數值,測試的結
果,仍然偏低。



Flash Memory Toolkit的檔案測試速率結果。


SpeedOut的檔案測試速率結果。



USB Flashbenchmark檔案測試速率結果。



USBDeview 檔案測試速率結果。



本想說,會不會是FAT32的讀寫效能太差,想把它轉成NTFS格式再來試試,
把分割區刪掉後,結果。。。。。悲劇發生了,再也無法讀到隨身碟,試
遍3台電腦所有的USB插孔,再也抓不到隨身碟,是紅顏多薄命嗎????
它在我手中只存活8小時就GG了,真是美麗的xx。


簡單測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 有別於電競風設計,適合特定族群或送禮用。
2. 廠商標明終身保固。
3. 台廠製作,或許能吸引非MIT不用的使用者。


缺點
1. 包裝上不敢標明讀寫速率。
2. 手繪風格僅作一半,為什麼不整支作完?
3. 讀寫速率是最大敗筆,若它上不了USB 3.0速率,為何要把它標示為USB 3.0隨身碟。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
以你要求的「寫入 60MB/s 以上」,這個到現在也都還是歸類在高速碟...

這隻網拍約 $500,
高速碟入門大概要再多加個 150 吧。

至於規格,就差不多價位來說:
1. 寫入 24 MB/s 已經算不錯的了,還有其他的寫入大概在 15 上下(也是大廠)
2. 讀取的 42 MB/s 也的確高於 USB 2.0 隨身碟的常見極速(~ 30 MB/s)了,因此 USB 3.0 的標示並無不妥。

只能說廠商標示的「USB 3.0」只是他們用的界面,並不代表實際能到多快
就像電腦硬碟的 SATA3 極速 6G,但除了 SSD 以外,傳統硬碟幾乎都到不了那個速度。

阿不過,現在買隨身碟的話,「什麼都沒標示」的 USB 3.0 隨身碟體質通常還是比 2.0 的好一點。
便宜貨有寫20幾讀40幾已經很快了,一般小廠牌標示USB3,可能才這樣的一半左右而已。

Day_night wrote:
外紙盒背後為產品型號TC-023,
只是這款到底是那一組(共10組),
只有官方知道。臺灣製,
但很吊詭的是,紙袋的正面或背面,
都不敢印出它的讀寫速度,
這點讓人有點不太開心。


128GB也是TC-023
至於後面的001~010
我猜是外殼不同
但共用同一個吊卡

不盡然喔。。

雖然HDD的循序讀寫沒法突破300MB/s以上,但是透過HD-Tach可以很清楚分辨出
SATA 3Gb/s或 6Gb/s差異。

SATA 6Gb/s規格的HDD,在這套軟體測裡的Burst Speed大多能突破300MB/s,
相對地SATA 3Gb/s HDD規格不僅Seq Read/Write無法突破300MB/s大關,在
Burst Speed也難以突破300MB/s的天關。


笨蛋^^ wrote:
只能說廠商標示的「USB 3.0」只是他們用的界面,並不代表實際能到多快
就像電腦硬碟的 SATA3 極速 6G,但除了 SSD 以外,傳統硬碟幾乎都到不了那個速度。

Day_night wrote:
藉由ChipGenius查看主控是銀燦IS917-E1,
奇怪,用的是什麼顆粒?

銀燦主控的隨身碟很多都沒標顆粒
我這裡就有二個

而且很奇怪
有一臺電腦
碰到銀燦主控的不明顆粒
就是無法使用
但拿到另一臺就正常

Day_night wrote:
如官網敘述,正面採手繪風,
有點像怎早期威剛PD7 SLC USB 2.0隨身碟+
Sharkoon 旋剛 USB 3.0 第一代高速碟設計的混合風。
至於那水晶,當然不是施華洛世奇的。
隨身碟本體背面,竟然沒有延續手繪風,
這點讓人不解,難道事情作一半?

背面是讓人刻字用的


如果是我
會用透明底的標籤貼紙
貼上資訊


謝謝您仔細的分析數據,我看了冠元販售的隨身碟都沒有讀寫數據,讓人在挑選時沒有參考資訊會感到不安,很想支持台灣製造的產品,但是資訊不完整不容易做決定,雖然說便宜的產品不用期望太高,但如有公開數據,那如決定購買話也比較心裡有數。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!