【開箱測試】SanDisk Ultra Flair™ USB 3.0 隨身碟 64GB(CZ73)

luyaoting wrote:
大型檔案傳輸測試測...(恕刪)


雖然都是使用記憶體,但是數據演算時後占用的記憶體,跟硬體裡面保留的是不同的用途。
速度會有些差異是正常的,在寫入資料前,必須要去做讀取,清除這些動作後,最後才會是把資料寫入。
所以用久了之後,效能會比最初測試時候低,是很正常的情況,因為會去影響效能的原因,真的非常的多。

這些是演算法利用到的部分。


過程會依照數據存取上的調整,產生使用部分的增減。


電腦上的任何程式動作,都一定是要佔用記憶體的。一種是指令部分,另一種是數據的部分。
釘宮理惠 wrote:
之前有一篇寫 CZ48...(恕刪)


用軟體看都是不準確的,只有看顆粒才知道結果,MLC也有很爛的,而TLC也是會有所謂比較好的,重點應該放在測試顆粒本身反應這部分,只是不斷去看頻寬有多大,並不對能產品有多大用處了。

只要去了解內部運作的效能一致性,或者是透過存取時間,都可以看出是MLC or TLC


changpizz wrote:
用軟體看都是不準確...(恕刪)


控制器跟存取邏輯的影響比較大, NAND chip 除非品質差爆了,不然同規格 chip 的 raw access time 不會差太多。

concord wrote:
控制器跟存取邏輯的...(恕刪)


看起來差異還是很大的,FW再怎麼優秀,顆粒存取時間還是掩飾不了的。新舊顆粒還是差別非常大的。

MLC

SLC

MLC 工規

TLC U3 mSD

Phison USB2.0

10年前的NOKIA mSD 8GB

剛剛地上撿起來的垃圾顆粒.....MLC TH58 20nm

Phison PS3006 CF


以上除了第一個老化之外,沒有任何一個產品有延遲的問題,可見存取時間還是能夠判斷顆粒的好壞。
concord wrote:
如果是同樣控制器不...(恕刪)


這個實驗是寫入一個長度驚人的檔案,長度設定為2百萬,所以是無法中斷的情況,那麼就會有你的那情況了,因為IO不斷的增加,卻沒有可以中斷的部分。我把聲音給保留下來,可以聽得出電腦負载是不斷地被拉高,所以效能一直下降。


changpizz wrote:
這個實驗是寫入一個...(恕刪)


剛剛對某廠的 Phison PS2301 (PS2251-01-L) 128G SSD 做實驗,一樣是寫入超大型檔案,環境也是 OSX 。當發生卡住數秒狀況的時候,Activity Monitor 看到 I/O 數量也是掉下來的,此時再嘗試送任何 cmd 到這顆磁碟,都會是卡住的狀況。

至於原因...沒有詳細設計參數跟 FW source code ,我就當作不知道了...
concord wrote:
剛剛對某廠的 Phison...(恕刪)


新的產品可能真的是如此,但是這真的不是合理的情況,應該都是速度不行了,只好靠FW下手調整速度,但是缺點就是執行IO拉得太長了.....

你可以運行iostat讓他一直顯示,然後看看到哪個部分會導致問題。看看是不是IO撐爆了,導致Bus Reset或者是Data Overrun。
還有一種可能是他用Image方式去控制開卡的磁區,這種就會因為大檔案運行錯誤,而有些移除式就是會有問題。
剛拷了一個快7G的檔案進去新買的32G

寫入只有慘烈的 18~20MB/S

ps. 確定沒差錯洞,前10秒還有80M的速度之後才掉到1字頭
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

RMIT.E.E. wrote:
剛拷了一個快7G的...(恕刪)


因為我實在不知道產品到底如何,不過如果是TLC那就一切合理。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!