這是5年前SanDisk 8GB的SD卡。

yougenmi wrote:
手頭上只有兩款隨身...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520
都四五十樓了
還是有人一直在扯1024換算的問題
跟樓主位元組的訴求根本完全無關
不知道那些人是閱讀能力有障礙,還是理解能力有問題

另外
關於格式化格式的問題
我的64GB隨身碟在WIN7底下格式化成NTFS與exFAT的差異

有一點差異,但是不大
隨身碟型號是SanDisk Ultra Fit™ USB 3.0
網頁上也寫了1GB = 1,000,000,000位元組
但實際上就是縮水了2.9% (NTFS格式),算算也有1.71GB
覺得無所謂的那些人,希望以後買個3、4T的硬碟被偷了快3%時也能這麼豁達

un3354 wrote:
已撥創見免費客服電...(恕刪)


我的也是創建32G的隨身碟
這是我手邊唯一一件創見的產品
我覺得硬碟差那麼一點點空間也要打去客服未免也太小題大作了
如果說今天標榜32G,
結果實際連30,000,000,000位元組都沒有再來抱怨還差不多一點...


不知道為什麼

我想拉椅子點雞排看回文

大縮水........

不知道縮去哪裡啊..........

容量會因計算跟機器方式不同而不同 到底要怎比




網友說其他有記憶體容量的產品要不要一起退感覺是有點牽拖啦
有些3C粉絲是真的有愛一推出不管規格怎麼開照單全收
鮮少看人拿著卡碟跟旁人喊"你看某公司推出的新卡碟唷".

也有網友用汽車(排氣量)來比喻好像也不太恰當
汽車排氣量只是稅金上的數字
踩踏油門輸出動力的感官反饋才是試駕重點.

又有網友說卡碟少了幾個%的容量
那是不是代表花一樣的錢少存了n張照片或n部影片或n首歌?
真的就要好好解釋但別用技術塘塞因為別家克服得了...

產品設計出發點一定不能是 "少容量某3C照熱賣,我為什麼要做到滿!"
簡單的說3C廠商和使用者之間如果有一定認知那當然選擇規矩做事的廠牌.

其實消費者購買前有想到才會爬文或問人
一般人也是隨便買誰會想到這件事
只能說樓主很細心.

un3354 wrote:
已撥創見免費客服電...(恕刪)
必竟硬碟容量大小不一 也是行之有年了
所以這種幾千塊的產品 縮水個5%之內 我覺得都可以接受
我沒辦法為那點容量搞的還要煩客服自己也煩...
但樓主要捍衛自己的權力我也可以接受,但標題真的有點太誇張了
不過就少了1% 怎會"大縮水"....


精確一點可以用總磁區數x磁區大小來判別實際總容量.



從底層得到的125045424x512=64023257088, 相比格式化為fat32後總容量是有誤差的, 但差沒多少.

SanDisk Extreme USB3.0 CZ80 64G有給足64G
我覺得不是縮不縮水的問題耶
就像樓主提到的,
客服說是換算方式不同(無論是消費者與廠商之間,或是新舊產品之間)
觀點不同造成的吧,
我們消費者認為商品標示的要是1000進制,
但實體容量就算沒到電腦慣用的1024進制,至少也要是1000,

廠商則認為標示是1024進制,但容量就變成1000進制

螢幕比例也是這樣呀,
換算出來的面積越低越省就越推呀。
un3354 wrote:已撥創見免費客服電話 0800-041-...(恕刪)


你應該打消基會的,這樣才能把事情鬧大,水果報導,最後產品包裝會添加正負3%的標示唷!
最重要的是你花了時間精力仍無法改變現狀!

ForsakenH wrote:
都四五十樓了還是有...(恕刪)


對阿目小+鬼打牆的厲害

這次改版簡直是濫到翻濫到底
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!