小弟目前筆電的儲存空間有點不太夠用,
想要自己組一台外接硬碟,容量大概2~4T
平時放在桌面不會特別去移動,
這種狀況要買2.5吋還是3.5吋的硬碟
有人說3.5吋壽命比較短是因為有震動的關係還是因為設計的問題?
有沒有大大是用3.5吋的做外接硬碟,散熱的部分需要另外加強嗎?
另外有沒有推薦的硬碟外接盒
✔ 小巧不佔空間,攜帶也方便
✔ 只需一條USB3線連接,不需要變壓器插電
✔ 較3.5吋耐用
❌ 讀寫速度較3.5吋慢些
❌ 平均每TB單位價錢較高
❌ 目前市面最大容量只有5TB
3.5吋
❌ 體積大佔空間,不易攜帶
❌ 電源線變壓器不小顆
❌ 長時間不關比2.5吋的耗電
❌ 壞軌機率比2.5吋高
✔ 讀寫速度較2.5吋快
✔ 平均每TB單位價錢較便宜
✔ 有10TB以上的
外接的建議買5400轉的就好。因為轉速低的較低溫,通常外接硬碟上面沒有風扇,都是純被動散熱。除非自己加風扇,但是難看又麻煩。
7200轉的,夏季沒吹冷氣,長時間使用很容易高過50度對壽命不好。
當然7200轉讀寫速度比5400快,但外接硬碟一般都是放資料和影片,其實速度不是那麼重要。
2.5吋外接幾乎都是5400轉,3.5吋不一定。
--------------
碟片尺寸愈大,高速旋轉時,水平力矩穩定度愈差,愈經不起震動,晃的嚴重。
硬碟內部並非真空,而是有乾淨過濾空氣,或密封氮氣。磁頭靠碟片旋轉時的空氣尼阻,漂浮在碟片表面,非接觸,距離不到一根頭髮直徑。一震動,碟片旋轉水平稍微歪掉,磁頭就會撞到高速旋轉碟片刮出壞軌。
碟片愈大,當然可記錄的面積就愈大,單碟容量就愈大。
但為什麼沒有出更大尺寸的?不是更經濟實惠嗎。
就是因為愈大的圓碟,高速旋轉時穩定度愈差。
早期有出過 5.25吋的,壞軌機率異常高,評價非常差,之後就再也沒廠商出過大於 3.5吋的了。
所以理論上 2.5吋 是比 3.5吋 更耐用。
關閉廣告