茂柏 ^_^ wrote:reliabilit...(恕刪) 應該不是可靠度，而是容量需求或者是cp值吧。同樣容量的硬碟，2.5吋會比3.5吋貴一些。效能也是3.5吋好一些。如果要的容量比較大，也就只能選3.5吋的。如果說可靠度，印象2.5吋硬碟應該是比較好的，有針對移動需求刻意加強防震的有錯請指正，謝謝
你的標題和可靠度，一點關係也沒有目前並無法證明，2.5"可靠度低於3.5"，反而很多人在推用2.5"HDD裝桌機，可靠度、耐用度都大勝3.5"你有錢就買2.5" SSD，可靠度絕對大勝3.5"講白的，死穴就在價錢有錢才能任性，沒錢只能認命！
平均每1TB，或平均每1GB單位價錢。3.5" 比較便宜。但方便性和耐用度，是2.5"比較好。我同時期買的兩種外接硬碟， 多年後3.5"已經壞軌，2.5" 還是好的。速度是看轉速、單碟片容量密度，外接建議買5400轉的就好了，比較低溫耐用。同轉速下，因為3.5"碟片大，外圈速度會快過2.5"的。但碟片愈大，旋轉會愈不穩定，這就為什麼3.5"比2.5"容易壞軌。早期還有5.25"的硬碟，故障率太高後來就消失了。
我來說說優點1.便宜同樣容量3.5"就是比較便宜2.容量大6~8TB以上只有3.5"可選3.速度快3.5"即使只有5400~5900轉也有150MB/Sec左右的速度2.5"只有100MB/Sec左右的速度 (SSD除外)4.要插電是的我認為要插電也是優點由於我的電腦較老舊USB供電容易不穩要啟動不啟動的狀態易傷硬碟不如另外插電既然要插電3.5"的供電又比USB穩多了也不怕不小心拔錯USB造成瞬間斷電傷硬碟5.可拆開3.5"外接硬碟過保可拆開既可改當內接亦可改裝多層外接盒2.5"有些可以這樣做但也有些USB是焊死的不能改內接
