ROG Strix Arion SSD 固態硬碟外接盒 豈止於潮流!

kennyman wrote:
黑色的產品搭配黑色的背景...
這開箱文有點難看...清
一片黑....

+1 ...暗咪矇
Bryan.S wrote:
隨著 M.2 NVMe(恕刪)
M.2 PCIe NVMe SSD 固態硬碟來進行試用,上方是 KC2000 2TB 容量,下方則為 A2000 1TB 容量產品,均為 M.2 2280 尺寸規格,並採用 NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 通道傳輸介面。但兩款固態硬碟的讀寫速度則有所不同,KC2000 2TB 具備最高 3,200/2,200MB/s 連續讀寫速度,而 A2000 1TB 則具備 2,200/2,000MB/s 連續讀寫速度。
跑M.2 PCIe NVMe時有上述這兩個速度

裝上轉接卡跑U3.1g2外接模式就變成10Gbps = 1GB/s = 1000MB/s
實際值約九成 1000MB/s x 90% = 900MB/s

外接要跑出原速 要用M.2 PCIe NVMe轉T3的轉接卡
T3與NVMe都一樣是PCIE 3.0 x 4 = 40Gbps = 4GB/s = 4000MB/s
實際值約九成 3600MB/s
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
外接要跑出原速 要用M.2 PCIe NVMe轉T3的轉接卡
T3與NVMe都一樣是PCIE 3.0 x 4 = 40Gbps = 4GB/s = 4000MB/s
實際值約九成 3600MB/s


Not possible, Thunderbolt3 對 PCIe data 有 throttling ,上限 22Gbps ,實際測試約 2750MB/s 。
concord wrote:
Not possible, Thunderbolt3 對 PCIe data 有 throttling ,上限 22Gbps ,實際測試約 2750MB/s 。
不可能吧 是有環節出錯吧
轉接卡晶片限制 SSD能力未達 或其他因素吧

我看別人拿可達極速的NVMe SSD用Thunderbolt3外接 也還是可以到3000MB/s
用PCIE顯示卡外接 也有超過22Gbps的流量

不然Thunderbolt3的40Gbps 都已經很慢了 還要限速有何意義
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
不可能吧 是有環節出(恕刪)


https://thunderbolttechnology.net/sites/default/files/HBD16235_Thunderbolt_TB_r05.pdf

concord wrote:
https://thunderbolttec...(恕刪)
看清楚 那張圖是圖七
圖七的說明是優先順序 也就是接上多個周邊時的優先順序

那是單一T3同時給多個周邊使用 所有周邊共用40Gbps
才會切割通道使用 分配給硬碟的頻寬才會縮小

想說都有人外接mvne SSD測出3000MB/s以上的速度
怎會限速在22Gbps這種速度上

-----------------------

用USB3.1g2來說 就是在HUB上同時有兩個外接SSD作動 各自分得一半的頻寬
(電腦主機上 通常兩個相靠的USB埠是共用同一個USB頻寬)
(與同一組USB電源)
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
看清楚 那張圖是圖七(恕刪)


實際上 maximum data bandwidth 就是 22gbps ,其他就算沒接 DisplayPort 也是一樣不能用。你可以多找幾位做 Intel TB platform 的工程師問問,答案都會是一樣的。

市面上單 TB3 port 沒有超過這個頻寬的產品,就算是 eGPU 也一樣,所以一直有要求 Intel 放寬限制的要求在。

你說其他人有超過的測試數據,貼來我們檢討看看如何?
concord wrote:
實際上 maximum(恕刪)
你可以找找OWC近期產品新聞稿
新聞稿中貼出來的軟體測試圖 讀取2800MB 2900MB/s都有

你引用的圖在文件中說的是優先順序
就是裝了兩個或更多裝置 才有優先與否之分
那是多裝置的頻寬分配
文件沒有其他限速說明

一般人也不可能接觸什麼TB工程師解說是否真有限速

所以對你的說法存疑

請另外拿可靠證據出來
或者請你TB工程師朋友現身說法吧
                              彈幕濃!
感謝大家的回覆 , 也延伸了一些討論
已購買了這款外接盒+SX8200PRO 1TB , 不過倒是有點疑問

1.官網數值最高寫入3000 , 但是測出來不只3000 是快樂表的概念嗎
(網路有人分享, 數值異常可以更新韌體 , 不過我在官網抓不到 )

2.外接時測的數值寫入比讀取還多內 , 這樣正常嗎?
一般認知寫入會比讀取慢 ,是不是有些地方要修正 (硬碟韌體? 外接盒驅動?)
skiiks wrote:
你可以找找OWC近期(恕刪)


這件事情 Intel 文件並沒有直接寫清楚原因是什麼,從 spec 拼湊來看是因為 PCIe 3.0 X4 頻寬 8GT/s *4 = 32 Gbps 裡面固定預留了 10Gbps for USB 3.1 gen2 ,其他純資料流只剩下 22 Gbps ,然後因為 PCIe 編碼損失,最後能用的是 22 * 128 / 130 = 21.66Gbps = 2772.677 MB/s 。

長時間 non-buffered 傳輸測試結果也會趨近這個值,長時間 eGPU memory access 也不會超過 2772 ,通常落在 2500MB/s 左右。如果同一串上面還有傳 DP 影像, DisplayPort 會優先佔用通道,所以這個速度還會更慢一點。你看我前面貼的 Intel 那張圖,最上面沒 DP 只有資料的頻寬就是只有 22Gbps 。

你可以說我胡說八道,那麼看看 Dell 怎麼說:
https://www.dell.com/support/article/us/en/04/sln307875/thunderbolt-3-usb-c-maximum-data-transfer-rate-on-dell-systems?lang=en

Although Thunderbolt 3 is advertised with a bidirectional total data transfer rate of 40Gbps, simple data transfer like networking data or storage data are limited to a total of 22Gbps as per the official Thunderbolt 3 specifications.

StarTech 設備手冊也都寫得很清楚:

https://sgcdn.startech.com/005329/media/sets/BNDTB1394B3/TB31PCIEX16_PCIe_Thunderbolt_3_manual_rev%201.pdf



該說的我都說了,你就當是個瘋子在講話就好了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!