只玩遊戲來說
開啟遊戲,過場畫面之類會有很大差異?
文章關鍵字
體感沒差很多; 升級 CPU 或 GPU 才比較有感
詹高進
Thanks
就算看不懂規格~~
看新台幣,就知道差很多
看規格讀寫速度差10倍耶,遊戲載入時間應該有差吧。
bob0123
去看一些測試影片,你就會知道差距很小。
價錢差很大、規格差很大,遊戲碟實際體驗則差不多,再進步有限。

為何? ^_^?

因為 SSD 速度只要比傳統機械碟 HDD 快以後,再上去就體感差異不大了,主要瓶頸卡在看 4K 隨機讀寫能力,也就是零碎小檔的讀寫效率快慢與否。

所以遊戲碟用 SSD 這兩種 sata / pcie m.2 沒啥多大差別,比 HDD 快就好,選便宜且耐用的就好。 ^_^y

而且 m.2 pcie SSD 插槽彌足珍貴,留給其他更需要速度的複雜應用吧,純遊戲碟 sata SSD 足以應付絕大多數場景矣。

可以參考報導的網址,
第 10 分 31 秒開始舉例測試結果,
開啟 QQ 耗時:
傳統機械硬碟 8.8 秒;
sata SSD 0.6 秒;
pcie M.2 SSD 0.2 秒。

0.2 < 0.6 <<<<<< 8.8 ( s )
pcie m.2 SSD < sata SSD <<<<<< HDD
所以故得證:
pcie m.2 與 sata 固態硬碟在載入遊戲這方面差距並不大,
兩者都已經比傳統機械硬碟好很多就好了。 ^_^y



對了,另外一提參考討論串,
以我為例:
sata
C:\ team cx2 2TB 開機 & 遊戲碟;

m.2 pcie
D:\ team mp33 2TB 資料碟。

雙 SSD 達成,
搭配傳統硬碟磁碟對拷備份一式三份,
安全又爽用! ^_^y


★ 參考報導:
https://www.youtube.com/watch?v=7sf-_Dp_FOg#t=631
【硬件科普】为什么卡顿的电脑换了固态硬盘就能起飞?详解磁盘与内存的关系 - YouTube

★ 參考討論串:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=6825012&p=2
[ 分享 ] SSD utils - 知道廠牌看顆粒 (第2頁) - Mobile01


詹高進 wrote:
只玩遊戲來說開啟遊戲...(恕刪)
__ AMD粉絲,CPU&GPU首選! v( ̄︶ ̄)y __
你直接買那種一千多的gen4不就好了?

你沒看到架上還有些gen4的1tb售價比你那個sata的還低的嗎?
拉檔案還是有差別的 原先我也是用SATA升級M.2 S70 BLADE
平常就會整個資料夾拖移上還是有差別的
雖然差別沒有很大 但仍有些許差異
測試差很大,實用差別不大
除非你常常複製大型檔案
之前看過國外的測試影片,
針對開機,遊戲,大型檔案拷貝等進行測試。

影片顯示,
開機快個幾秒(6-7秒)。
遊戲幾乎沒什大差異,在載入時快個幾秒(3-5秒),玩的時候沒差。
一般操作的差異最多都是差幾秒而已。
而大型檔案拷貝,是差異最大的,pcie要7分鐘以上,sata要9-10分鐘以上。

除了特殊情況外(如大型資料拷貝),
兩者差異甚小,
倒是要好好規劃用途,
畢竟主機板上sata介面多,但pcie介面少。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!