價錢差很大、規格差很大,遊戲碟實際體驗則差不多,再進步有限。為何? ^_^?因為 SSD 速度只要比傳統機械碟 HDD 快以後,再上去就體感差異不大了,主要瓶頸卡在看 4K 隨機讀寫能力,也就是零碎小檔的讀寫效率快慢與否。所以遊戲碟用 SSD 這兩種 sata / pcie m.2 沒啥多大差別,比 HDD 快就好,選便宜且耐用的就好。 ^_^y而且 m.2 pcie SSD 插槽彌足珍貴,留給其他更需要速度的複雜應用吧,純遊戲碟 sata SSD 足以應付絕大多數場景矣。可以參考報導的網址,第 10 分 31 秒開始舉例測試結果,開啟 QQ 耗時:傳統機械硬碟 8.8 秒;sata SSD 0.6 秒;pcie M.2 SSD 0.2 秒。0.2 < 0.6 <<<<<< 8.8 ( s )pcie m.2 SSD < sata SSD <<<<<< HDD所以故得證:pcie m.2 與 sata 固態硬碟在載入遊戲這方面差距並不大,兩者都已經比傳統機械硬碟好很多就好了。 ^_^y對了,另外一提參考討論串,以我為例:sataC:\ team cx2 2TB 開機 & 遊戲碟;m.2 pcieD:\ team mp33 2TB 資料碟。雙 SSD 達成,搭配傳統硬碟磁碟對拷備份一式三份,安全又爽用! ^_^y★ 參考報導:https://www.youtube.com/watch?v=7sf-_Dp_FOg#t=631【硬件科普】为什么卡顿的电脑换了固态硬盘就能起飞?详解磁盘与内存的关系 - YouTube★ 參考討論串:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=6825012&p=2[ 分享 ] SSD utils - 知道廠牌看顆粒 (第2頁) - Mobile01詹高進 wrote:只玩遊戲來說開啟遊戲...(恕刪)
之前看過國外的測試影片,針對開機,遊戲,大型檔案拷貝等進行測試。影片顯示,開機快個幾秒(6-7秒)。遊戲幾乎沒什大差異,在載入時快個幾秒(3-5秒),玩的時候沒差。一般操作的差異最多都是差幾秒而已。而大型檔案拷貝,是差異最大的,pcie要7分鐘以上,sata要9-10分鐘以上。除了特殊情況外(如大型資料拷貝),兩者差異甚小,倒是要好好規劃用途,畢竟主機板上sata介面多,但pcie介面少。