美光P5 PLUS 1TB跟金士頓KC3000 1TB推哪一個好呢?
謝謝
個人積分：33081分
文章編號：86178221
個人積分：2222分
文章編號：86178380
對!哪條便宜就選哪條[^++^]坐等 1212[窮]
個人積分：13040分
文章編號：86178845
個人積分：2448分
文章編號：86179759
個人積分：22分
文章編號：86181292
個人積分：33081分
文章編號：86182360
個人積分：2083分
文章編號：86185683
街角的癡漢 wrote:
美光P5 PLUS 1TB...(恕刪)
當然是KC3000，KC3000需要抽獎才會知道知道拿到是不是爛貨。P5基本不用抽，基本上就是X。
以下是中國B站一個專門SSD維修/資料救援的網友，直接買各家PCIe3.0的SSD來狂寫1000TB(約保固的2倍TBW)，基本上鎧俠和美光還沒寫過TBW就掛了，然後網友覺得是個案，在買來測一次還是這樣。然後網上很推的三星SSD，在網友的維修影片中出鏡率特別高，現在又有0E不給出保事件...
當然那些是PCIe 3.0的測試結果，但KC3000就是KC2500的下一代，P5 Plus就是P5的下一代，基本上尿性相同...
完整影片：
結論：基本上個人系統碟只會買WD SSD，即使WD換料很可恥，但其他沒換料的更爛，沒必要去買更爛的，WD SSD幾乎很少自然故障到網友手中需要維修(綠標SSD除外)。而金士頓也不錯，但就是要抽顆粒，這個之前奇亞幣的礦工也證實是如此。
很棒的youtuber測試(應該是bilibili轉發)，一不小心入迷看了他一整夜視頻，獲益良多，想不到對岸有這等神人(香港口音)，感謝提供
個人積分：15189分
文章編號：86195530
YS1102 wrote:
以下是中國B站一個專門SSD維修/資料救援的網友，直接買各家PCIe3.0的SSD來狂寫1000TB(約保固的2倍TBW)，基本上鎧俠和美光還沒寫過TBW就掛了，然後網友覺得是個案，在買來測一次還是這樣。然後網上很推的三星SSD，在網友的維修影片中出鏡率特別高，現在又有0E不給出保事件...
鎧俠1TB官方只給400TBW，比其他品牌同級SSD少(1TB SSD大多給到600TBW)，但是不管哪種標準都有超過，唯一寫不到就掛的是美光P5，P5在國外幾個知名英文硬體網站本來就是惡名在外，只是台灣人普遍缺乏國際視野，僅憑美光在SATA SSD世代的好印象就盲目瞎捧美光的PCIe SSD世代產品。
這位神人的測試我個人覺得一點爭議，SSD各家韌體對於健康度的計算方式本來就沒有統一的算法，各家搞各家的，Crystaldiskinfo只是單純把smart值讀出顯示出來，但是就是因為沒有統一的標準，只單憑健康度變成0就當壞了停止測試，而不是測到寫到不能寫為止，其他家SSD卻都是真正寫到不能寫為止，這就有很大的盲點在裡面，我個人認為這位youtuber測試標準把鎧俠RD20耐用度嚴重低估了。
鎧俠RD20雖然用的是自家主控晶片，事實就是台廠Phison PS5012-E12的客製版，用這個主控的公版韌體方案，據我所知健康度的計算方式就是完全依照廠商公布的TBW，換一個講法就是，Phison主控方案的健康度代表的意義就是廠商公布的TBW的"達成率"而已，健康度變0只是表示SSD提前過保固，不代表SSD 硬體本身有任何問題。
事實上，大多數會出保送修的SSD，沒多少健康度是0的。健康度顯示100但SSD卻掛掉的多得是，那種數值參考看看就好，放在SSD上的重要資料勤備份才是正道。
很多人還不知道，鎧俠(Kioxia)就是原Toshiba半導體部門分割獨立成新公司的商標，WD/Sandisk的NAND技術與專利也是根源於這家公司。
