請問這兩台SSD有什麼差別呢?

金士頓 Kingston KC600 512GB 2.5吋SSD 讀550M/寫520M/3D TLC/五年保 1999元

美光Micron Crucial MX500 1TB SATAⅢ 讀560M/寫510M/3D TLC/五年保 2199元

疑問在於金士頓512G.美光1TB 可是只差兩百元?(價錢是PC家查的)
金士頓為什麼比較起來比較貴呢?
目前想買這兩台其中一台.想先問一下
謝謝...
文章關鍵字
SATA SSD 效能 大廠牌都差異不大

多200元 多一倍容量
這種還需要"花時間"去選擇?

不過 MICRON NAND 是自己生產的,
MX500 又是經典之作
就算 512G 賣一樣價錢也是會選它
自由市場的機制就是自由定價
yml2015 wrote:
美光Micron Crucial


美光Micron Crucial+1,信譽的建立來自消費者的肯定........
卍 「知者不言,言者不知」羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
KC600支援硬體加密.
seidan
"硬體加密", 應該是指 "自我加密碟" (Self-Encryption Drive, SED). 這個功能是要透過電腦端的程式去啟動才會運作. 沒啟動之下, 有無這個功能都沒差.
SATA SSD不像NVME有過熱問題,速度上限也就這樣
MX500是一代神機+1
感覺金士頓是貨屯太多用不完,價格還停留在以前的高價。

除了他,現在其他家的500GB應該都在1500以下?
ssd買大不買小
就這樣
MX500的MTBF是160萬小時,TBW是360TB

KC600的MTBF是100萬小時,TBW是600TB
台灣是寶島,只是住著太多鬼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!